以下是引用小兵吉他在2004-05-22 13:51:45的发言：
我就不信这个邪~~ 好，按老郭的逻辑，我把他的发言改一下：
------------
人人都有发表言论的权利，这里现在真自由啊~~ 所以，你想说就说，看着不爽，咱也说。
哈哈
几个问题，问老郭：
1、您看过几个国内演奏家？（知道您不好意思说，其实就那几个）
2、您看过二人传吗？
3、能给我推荐一张一个错音（包括瘪音）没有的音乐会吗？国外的？看看国外这帮孙子和国内这帮爷爷比怎么样？
前面是玩笑，后面的问题是正经的，肯请回答~
换了别人，这种逻辑比较混乱的发言，一般情况下，我基本是不愿回答的。考虑到您是这儿的老大，不回答您的问题，也确实有点不开面儿。好吧，我就简单说说。
首先请允许我先纠正您一个基本的逻辑推理思维问题。
必须强调的是，这个基本问题，是能否有效讨论的大前提，如果大前提不存在，说再多，也是瞎说。当然，您可能跟我一样，也是来瞎说的。
“我就不信这个邪”---这句话就证明，你已经有了先入为主的思维定势，不符合“大胆怀疑小心求证”的最起码的探讨原则。所以，我有理由相信，如果继续与您讨论，基本上是无规则的进行，必然导致不可知。
“按老郭的逻辑，我把他的发言改一下”
-------------在您有思维定势的前提下，您把我的发言改了，居然还说是按照我的逻辑，简直是贻笑大方啊。
您也是念过书的人，肯定中学学过如何写议论文，大学就更不用说，如果论文和答辩的时候，逻辑混乱，还怎么毕业呢？
讨论，思维的方式和论证的过程很重要。您做网站，想必也经过反复论证的。
论证就要保证清晰的思维和逻辑，否则，风险很大。
至于您下面的几个问题，那就更属思维混乱加无聊了，以至于我已经不屑回答。
[此贴子已经被作者于2004-05-22 14:44:01编辑过]
| 
发表于 2004-5-22 11:51:00
发表于 2004-5-22 13:51:00
）
