吉他英雄
UID325224
好友
回帖0
主题
精华
积分6806
阅读权限255
注册时间2006-11-15
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2010-3-24 21:06:38
|
显示全部楼层
怎么又互相攻击上了……我支持楼主观点,周立波贬低别人的搞笑方式的确挺让人恶心的。
我记得以前看过一个周立波赵本山和郭德纲观点对比的视频。就是问同样一些问题,然后把他们仨的回答剪辑到一起形成对比。
其中有一个问题是关于幽默是不是必须有教育作用。
赵本山和郭德纲的观点都是:我的工作就是为博人一笑,笑完大家都开心了,不一定要有教育意义。
唯独周立波觉得他的表演一定要对人产生感化作用。
可看过周立波演出的人都知道,周立波总是拿别人的一些糗事儿经过加工然后对其调侃,制造笑料。这种表达方式往往会令咱们瞅的人觉得丫谁都看不起
“整天都是贬别人,丫牛逼大了,连**都看不起”。
我个人认为最能引起大众共鸣,能让人有回味的余笑的,只有自我调侃。
而且只有自我调侃才能达到教育的效果。
比如卓别林的很多作品,就是通过自嘲的方式来表达资本主义社会发展造成的一些社会弊端。如果卓别林也跟周立波似的,站在工人的角度上直接讽刺资本家。别人肯定会认为“这是一个失败者的借口”
看周立波的表演我就有这种感觉,就好像一个愤世嫉俗的孩子。
咱不说那么离题的,就扯笑料。呐你是觉得一个人骂自己好笑呢,还是一个人骂别人好笑呢?
还有上头有人说外国互相攻击很正常的。根本不是那么回事儿。
你见过美国总统选举把,揭露对方各种丑陋的事儿以丑化对方。但你觉得其中谁愤世嫉俗啊?这点稍微一想就能想到外国艺人的攻击跟周立波这种自视清高的态度不一样。 |
|