关于“音色”

人生→吉他

常常在其他论坛上看到琴友们在讨论"音色"的问题,我想在这里也提提自己的看法吧,主要是概念性的:

就像声乐的例子,一个人在经过变声期后,是属于高音,中音还是低音?
其实已经注定了. 比如男高音或男低音,并非看谁唱得高?谁唱得低?
不是看个人的音域,而是看音色,细嗓子的人注定要唱高音,宽嗓子的就得唱低音.
当然,男高音里也有音色更细的(抒情男高音),或更厚的(戏剧男高音),但绝对没有唱男低音的厚.
我们的手指条件也是天生注定的,指甲硬(或厚),手指粗的人自然音色会偏厚重,
所以每个人的音色都不同.
那么什么样的音色是好的音色呢?
我认为不能用单纯用好坏来衡量,而是另外两点: "对比"和"对味"
"对比":音色就像绘画的色彩一样,有明亮的,有阴暗的,一首乐曲从头到尾都是一样的音色,一样的亮度,这不应该,即使那个音色再干净,再圆润,听久了也就像一张白纸,或是没搁盐的清汤.
"对味":在处理不同时期,不同乐派的作品时,应该用不同的音色,弹钢琴的人都会研究,弹巴赫,弹贝多芬,弹肖邦,弹不同的音乐时,对触键和踏板的运用都各不相同,目的就是为了声音能够"对味".
吉他的音色变化比起钢琴可是丰富的多,若我们只希望弹出一种干净圆润的声音,然后放诸所有作品皆准,那就不能说是适当的音色了,就像大卫罗素在塔雷加的专辑和巴洛克音乐的专辑中,展现了两种截然不同的音色,为的就是充分表现不同风格的音乐.

以上,是我认为很重要的概念,至于如何修缮指甲?如何触弦?
那是技术性的问题了.......

哈哈

好发音重要判断标准就是远达性.
唱摇滚的声死力竭, 声音很大, 但没有远达性, 发散, 需要MIC. 但唱美声的声音很小的时候, 也能传到音乐厅的角落. 是凝聚的.
古典吉他也是这样. 不科学的发音, 声音是"飘散"出来的, 科学的发音, 声音是"直线"射出来的, 这和音量没有关系.
要作到在小音量弹的时候, 也能让琴体充分震动, 音量小不是虚. 而琴弦垂直面版震动是琴体充分震动的前提条件, 如何作到弦的垂直震动是衡量发音是否科学的标准.