格拉纳多斯的《东方舞曲》（音频下载）

walksound · 发表于 2004-6-7 23:26:00

http://czcpqfg.nease.net/164.mp3
小时候第一次听《东方舞曲》就是大提琴版的，比这个还感人

哈哈 · 发表于 2004-6-7 23:29:00

听过大提琴版的,很不错.西方人对神秘东方的感受....

walksound · 发表于 2004-6-7 23:32:00

建议在演奏吉他版本时，对照一下

[此贴子已经被作者于2004-06-08 0:08:41编辑过]

哈哈 · 发表于 2004-6-7 23:35:00

演奏音乐切不可心不在焉..............首先要感动自己

walksound · 发表于 2004-6-7 23:56:00

爱乐他们演奏这个曲子的三重奏版本，不是太成功。
感觉他们主题演奏得比较直白生硬，旋律线突出得不好，具体表现在歌唱性不是很好。
如果在演奏下面的谱例（两个声部）的时候，加入红线所示的滑音，并在音符上加入适当的揉弦，则歌唱性马上就突出了。

哈哈 · 发表于 2004-6-8 00:00:00

也可能是吉他的特点所导致的吧...和CELLO如泣如诉的歌唱性相比, 吉他就差太远了...

哈哈 · 发表于 2004-6-8 00:02:00

这是个低八度的版本吧, 和他们不一样.

walksound · 发表于 2004-6-8 00:03:00

以下是引用哈哈在2004-06-08 0:00:23的发言：
也可能是吉他的特点所导致的吧...和CELLO如泣如诉的歌唱性相比, 吉他就差太远了...
吉他演奏歌唱性作品是没有问题的，而且在某些方面比cello更有优势。有没有歌唱性，歌唱性的好坏，是两个不同的问题。

walksound · 发表于 2004-6-8 00:05:00

以下是引用哈哈在2004-06-08 0:02:00的发言：
这是个低八度的版本吧, 和他们不一样.
非常抱歉啊，我encore用得不熟，所以降低了一个八度，但是并不影响揉弦、滑音

哈哈 · 发表于 2004-6-8 00:07:00

没错, CELLO的"歌唱性"如果控制不好, 就是难以接受的. 吉他在这个方面反而好得多.我也觉得, 那个高八度的版本, 改编不能算是很成功.

walksound · 发表于 2004-6-8 00:10:00

以下是引用哈哈在2004-06-08 0:07:07的发言：

没错, CELLO的"歌唱性"如果控制不好, 就是难以接受的. 吉他在这个方面反而好得多.
我也觉得, 那个高八度的版本, 改编不能算是很成功.
好像是从钢琴版直接扒下来的

哈哈 · 发表于 2004-6-8 00:12:00

我发现, 一些吉他重奏的谱子没有任何装饰音或滑音的标记, 也没有标注在哪弦上演奏, 更象是功能谱. 不知道在这种情况下能否自己加入自己的一些处理. BTW, 独奏一般是不允许的. 但重奏谱子很多都比较简化.

walksound · 发表于 2004-6-8 00:17:00

以下是引用哈哈在2004-06-08 0:12:01的发言：

我发现, 一些吉他重奏的谱子没有任何装饰音或滑音的标记, 也没有标注在哪弦上演奏, 更象是功能谱. 不知道在这种情况下能否自己加入自己的一些处理.
BTW, 独奏一般是不允许的. 但重奏谱子很多都比较简化.
多弹多看重奏的谱子，是一件非常好的事情。因为它的声部很明确，在层次、力度、音色等方面处理上，也很容易直观地理解并表达出来，有助于对作品的理解和表达。所以说简化不是坏事。

walksound · 发表于 2004-6-8 00:21:00

而且重奏作品写得好，织体更加丰富。独奏作品的谱子因为是出版人根据自己的理解修订的指法，具体的指法和一些演奏注释当然也受修订人的水平和认识的限制。一般来说，演奏水平比较高的人拿到谱子的后，一般都会按照自己的理解来重新修订指法和演奏注释

哈哈 · 发表于 2004-6-8 00:22:00

一些重奏曲的某个声部写得非常简单, 或许可以给人更多发挥的余地. 可以根据乐曲的需要自由选择技巧的运用, 比如加装饰音, 选择不同的把位.... 研究重奏对培养音乐感觉好处大大的.

哈哈 · 发表于 2004-6-8 00:27:00

赫赫, 我可能在音乐方面是个比较刻板的人, 一般的独奏谱, 我基本不敢改指法.:)))

walksound · 发表于 2004-6-8 00:48:00

以下是引用哈哈在2004-06-08 0:27:13的发言：
赫赫, 我可能在音乐方面是个比较刻板的人, 一般的独奏谱, 我基本不敢改指法.:)))
一首曲子，因为出版者的原因，修订的版本不是很好。比如说恰空吧。
小提琴的原版是这样的

而有的吉他版本偏偏改成这样

吉他演奏出的力度效果与原作大相径庭，基本不能保持原风格

哈哈 · 发表于 2004-6-8 00:56:00

提琴是满弓.可吉他怎么办?

哈哈 · 发表于 2004-6-8 00:56:00

提琴是满弓.可吉他怎么办?

哈哈 · 发表于 2004-6-8 00:57:00

提琴一个满弓就可以, 不难.可吉他怎么办?

walksound · 发表于 2004-6-8 01:04:00

要想每个音符都能做到渐强上去，那只能不用圆滑音。吉他上用圆滑音技巧，据说不可能做到渐强。

哈哈 · 发表于 2004-6-8 01:16:00

可能为了照顾吉他技巧上的难度作的妥协吧..

walksound · 发表于 2004-6-8 01:22:00

以下是引用哈哈在2004-06-08 1:16:59的发言：
可能为了照顾吉他技巧上的难度作的妥协吧..
个人认为这是弄巧成拙了。您想啊，圆滑音技巧演奏的音阶肯定比正常演奏的技巧难度大。但是吉他圆滑音不能做到渐强，我就不理解为什么要改成圆滑音了。也许改编者有非凡的技巧？或者改编者没注意？

反正，不管他出于什么原因，对于一般演奏者而言，就出不了渐强的效果（可能是俺孤陋寡闻），如果按照谱子标注不能演奏出原作的效果，那么对于喜欢追本溯源的人（比如说俺，当然按水平很低），为了尽量实现原作的东西，那只好改改了

哈哈 · 发表于 2004-6-8 01:33:00

录音中绝大部分是怎么演奏的? 是按圆滑音吗?PS, 好久不听这个曲了.

walksound · 发表于 2004-6-8 01:34:00

以下是引用哈哈在2004-06-08 1:33:31的发言：

录音中绝大部分是怎么演奏的? 是按圆滑音吗?
PS, 好久不听这个曲了.

不是，大多不是。

哈哈 · 发表于 2004-6-8 01:37:00

那这个人真是个傻子. 赫赫.

walksound · 发表于 2004-6-8 01:39:00

以下是引用哈哈在2004-06-08 1:37:13的发言：

那这个人真是个傻子. 赫赫.

别这么说，否则，有人会翻出某名人版本的谱子找你说事儿（虽说某名人也不是按照圆滑音来处理的）

哈哈 · 发表于 2004-6-8 01:42:00

walksound · 发表于 2004-6-8 01:46:00

《东方舞曲》罗梅罗家族的版本非常好，是迄今为止听到过的最感人的吉他版。

哈哈 · 发表于 2004-6-8 01:47:00

你的录音是那个吗?我在努力收MAIL, 但没有收到.

walksound · 发表于 2004-6-8 01:49:00

以下是引用哈哈在2004-06-08 1:47:49的发言：

你的录音是那个吗?
我在努力收MAIL, 但没有收到.
不是。是一个德国的重奏组的现场音乐会录音，还不错，不过没有罗梅罗家族的细腻。6M呢，上传到信箱要等一会儿。

		自动登录	找回密码
密码			注册

格拉纳多斯的《东方舞曲》（音频下载）

格拉纳多斯的《东方舞曲》（音频下载）

浏览过的版块