为什么不把民谣吉他归类到声乐里去？？

老古典吉他 · 发表于 2004-5-23 20:57:00

民谣吉他究竟能不能算是弹吉他？？？为什么不把民谣吉他归类到声乐里去？？并美名曰“民谣声乐”？？？？
为什么用钢琴伴奏的自弹自唱不分出个“民谣钢琴”来？？？？
为什么没有“民谣手风琴”？？？

wangjianguo · 发表于 2004-5-23 21:05:00

老古典都不知道，我怎么知道呢？

henry · 发表于 2004-5-23 21:10:00

好象这是个历史问题。

zuotian · 发表于 2004-5-23 21:11:00

哈哈，俺也不知道！你这一说俺也晕了！

yyssjj0123 · 发表于 2004-5-23 21:31:00

民谣吉他学起来快啊！也不需要什么很多乐理，会几个常用和玄，往自己听过的歌曲的歌词上一帖，最多照着六线谱在吉他上找找音，来点前奏什么的就能开始了而钢琴边弹边唱，你至少要会五线谱，会乐理，知道各大调小调。。。。。所以：民谣就是一般大众人民就能演奏演奏的了

Gman · 发表于 2004-5-23 21:52:00

音乐不是单纯的技术性问题。就象不能拿美声唱法的气息要求去衡量流行歌曲一样。反过来，你要是用美声唱通俗，也就全不是那个味了。同样，要是用古典的风格来弹民谣吉他，也全不是那么回事了。可能是因为民谣入门相对容易一点吧，所以给人感觉“易”，其实要真的弹好了也不比古典容易，你也要知道调式、和声，还有各类音乐风格的节奏、音阶型，等等，也是高深的紧。尤其对于音乐风格的把握无疑是最难的。你去弹弹eric clapton的布鲁斯音乐看，估计没有一个弹古典的朋友能传神地把握其音乐性。另一方面，你要单纯拿古典的“技术”去比民谣的“技术”，而且是和一般“人民大众”的民谣水平去比，那可就.........毕竟音乐这东西不是机械。而且我感觉很多古典爱好者容易不自觉地滋生一种“高贵感”，自以为是阳春白雪，看不起民谣，就象历次全国歌手大奖赛中，某些搞古典音乐的评委对流行音乐不屑一顾一样。其实音乐从本质上讲是反映人类情感的，当然艺术上是有升华，但也离不开这个根本。你能理解黄土高原农民纯朴的民歌吗？他们不懂乐理，完全不知世上居然有五线谱，但他们却可以唱过帕瓦罗蒂的Hi C。

dyingtom · 发表于 2004-5-23 21:55:00

以下是引用Gman在2004-05-23 21:52:02的发言：

音乐不是单纯的技术性问题。就象不能拿美声唱法的气息要求去衡量流行歌曲一样。反过来，你要是用美声唱通俗，也就全不是那个味了。同样，要是用古典的风格来弹民谣吉他，也全不是那么回事了。
可能是因为民谣入门相对容易一点吧，所以给人感觉“易”，其实要真的弹好了也不比古典容易，你也要知道调式、和声，还有各类音乐风格的节奏、音阶型，等等，也是高深的紧。尤其对于音乐风格的把握无疑是最难的。你去弹弹eric clapton的布鲁斯音乐看，估计没有一个弹古典的朋友能传神地把握其音乐性。
另一方面，你要单纯拿古典的“技术”去比民谣的“技术”，而且是和一般“人民大众”的民谣水平去比，那可就.........毕竟音乐这东西不是机械。
而且我感觉很多古典爱好者容易不自觉地滋生一种“高贵感”，自以为是阳春白雪，看不起民谣，就象历次全国歌手大奖赛中，某些搞古典音乐的评委对流行音乐不屑一顾一样。其实音乐从本质上讲是反映人类情感的，当然艺术上是有升华，但也离不开这个根本。你能理解黄土高原农民纯朴的民歌吗？他们不懂乐理，完全不知世上居然有五线谱，但他们却可以唱过帕瓦罗蒂的Hi C。
非常赞同Gman 的观点！！

kaori521 · 发表于 2004-5-23 22:11:00

好像很多吉他老师，大多平时在教民谣，但是自己业余的时候都在练古典

goodinging · 发表于 2004-5-23 22:15:00

看看民摇吉他（美国吉他）是怎么产生的，就什么都知道了。。。。。。。

yyssjj0123 · 发表于 2004-5-23 22:18:00

Gman兄，说的有道理，可能我说得有点过头了

yyssjj0123 · 发表于 2004-5-23 22:20:00

以下是引用goodinging在2004-05-23 22:15:35的发言：
看看民摇吉他（美国吉他）是怎么产生的，就什么都知道了。。。。。。。

哦？

bluesnblood · 发表于 2004-5-24 09:40:00

民谣吉他分好多种，中国目前所谓的“民谣吉他”其实就是玩具。真正的民谣吉他也是归在吉他艺术的范围中的，和古典吉他的地位一样。这样解释，明白？

吉他混混 · 发表于 2004-5-24 12:29:00

学声乐反正不行了，学古典更没门，靠！！两样儿一起上吧！

dylan_ling · 发表于 2004-5-24 12:56:00

以下是引用Gman在2004-05-23 21:52:02的发言：

而且我感觉很多古典爱好者容易不自觉地滋生一种“高贵感”，自以为是阳春白雪，看不起民谣，就象历次全国歌手大奖赛中，某些搞古典音乐的评委对流行音乐不屑一顾一样。其实音乐从本质上讲是反映人类情感的，当然艺术上是有升华，但也离不开这个根本。你能理解黄土高原农民纯朴的民歌吗？他们不懂乐理，完全不知世上居然有五线谱，但他们却可以唱过帕瓦罗蒂的Hi C。
基本同意。不过我并不认为黄土高原农民和帕瓦罗蒂可以等价。流行音乐当然属于艺术，也可以表达各种情感，但并不意味着艺术无高低。就像国家之间的平等一样，事实上不可能。艺术高低的评价标准就是能为多大范围的人们所接受，能在多长的时间后仍然被大家传唱

maxmxt · 发表于 2004-5-24 13:18:00

以下是引用Gman在2004-05-23 21:52:02的发言：

音乐不是单纯的技术性问题。就象不能拿美声唱法的气息要求去衡量流行歌曲一样。反过来，你要是用美声唱通俗，也就全不是那个味了。同样，要是用古典的风格来弹民谣吉他，也全不是那么回事了。
可能是因为民谣入门相对容易一点吧，所以给人感觉“易”，其实要真的弹好了也不比古典容易，你也要知道调式、和声，还有各类音乐风格的节奏、音阶型，等等，也是高深的紧。尤其对于音乐风格的把握无疑是最难的。你去弹弹eric clapton的布鲁斯音乐看，估计没有一个弹古典的朋友能传神地把握其音乐性。
另一方面，你要单纯拿古典的“技术”去比民谣的“技术”，而且是和一般“人民大众”的民谣水平去比，那可就.........毕竟音乐这东西不是机械。
而且我感觉很多古典爱好者容易不自觉地滋生一种“高贵感”，自以为是阳春白雪，看不起民谣，就象历次全国歌手大奖赛中，某些搞古典音乐的评委对流行音乐不屑一顾一样。其实音乐从本质上讲是反映人类情感的，当然艺术上是有升华，但也离不开这个根本。你能理解黄土高原农民纯朴的民歌吗？他们不懂乐理，完全不知世上居然有五线谱，但他们却可以唱过帕瓦罗蒂的Hi C。
同意，同样的观点我已经在另一个贴里说过了
如果说某些人非要认为古典（广义，不单指吉他）是阳春白雪，那么我宁愿是下里巴人
黄土高原农民唱出了他们心中的喜怒哀乐，最富生活气息，所以他才能流传百年，从这个意义上讲，它是不是也是一种“古典”呢？请大人指教
PS.我是很喜欢陕北民歌的

zuotian · 发表于 2004-5-24 15:59:00

我对流行乐懂的也不多，但是我觉得北欧的摇滚乐相当不错，容入很多古典的东西，主要是赞美勇士的无畏精神。我觉得不管是现代音乐还是古典音乐只要对身心我好处，都值得欣赏。我们当中有不少人（包括我）对民谣和电吉他存在偏见，可能是就因为他们让我们连想到中国现在的流行乐吧！也我觉得现在中国的流行音乐真不敢恭维，特别是流行歌曲就更让人厌烦。（可能这些话还是存在偏见）

棱角 · 发表于 2004-5-24 16:30:00

为什么要把民谣吉他跟流行歌曲扯上关系？？

帕蓝朵 · 发表于 2004-5-25 09:00:00

以下是引用棱角在2004-05-24 16:30:06的发言：
为什么要把民谣吉他跟流行歌曲扯上关系？？

晕，看清楚贴子再说话啦~~ 又从头扯了

bluesnblood · 发表于 2004-5-25 14:04:00

而且忘了回答楼主一个问题，钢琴确实分为“古典钢琴”和“即兴伴奏”两种。

老古典吉他 · 发表于 2004-5-25 20:48:00

以下是引用bluesnblood在2004-05-25 14:04:40的发言：

而且忘了回答楼主一个问题，钢琴确实分为“古典钢琴”和“即兴伴奏”两种。

对呀，中央院李斐岚老师就是致力于伴奏艺术多年的专家，不过我看您似乎误解了我的意思，我想您不会在对钢琴演奏技术一无所知是去找以为钢琴教师说：“老师，我想学民谣钢琴”吧。。。。。。可是吉他就有，而且非常非常多。。。。。。。。

老古典吉他 · 发表于 2004-8-2 22:06:00

吉他太可爱了，过分可爱，可爱得到了谁都敢教，谁都感碰，谁都敢玩，谁都敢拿它用来骗钱的地步。。。。。。

枪与玫瑰！！ · 发表于 2004-8-3 12:16:00

以下是引用老古典吉他在2004-08-02 22:06:46的发言：
吉他太可爱了，过分可爱，可爱得到了谁都敢教，谁都感碰，谁都敢玩，谁都敢拿它用来骗钱的地步。。。。。。
完全同意！！

盗墓者 · 发表于 2004-8-3 12:33:00

没有了民谣吉他，古典吉他还有多少人认识？

Richard.Goldman · 发表于 2004-8-3 12:51:00

民谣吉他之所以能立足，是因为它是“民谣”+“吉他”

bluesqiao · 发表于 2004-8-3 12:58:00

钢琴不分古典民谣，但是音乐分。。民谣还是古典和乐器本身无关，。。只是不同的音乐形式。。只是为了更好的表现民谣音乐，才发明了民谣吉他，而不是有了民谣吉他才发明了民谣音乐。。在民谣音乐中，钢琴，小提琴并不少见。。天天吉他吉他的叫，都忘了什么是音乐了。。。。

哈哈 · 发表于 2004-8-3 13:05:00

还是归到地方戏里去吧.

baozhenhao · 发表于 2004-8-3 13:10:00

以下是引用bluesqiao在2004-08-03 12:58:07的发言：

钢琴不分古典民谣，但是音乐分。。民谣还是古典和乐器本身无关，。。只是不同的音乐形式。。
只是为了更好的表现民谣音乐，才发明了民谣吉他，而不是有了民谣吉他才发明了民谣音乐。。
在民谣音乐中，钢琴，小提琴并不少见。。天天吉他吉他的叫，都忘了什么是音乐了。。。。
支持！
同志们好好补补课吧，别说不知道什么叫音乐了，连吉他的发展历史和起源都不知道了！哈哈！

Richard.Goldman · 发表于 2004-8-3 13:11:00

以下是引用哈哈在2004-08-03 13:05:51的发言：
还是归到地方戏里去吧.

夸张了吧？

baozhenhao · 发表于 2004-8-3 13:23:00

以下是引用老古典吉他在2004-05-23 20:57:27的发言：

民谣吉他究竟能不能算是弹吉他？？？为什么不把民谣吉他归类到声乐里去？？并美名曰“民谣声乐”？？？？
为什么用钢琴伴奏的自弹自唱不分出个“民谣钢琴”来？？？？
为什么没有“民谣手风琴”？？？

老古典这个问题，恰恰说明了目前吉他发展空前繁荣的局面。
对于音乐、器乐或其他领域的技术工种来说，分工越明细就越能说明专属的专业性，这是好事。
你还真别看不起人家，照这趋势发展下去，在过个几十年人家民谣流派的技术音乐性各方面发展起来了，咱想玩还真玩不了。
远了不说就现在人家指弹的那几首曲子，还真不是个阿猫阿狗就能弹的了的，光那260的速度就够练一气的。哈哈！

hurrican0000 · 发表于 2004-8-4 11:01:00

[QUOTE][/QUOTE]

阿凡提 · 发表于 2004-8-4 11:19:00

我是因为自己唱的太难听才学古典的.而且后来也发现当年身边弹吉他的长的差不多帅唱的又很好的都去民谣了,剩下长的比较有个性唱的又跑调的都古典了.

achilles_yao · 发表于 2004-8-4 17:57:00

以下是引用阿凡提在2004-08-04 11:19:48的发言：

我是因为自己唱的太难听才学古典的.
而且后来也发现当年身边弹吉他的长的差不多帅唱的又很好的都去民谣了,剩下长的比较有个性唱的又跑调的都古典了.

我的几个朋友到是长的不另类，声乐方面也不错，爱弹古典。

ganggangde · 发表于 2004-8-13 04:48:00

时下劣质流行歌太多（当然流行歌也有值得一听的）有的不适合用民谣吉他伴奏的也改成民谣的于是有许多伪民谣让人有了错觉以为民谣吉他是学几天就拿来泡妞的玩意儿其实不然民谣到了较深入的地步也需要乐理特别是和声许多民谣的高手可能耗尽心力去编几个和弦正是几个和弦使音乐增色不少从这个意义上讲民谣跟伴奏的钢琴有何区别民谣这种形式没有错它也是一门学问若有朝一日他在古典音乐中担任伴奏的角色我不觉得希奇关键是他的内容它能不能产生出好的音乐来至于通俗与古典的问题*********不说了纯属个人胡邹别介意

老古典吉他 · 发表于 2004-9-25 08:05:00

偶觉得古典吉他演奏技术已经囊括“为歌曲伴奏”，当然没有作为主要的内容，也没有被人提起，音乐学院声乐课上教师都是使用钢琴为学生伴奏，为何不用一把古典吉他？？我想着应当是古典吉他朋友们思考的课题？？难道只是因为吉他声音小？？？为什么没有人研究吉他即兴伴奏？？请注意我说的即兴伴奏不是指民谣吉他那样的伴奏。我看还是把吉他分类修改一下吧。。。。。。。。去掉民谣这个类别。民谣吉他算作一种通俗音乐风格更恰当些。诸位老虾同意否？？？同意的请举手。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么不把民谣吉他归类到声乐里去？？

为什么不把民谣吉他归类到声乐里去？？

浏览过的版块