摩唐做了琴的兄弟都把自己的家伙亮出来（有视听）

camel225

原帖由 蒜蒜 于 2009-5-26 22:10 发表


没和双线圈比：） 无意胡喷，确实是实话实说。

琴的外观不错：）

如果1000左右做一把还是 核算的， 练习，外观也很炫。
如果价格略高的话，那日分、墨芬、G&L 是更加实惠的选择。

1000？你当摩唐是拿废旧家具的木料来做琴的么。。。且不说硬件了。。。那是客户自己选择的

不了解情况的人请别主观臆测

[ 本帖最后由 camel225 于 2009-5-26 23:18 编辑 ]

到处看看

原帖由 蒜蒜 于 2009-5-26 20:39 发表


兄弟 弹得不错

但要说这琴好，真的很牵强~

共鸣不是很好，声音特别单薄。 你打个低把位的泛音然后稍微摇一摇摇把，音马上就没了：）

这个朋友,比任何东西都是需要参照物的,比如速度,质量,高度等等,就比如说你有1米9,你和姚明比你还是你矮子.
你说这琴共鸣不好,请问是和那一个牌子的什么型号对比出来的,又或者是想象?
还有你说摇摇把,音马上没有了这一点是估计的吗?
还有就是你用过摩唐的琴吗?这点我觉得很重要!
希望能回答.

婴儿车

什么样子的都可以做吗？俺也想做一把。。。

wos9898110

虽然亲还没到手，我也帮顶

蒜蒜

原帖由 到处看看 于 2009-5-26 23:18 发表


这个朋友,比任何东西都是需要参照物的,比如速度,质量,高度等等,就比如说你有1米9,你和姚明比你还是你矮子.
你说这琴共鸣不好,请问是和那一个牌子的什么型号对比出来的,又或者是想象?
还有你说摇摇把,音马上没有了这一点是估计的吗?
还有就是你用过摩唐的琴吗?这点我觉得很重要!
希望能回答.

共鸣好不好听Clip 就知道了，和SQ 的级别差不多。 要不弄一个 SQ VS 摩堂 的Clip 听听看效果。
摇把那个是经验，你可以试试看。

我没用过摩堂的琴 ：）  视听都录出来了，我根据视听发表的观点。

camel225

原帖由 蒜蒜 于 2009-5-27 00:07 发表


共鸣好不好听Clip 就知道了，和SQ 的级别差不多。 要不弄一个 SQ VS 摩堂 的Clip 听听看效果。
摇把那个是经验，你可以试试看。

我没用过摩堂的琴 ：）  视听都录出来了，我根据视听发表的观点。

您耳朵真好 经验真丰富

arlthasz2

小羽那大叉子的音色真是牛B~~~太舒服了~~~

蒜蒜

原帖由 camel225 于 2009-5-27 00:52 发表


您耳朵真好 经验真丰富

和您差不多~

camel225

原帖由 蒜蒜 于 2009-5-27 01:03 发表


和您差不多~

可不敢。。我比您差多了 我真听不出来这些门道

蒜蒜

原帖由 camel225 于 2009-5-27 01:09 发表


可不敢。。我比您差多了 我真听不出来这些门道

希望摩堂慢慢进步吧~

现在的琴确实不行，搞量之前 先搞科研。。 ：）

camel225

原帖由 蒜蒜 于 2009-5-27 01:36 发表


希望摩堂慢慢进步吧~

现在的琴确实不行，搞量之前 先搞科研。。 ：）

你说摩唐的琴不行 这结论怎么出来的？见都没见过 摸都没摸过的。。。

速度30

楼主,我在你的照片里看到了YAMAHA白盆,FIRE FACE 800,苹果台式机主机,,,鉴定证明`!

楼主很烧``````````````````````

趴趴熊猫

原帖由 占领死亡 于 2009-5-26 20:11 发表
摩堂的琴还是不错的,尤其手感,手工活比较有技术,用料也讲究音色就差不了.
有计划今年秋天去定制一把

去的时候带上我。。。我参观去

蒜蒜

原帖由 camel225 于 2009-5-27 02:55 发表


你说摩唐的琴不行 这结论怎么出来的？见都没见过 摸都没摸过的。。。

视听不就是让别人在购买之前，对琴的声音有一个了解的么~

照片见过了，视听听过了，确实没摸过。

gibsonte

这位蒜蒜同学，虽然你的言语如此直接的让我钦佩，但您可能忘了一个最基本的鉴定程序，那就是您应该去亲自试一试摩唐的吉他，再来这里和兄弟们讨论好不好？ 不管您出于何种目的，我是真心的希望您能够按照正常的程序来操作。

烧烤之父

我还是比较同意蒜蒜同学的说法,做一把琴自已喜欢就行,不用管别人如何说.不过摩唐的琴的声音好坏那个与7400做AB对比的视频就说明问题.摩唐完败.他们自己却非说摩唐的琴比74好.接下来自己还把视频删了.为什么呢.
交流而以,请不要喷我,谢谢

[ 本帖最后由 烧烤之父 于 2009-5-27 09:39 编辑 ]

蒜蒜

原帖由 gibsonte 于 2009-5-27 08:10 发表
这位蒜蒜同学，虽然你的言语如此直接的让我钦佩，但您可能忘了一个最基本的鉴定程序，那就是您应该去亲自试一试摩唐的吉他，再来这里和兄弟们讨论好不好？ 不管您出于何种目的，我是真心的希望您能够按照正常的程序来 ...

我只是爱好者，说话比较直接不懂拐弯。 我打内心支持国内订制吉他的发展，但是就目前的摩唐的琴来说，我觉得进步的空间还是巨大的，问题并不是发展不同的琴型，提供多样的配置。而是吉他本身作为乐器的一些声学上的性能，摩唐的琴目前除了外观以外，这些声学特性并没有给“定制”两个字任何的加分，反而是扣分的。

纯粹从消费者的角度来看，目前大厂的中低端量产琴相对摩唐现在的音色水准还是有相当的优势的，考虑了制造成本以后其在价格上也相对摩唐的琴更有性价比。

先搞科研、后搞量 是本人对摩唐真诚的建议。

另：如果试听中反映出来的声音质量都不能让吉他手满意的话，我想不出来有什么理由自己去定一把。试一试。。

tornyisme

小羽大人那把叉子的视听还是让我满意的 看来MT 做金属琴拿手啊 不知道有没有其他GC的朋友订做了MT的金属琴 可否发个视听。。。。MT的START........我不是很有兴趣 同感蒜蒜的 观点

camel225

原帖由 蒜蒜 于 2009-5-27 09:28 发表


我只是爱好者，说话比较直接不懂拐弯。 我打内心支持国内订制吉他的发展，但是就目前的摩唐的琴来说，我觉得进步的空间还是巨大的，问题并不是发展不同的琴型，提供多样的配置。而是吉他本身作为乐器的一些声学上 ...

摩唐STRATO PK 美芬的视频 我也觉得很不靠谱，美芬完胜，不过要知道 那是摩唐最低端的量产批发琴 2000多一把 ，调都没调好，打品+音不准，用的还是3块一套的散装弦

可本帖里楼主订制琴的试听 你真觉得非常次么？

蒜蒜

原帖由 camel225 于 2009-5-27 10:54 发表


摩唐STRATO PK 美芬的视频 我也觉得很不靠谱，美芬完胜，不过要知道 那是摩唐最低端的量产批发琴 2000多一把 ，调都没调好，打品+音不准，用的还是3块一套的散装弦

可本帖里楼主订制琴的试听 你真觉得非常次么 ...

调得不好，弦不好 我觉得都不是理由，视听么当然要把最好的弄出来。 弄一个5分的，和别人说其实这东西可以达到10分。。只是 某某某某原因。 我觉得这么解释不是很专业的。

LZ 的弹的好！，但硬要说声音好，那真的牵强了。

camel225

原帖由 蒜蒜 于 2009-5-27 11:01 发表


调得不好，弦不好 我觉得都不是理由，视听么当然要把最好的弄出来。 弄一个5分的，和别人说其实这东西可以达到10分。。只是 某某某某原因。 我觉得这么解释不是很专业的。

LZ 的弹的好！，但硬要说声音好，那 ...

可那视频里确实琴没调 弦也是最烂的 这是客观事实 5分说成10分 这个我也很不认可 不过大家的耳朵都能听出来好坏

LZ弹的好 声音也很棒 但你硬要说声音不好，那...

蒜蒜

怎样进行选材，对材料怎样进行要素控制。怎样针对琴体的频率特点选择频合适的琴颈，怎样在提升共鸣度的同时消化死点。 都是我说的科研项目。

蒜蒜

原帖由 camel225 于 2009-5-27 11:09 发表



可那视频里确实琴没调 弦也是最烂的 这是客观事实 5分说成10分 这个我也很不认可 不过大家的耳朵都能听出来好坏

LZ弹的好 声音也很棒 但你硬要说声音不好，那...

：） 那声音好不好 留给每个听视频的人自己判断把。

我只是出来说个实话，我觉得摩唐现在这个情况有点像 在意的人不爱搭理，对音色认知度不够的人冲着外表和价格乱捧。这样对摩唐的提高本身也没啥帮助。

意善言忠，得罪之处 烦请见谅！

[ 本帖最后由 蒜蒜 于 2009-5-27 11:23 编辑 ]

camel225

原帖由 蒜蒜 于 2009-5-27 11:14 发表
怎样进行选材，对材料怎样进行要素控制。怎样针对琴体的频率特点选择频合适的琴颈，怎样在提升共鸣度的同时消化死点。 都是我说的科研项目。

这是你自己YY出来的吧？FENDER54年做第一把吉他的时候估计也没这么高科技吧，我看过PRS琴厂和一些国外高端手工作坊的视频，也没发现您说的用来根据频率特点选择琴颈材料的这些高精尖的设备设施啊。。。。人家特别简单 更别说SQ之类的琴了。。。。

真能YY。。。。建议你先去看看大厂牌和高端手工作坊的视频介绍 网上有很多,你脑海里想象的跟人家是不一样的。。

farl

所以LZ再找把差不多价位大牌子琴的弹段一样的出来比比不就得了……

烧烤之父

摩唐PK74的那个视频评心而论对摩唐是不公平的,2000PK8000,摩唐的琴就算是换了最好的弦音色完败也是肯定的,这本没有什么,但是摩唐的工程师说的话可是有点太不客观了,什么摩唐的琴的声音比美芬甜,这样理解音色是否有点那个

[ 本帖最后由 烧烤之父 于 2009-5-27 11:29 编辑 ]

蒜蒜

原帖由 camel225 于 2009-5-27 11:27 发表



这是你自己YY出来的吧？FENDER54年做第一把吉他的时候估计也没这么高科技吧，我看过PRS琴厂和一些国外高端手工作坊的视频，也没发现您说的用来根据频率特点选择琴颈材料的这些高精尖的设备设施啊。。。。人家特 ...

制琴师是根据TapTone 和经验去判断频率的问题的。并不一定是通过精密仪器的测量。 这个在箱琴、小提琴、等乐器上都早就被广泛使用了~

量产琴 是根据 货源，和材料本身的外部特性去控制质量的，比如重量在 多少磅与多少磅之间的Alder 可以用。。 等等

作坊的定制琴是制琴师选取匹配的料子进行制造的。。

你把无知当作个性，当作嘲讽的素材 我也很无奈~

要不来一个 摩唐最好的Strat 对比 墨芬 好了。 公道自在人心

[ 本帖最后由 蒜蒜 于 2009-5-27 11:39 编辑 ]

camel225

原帖由 烧烤之父 于 2009-5-27 11:28 发表
摩唐PK74的那个视频评心而论对摩唐是不公平的,2000PK8000,摩唐的琴就算是换了最好的弦音色完败也是肯定的,这本没有什么,但是摩唐的工程师说的话可是有点太不客观了,什么摩唐的琴的声音比美芬甜,这样理解音色是否有点 ...

做视频的那人就是哦啊 他个性比较狂热 大家多多理解。。  那视频做的确实太随便了 评价也非常不客观

不过那并不代表摩唐的水准

tornyisme

魔唐的视频其实就是商业广告 不过这个广告确实太不谨慎了  要反思啊 。。。。

camel225

原帖由 蒜蒜 于 2009-5-27 11:32 发表


制琴师是根据TapTone 和经验去判断频率的问题的。并不一定是通过精密仪器的测量。 这个在箱琴、小提琴、等乐器上都早就被广泛使用了~

量产琴 是根据 货源，和材料本身的外部特性去控制质量的，比如重量在 多少 ...

摩唐的定制琴当然是要选材的 我的叉子订制的时候 就是根据我的要求 选择了密度较高的桃花心作为WINGS 用相对应高强度的枫木通颈 摩唐对木材的湿度也有严格的控制和要求 插入式=。=湿度仪 显示每块木料的水分含量 另外摩唐的木工师傅也是做了10年以上电吉他的。。。

您觉得我那把叉子音色如何？

阿曼

楼主内 mac pro 好吊阿 羡慕

我现在还只是用macbook pro   5555向往你的

tornyisme

我就喜欢 小羽大人的叉子 如果有一天要出售 第一个考虑我！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

happydaywithme

张同学的那把定做的st的琴颈是真TMD漂亮，抱歉，不带点脏字不足以表达我赞叹的心情！至于各位兄弟讨论的音色的问题，我是听不好，不过这琴做工真不错，木纹太漂亮了！LZ可以短信告诉我一下价格吗？

Klon

原帖由 camel225 于 2009-5-27 11:33 发表


做视频的那人就是哦啊 他个性比较狂热 大家多多理解。。  那视频做的确实太随便了 评价也非常不客观

不过那并不代表摩唐的水准

如果那个视频要用来做广告或者给别人对Mt一个大概的认识的话，我觉得他应该选择一把自己认为引以为荣的MT ST，而不是在未调好音或者用3块钱一套的垃圾弦，随随便便的做一个视听。这是对自己的一个不负责任。也是相当于商业行为中的自杀。

chenwwff

我想知道ＬＺ这把摩唐的琴多少钱？

78240245

如果LZ的琴在2000左右，我觉得我可以接受，这个价和声音已经不错了。。。LZ弹的很好

tornyisme

这个和美芬的对比视频 确实有点不慎重  从推广而言 任何产品都应该强调他的优势 回避不足 应该多上些 像小羽大人这样的视频 肯定会吸引更多订单

camel225

原帖由 tornyisme 于 2009-5-27 13:02 发表
这个和美芬的对比视频 确实有点不慎重  从推广而言 任何产品都应该强调他的优势 回避不足 应该多上些 像小羽大人这样的视频 肯定会吸引更多订单

呃。。。蒙兄弟错爱了 愧不敢当。。。喜欢叉子的还是少数，还是应该多点LZ这样优秀专业的试听！

dna23

好听~~~~~~~~~~~~~~

到处看看

原帖由 蒜蒜 于 2009-5-27 00:07 发表


共鸣好不好听Clip 就知道了，和SQ 的级别差不多。 要不弄一个 SQ VS 摩堂 的Clip 听听看效果。
摇把那个是经验，你可以试试看。

我没用过摩堂的琴 ：）  视听都录出来了，我根据视听发表的观点。

这位朋友请问你说的SQ是什么价位的，具体点好吗？
摇把哪个是经验，你觉得你这句话靠谱吗？在市面上还真难找出几把琴桥装单拾音器装双摇的琴。好好想想吧，这不是说几个显得技术含量很高的词汇就是专业所能说服谁的。
我希望我的朋友都是行动上的巨人，语言上的矮子。
我还有一些对比的评测，基于一些原因我没有发表，我就发给了我的朋友，
如果你有兴趣，留个QQ号我可以发给你，同样的参数录的。
但是我的要求就是听完后说实话就行。