DS-1做BOOST,我认为唯一的缺点就是噪音有些大,DS-1是块普通失真,参数打得很小时,是一块过载,而过载从理论上来说是可以当BOOST的,这点大家都公认了,要是从严格意义上讲,最好的BOOST应该是WITHOUT COLORING THE TONE OF YOUR GUITAR,注意,一定是WITHOUT COLORING ,拿很大众的TS9来说,它做BOOST就有一股CREAM味,理论上来说这不应该是一个好的BOOST块子,因为它COLORING YOUR TONE,但很多大师却用的不亦乐乎,可见能不能当BOOST,不是从理论上来说的,关键是出来的TONE是你想要得!
第二，clean booster的真正定義
「clean booster」的意思只是樓上有朋友說的「WITHOUT COLORING THE TONE OF YOUR GUITAR」，可以單單用來boost清聲，也可用來boost失真，這個「clean」只不過想說明沒有影響吉他及整體的tone而矣，Javen32朋友可能誤會了，一句話，能推失真的也可以是clean booster。
第四，ds-1作booster的問題
這個真的永遠都爭論不休的問題，我只希望分享一下我的看法。首先，用來作booster的效果器，其本上你只會扭其上面的level(音量)和tone扭制﹐而不會用到本身的gain(失真)的。簡單而言，拿ds-1作booster時，只會調一下tone及音量，失真都是調到零的。(有時為了調整體的tone，當然會調一點點失真)吉他中國中有篇舊文章，是一位有幸曾和vai真人待在一起一整天的網友寫的，他就親自問過stevel vai 關於用ds-1的問題，stevel說Joe Satriani是用ds-1作booster，也是將失真調至零的。在這情況下，其實用一個原裝的ds-1還是Robert Keeley mod的版本，根本真的不會有什麼分別，而且，樓主只是用來推MM而矣，老實說，就算給你用一個Xuper Hard On來BOOST，也很難會聽出分別來。
我們有bc、ac之類的以booster為名，但以overdive為實的effect；我們也有ts9等本身不為作booster而生，卻成了booster經典的名器；也有Xuper Hard On這類扭到最大一點還是會有一點點失真clean booster。它們大多都是以overdive為底子的，這是習慣，或許就是大家心理上覺得拿distortion來作booster不適合的最大原因。
发表于 2009-2-7 11:38:54
