大家认为SP和握威那个好

awen1985

大家认为SP和握威那个牌子好!~~~小弟10月份要弄琴了  

msb_1983

Warwick!!!

awen1985

哈哈~~~~握威真的比SP好啊?????不是吧

laogao

握威还可以，不过没弹过同价位的SP，不知道是什么声音呢~不过玩金属也许SP更合适？

rocklzj

要分型号~看产地！

awen1985

我想买SP 的LX 5的~~但是又想弄握威定制~~~很多人说握威不好~.

Walkin'Bass

原帖由 awen1985 于 2008-9-1 12:21 发表
我想买SP 的LX 5的~~但是又想弄握威定制~~~很多人说握威不好~.  

最近出现了好多有钱人……

wbin

肯定是SP好啊
他可是握威的亲爷爷
握威的琴好多都是买的它的版权
电路也有些方面是模仿他做的

darknova

字越来越大

千年老熊

各有各的好啊！~

BassManXelloss

看风格需求个人喜好以及型号

单论牌子没有什么好不好的区别了

这就跟说馒头和米饭哪个好似的

郑骅骅

sp好~~~没什么可想的，这两个品牌怎么放到一起比。。。我认为不是一个级别的

awen1985

其实说贪心点 我都想弄 !

七日瘦身汤

玩重型你就买SP  LZ贴的那把不错~~我用的就是把SP  4弦 ~~我挺满意的   
当然了 握威也是不错的琴~~只是本人对它的琴颈敏感度不敢恭维~~我的SP 打买来就没动过~到现在嘛事没有~~
大家给的都是意见  自己多多了解一下~ 祝你早日购到满意的琴

[ 本帖最后由 七日瘦身汤 于 2008-9-1 13:04 编辑 ]

jazz1111111

各有各的长处~
还是看LZ准备花多少钱了~

awen1985

我觉得欧产的SP 适合玩节奏强的风格可以 因为我试过 因为握威没试过所以不能保证~~但是握威的个性定制不错!这点他们做的比较好~~SP不是不好 太经典了 也太传统了 握威比较创新.就是不知道怎么选择!

七日瘦身汤

SP太传统?是吗?呵呵~~~~
还有经典是好事啊  呵呵~~~~ 所谓萝卜白菜  各有所爱嘛~~~兄弟,慢慢来!!多试试~~
再看看自己玩的东西  哪把更适合你~~这没什么难的啊



你贴的那把真不错~~  我觉得SP5弦的琴头不是太好看,W5弦的琴头不错~~呵呵

[ 本帖最后由 七日瘦身汤 于 2008-9-1 13:32 编辑 ]

lsm8062

我选SP!!!!!!!!!!

awen1985

欧产的5弦通颈 玩金属 FUNK 节奏蓝调 那些节奏强的风格实在太棒了 不但穿透力一流 而且清晰度一流~~美产的不用说了..不过美产通颈5的 一般人的经济都很难承受的起的!哦1

老张

你们聊什么呢？

金属暴徒

10月上海乐展会有捷克产的双TW拾音器的EURO系列，通过切换可以实现TW+TW,J+J,J+TW的拾音器组合，楼主可以试试这个，这个型号我感觉应该是一款音色风格比较多元化的贝斯。

[ 本帖最后由 金属暴徒 于 2008-9-1 14:28 编辑 ]

x2o4

原帖由 大大泡泡糖G 于 2008-9-1 13:09 发表
必须WARWICK  我一直是忠实使用者  SP也就那样吹的太高了 本来我对期望很高的 试到了才知道不是那回事 还是WARWICK比较实在些

哈哈~哥们~我觉得就论吹来说~好像是W比SP更能吹把~

x2o4

哈哈W公司的各种女人展示琴的图最让人反胃~找也找俩好看点的~偏偏找很丑的~哈哈~
来来来给大家展示一个~他们的广告~美女啊~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-9-1 15:00 编辑 ]

msb_1983

sp的高端确实比warwick的高端要高一个档次。
但是如果楼主打算用Lx的价钱的话，那还是sp吧。
这个价为的sp还是要比warwick好一些。

其实这些年一直在坛子上的朋友，应该会发现，03年左右的时候warwick也是非常火，和最近的sp一样，都是琴友追捧的对象。
主要原因还是中国能进口的名琴太少了。所以没进来一个新鲜的事物，大家都会感兴趣。但平心而论两个牌子都是好琴。

如果非要是说在价格上比较的话，真的没有办法说，到底谁好。warwick确实贵，但是sp就物美价廉嘛？ 所以还是看个人喜好的问题了。

我个人还是喜欢warwick多一些。虽然我没有warwick，但是弹过几把sp和warwick感觉还是warwick的手感更好一些。

x2o4

原帖由 msb_1983 于 2008-9-1 14:30 发表
sp的高端确实比warwick的高端要高一个档次。
但是如果楼主打算用Lx的价钱的话，那还是sp吧。
这个价为的sp还是要比warwick好一些。

其实这些年一直在坛子上的朋友，应该会发现，03年左右的时候warwick也是非常火 ...

说真的哥们~W的琴要是琴颈没有问题~有SP那么好调节的话~说真的是很棒的价格~

msb_1983

原帖由 x2o4 于 2008-9-1 15:02 发表

说真的哥们~W的琴要是琴颈没有问题~有SP那么好调节的话~说真的是很棒的价格~

都是好琴。
我这边warwick的高端价格和lakland平起平坐了。

billiy

应该说各有各的优点吧

看lz搞什么风格了！

tilozhang

原帖由 郑骅骅 于 2008-9-1 12:42 发表
sp好~~~没什么可想的，这两个品牌怎么放到一起比。。。我认为不是一个级别的

这位兄台你有仔细弹过两个牌子各个级别的琴么？什么叫不是一个级别的？韩国产的sp会比w好？或者你只是看了别人的评测就想当然？
sp的琴就我认为，并没有所谓的“性价比”，国内的价格并不便宜，捷克产的sp比同级别的warwick来说，价格并不便宜，而且相比streamer丰富的产品线，风格就没那么多了。至于USA的sp，我相信国内没几个折腾得起，而且比起streamer的stage系列，价格也不便宜。

x2o4

恩~楼上的兄弟说的也是很有道理的~

千年老熊

各有各的价值嘛！~
不过说没有可比性确实有点夸张了吧？？？？

x2o4

其实楼主说的有点缺陷的就是没有说清楚用W比SP的具体型号~
比如我问我就问请问W的流光溢彩LX4弦跟SPECTOR捷克的LX4一体来对比~那个好？
或者说请问流光溢彩舞台2的5弦根SPECTOR的美产NS5对比一下看那个好？
我想这样应该会更加好比较一点~哈哈~
就不会出现说有人误解为咱用SPECTOR国产来对比WARWICK的舞台2~~
或者用W的ROCKBASS流光溢彩来对比SPECTOR的NS4拉~~
哈哈哈~没得比的~
就W的流光溢彩LX4和SPECTOR捷克LX4这俩琴来说~我觉得把还是SPECTOR来的牛B一些的~
就W的流光溢彩舞台2四弦和SPECTOR的NS4来说~我仍然觉得SPECTOR来的更加牛B一些的咯~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-9-1 16:12 编辑 ]

七日瘦身汤

还是那句话:萝卜白菜 各有所爱!

公说公有理  婆说婆有理

用W也好 用SP也好 关键是自己喜欢手中的琴 用它出自己喜欢的声音

tilozhang

原帖由 x2o4 于 2008-9-1 16:05 发表
其实楼主说的有点缺陷的就是没有说清楚用W比SP的具体型号~
比如我问我就问请问W的流光溢彩LX4弦跟SPECTOR捷克的LX4一体来对比~那个好？
或者说请问流光溢彩舞台2的5弦根SPECTOR的美产NS5对比一下看那个好？
我想这 ...

如果在美国，我也肯定推荐买sp，因为那边五弦的捷克产的1700美元左右，而warwick的streamer jazzman最新的零售价格在2400美元了。差距不小。但是国内的话，就我知道的价格，大概是15000rmb和18000港币的差距，碰巧两个我都弹过，我觉得两个东西真的没想像的差那么多，或者说sp能胜任的w可能不是那么好，但是反之亦然。没有所谓档次上的差别。

x2o4

……看来还是每个人看法不太一样。可能是对音色的个人解释和感觉不同吧~哈哈~这个大家倒是可以探讨探讨~不过据我的感觉应该是用LX根LX来比比较合适把~爵士人似乎配置有点不一样了~
不过也OK~JAZZMAN和捷克SP4弦我同时有过~满长一段时间我将他们的性能和音色以及木头进行对比~以及舞台表现~
说真的~SP还是比JAZZMAN来的好不少~是从手感以及琴颈调节~硬件调节~电路~PU~延音长度~颗粒感~低音的厚度~高频的亮度~功率的大小~等来比的，他俩的价格我觉得在国内应该卖的差不多把？~
不过说真的~爵士人要是他的琴颈有SP那么好调节的话就好了~我当时觉得那爵士人的琴颈真的有W的共性~太难调了~

[ 本帖最后由 x2o4 于 2008-9-1 18:05 编辑 ]

做个泵抽麻烟儿

SP很符合我的耳朵和眼睛的审美。。
SP EURO 4 LX

bluesnblood

从品质，音色上来讲，万元价位以上的spector肯定是完胜同价位warwick的，文化上的差距当然更不用讲。。。不过warwick欧洲产的有7000人民币价位的琴，spector没有，所以在中低端价位上就无从比较了

碰巧这些琴目前国内都不是很稀少了，有兴趣的朋友不妨找来试试

[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2008-9-1 19:54 编辑 ]