[讨论]古典吉他的地位！

bird0952

在我国古典吉他的受欢迎程度远比不上电吉他和民谣，但古典的影响对每一位吉他爱好者都有着一定的影响，他的地位很大程度上靠一些较专业的老师在传播，而且就吉他而言很多有过学琴经历的人都有同感：半途而废，只是拿来当做我们年轻时的一段浪漫回忆，大部分人都没有坚持下来，剩下那些过来的人现在也都有了或教或卖的第2职业，但毕竟古典吉他的传播受到了越来越多的限制，很多人的目的很单一：就是先学古典再去学电，拿它作为一个过度，这种地位让我很悲哎！

js22212221

这个问题似乎讨论过，不过我还是要说，对于一件乐器来说有没有地位主要来源于有没有这样的天才。象钢琴的贝多芬、肖邦、李斯特，弓弦乐的帕格尼尼。音乐是从他们指间自然的流淌出来的八岁的老贝多芬在乐神给出的一个主题上，用钢琴即兴表达出来的东东，使得乐神不得不说出未来是这个少年的。吉它有这样的人吗？塞翁可算是古典吉它里的国王了吧。可我想就是他八十岁时怕是也没有老贝八岁时出色。从这个角度来说他比索尔、泰雷加这两位先人要差很多，可索尔、泰雷加怕是也没什么本事给个主题动机什么的就弹个十分二十分钟的吧。


并不是说这几位不是高人，主要还是在于吉它本身，这不是一件很好的乐器。为什么我这样说呢？因为我认为吉它还是一个以伴奏为主的乐器（当然，它可以演奏很多好听的曲子）但不能否认，吉它用于伴奏是得心应手，有点儿水平的人就可以做得到，也许这就是为什么伴奏用的吉它很受欢迎的原因吧。这样就难免它是从属地位了。

超哥

开始学古典时就没想过以后弹什么别的，因为根本就不是一个分支……如果喜欢电，要将来弹电不如直接就学电，干嘛要学古典浪费时间呢？



其实[B]个人认为[/B]，尽管古典吉他和民谣吉他、摇滚吉他等等都叫“吉他”，但是古典吉他的整个系统--各个方面都和后来的出现的各种吉他相差较远，这种变化不应该叫成进化，而应该叫成分化。这种分化一开始就导致古典吉他和其它吉他已经是不同的流派了，甚至可以说成不同的乐器。


古典吉他是件独奏乐器--这根本就是无可非议的事情，可能也只是这个原因吧，真正喜爱古典音乐的人都热衷于她--这其中也有很多原因。

bird0952

我弹累了电的换民谣的唱两句练练嗓子，在我最不想弹的时候就拿古典来放松放松神经，心理的感觉区别是很大的

Barrios

我正好相反, 我弹古典累的时候, 拿电的来放松.

Horseman

个人认为，古典吉它是严肃音乐，严肃音乐是需要功底的。