求助：）关于因音色！

Eva_Liam · 发表于 2004-2-2 18:04:00

大家好！由于小弟是新手，不太懂得听音色的好坏！请各位有经验的知音们赐教！

Thank you！

henry · 发表于 2004-2-2 22:00:00

建议你听听大卫－罗素的CD。

Eva_Liam · 发表于 2004-3-23 20:28:00

我找过很多CD铺都找不到大卫-罗素的碟。请问哪里可买到？楼上的朋友

js22212221 · 发表于 2004-3-23 20:43:00

不用懂，一比就知道了

哈哈 · 发表于 2004-3-23 20:47:00

我觉得，在学习阶段，应该正规学习科学的发音方法，就象学习美声一样，先要学发声。等把基础打好了，发挥自己个性，追求变化的时候就比较油忍有余。

roncalli · 发表于 2004-3-23 20:48:00

音色就是要美~~听着让人刺耳的肯定不好~罗素的CD确实很难买啊~~~

小埃 · 发表于 2004-3-23 21:48:00

我比较喜欢Julian Bream的音色。北欧的一位Peder Riis也很不错。不知道哪位高人能指点一下，Perez、Almansa、和陈友佳先生的Ovia，哪一个更接近这种音色？没听过6000以上的吉他，我猜可能是Perez更接近吧。

Eva_Liam · 发表于 2004-3-23 21:55:00

怎样才算科学？请问5楼的朋友

超哥 · 发表于 2004-3-23 22:08:00

以下是引用Eva_Liam在2004-3-23 20:28:00的发言：
我找过很多CD铺都找不到大卫-罗素的碟。请问哪里可买到？楼上的朋友

我的网站上有n多首大卫·罗素演奏的曲目，欢迎你来听听 http://www.cgmol.com

raimundo · 发表于 2004-3-23 22:28:00

音色嘛，这个东西很主观，在不同的阶段会有不同的追求，基本来说，音色需要圆润。由于吉他这件乐器本身的关系，音色的清晰度格外的重要，所以目前我认为比较好的音色是圆润而又清晰的音色

泊牙琴兽 · 发表于 2004-3-23 22:31:00

以下是引用超哥在2004-3-23 22:08:00的发言：

我的网站上有n多首大卫·罗素演奏的曲目，欢迎你来听听 http://www.cgmol.com
谢谢我记住了

隐者 · 发表于 2004-3-23 22:32:00

这是一个很复杂的问题，它不光涉及到了右手的手形、触弦角度、位置、发力的支点、压弦的方向、离弦的速度、离弦时手指的运动方向等等，还涉及到了吉他的声学原理、声波的传导原理、听觉的审美标准、音乐表现的需求，以及左右手的配合、全身的生理放松和心理放松、听觉－神经－肌肉控制－触弦－绷弦－离弦－音色－听觉－神经－调整控制－触弦－绷弦－离弦－音色－听觉……一个非常复杂的系统，建议你找一个好老师

Barrios · 发表于 2004-3-24 07:42:00

楼上说的有道理, 但是看起来太玄呼了. 哈哈...

大嘴猫 · 发表于 2004-3-24 09:17:00

音色的练习呢是分阶段的哦打个形象一点的比喻把开始就像是大石头落地要求出很大的声音咯这个阶段杂是无法避免的啦然后就像是石球落地应该还是杂不过没有石头块那么多棱角而已之后呢能不能成为大珠小珠落玉盘就看修炼了有级别的哈哈哈其实要老师教这一点很重要在这一点上我支持12楼

隐者 · 发表于 2004-3-24 15:22:00

13楼觉得太玄乎吗？如果你真的仔细研究过的话你就不会觉得玄了，其实许多看似简单的东西却包含着许多复杂的原理，很多人羡慕大卫·罗素的音色，看他随手拈来妙不可言，却不知大师在这方面做过多少研究，如果你参加过他的大师班和看过他有关音色问题的文章你就不会有太玄乎的感觉了。

sammer · 发表于 2004-3-24 15:30:00

注意：听david的cd容易给人误倒，以为他弹琴很柔美看了他弹琴才发现他碳琴的力度非常大！

Gman · 发表于 2004-3-24 16:18:00

嗯，音色首先还是应该听大卫，没话说但各人也会有各自的特色，没有固定的标准，比如大卫的浑厚圆润，而佩佩的音色与大卫比偏亮一些，但同样美极了，耶佩斯更亮却轻快活泼地打动人，约翰威廉斯中规中矩...........所以关键还是要多听，在此基础上在心中培养自己需要的音色，再加以研究练习。大卫的CD你可以来这里下：http://www.guitarcn.com/jtlt/list.asp?boardid=20

哈哈 · 发表于 2004-3-24 17:09:00

那些著名的演奏家在音色风格上各具特色，但他们都能够发出敦厚饱满圆润的古典音色，就象一个草书书法家，他一定也能写出漂亮的楷书，而且一定是首先系统地学习了楷书。所以，我认为，作为学琴者，应该先按规矩来。

math · 发表于 2004-3-24 20:14:00

大卫不应该是首选，他的音色圆润却缺乏变化。初学者不可能达到他那种圆润的音色，如果再不能变化音色的话，那真是太失败了还是听听威廉斯，培培罗梅罗的，这两个还算是正常的夸张的也要听，最有代表性的就是不立姆，还有塞戈维亚，还有山下河人，哈

js22212221 · 发表于 2004-3-24 20:48:00

以下是引用哈哈在2004-3-24 17:09:00的发言：

那些著名的演奏家在音色风格上各具特色，但他们都能够发出敦厚饱满圆润的古典音色，就象一个草书书法家，他一定也能写出漂亮的楷书，而且一定是首先系统地学习了楷书。
所以，我认为，作为学琴者，应该先按规矩来。
这个比方不太合适呀，楷书草书没有这种因果关系的；从书法史上说，草书也是先于楷书出现的，所以在楷书之出现之前的那些书法家是不可能写楷书的。

gzlinux · 发表于 2004-3-24 21:56:00

我觉得要看指法的运用和指甲形状来表现音色!

Eva_Liam · 发表于 2004-3-24 22:43:00

多谢各位的宝贵意见！！！

哈哈 · 发表于 2004-3-25 00:31:00

不说话的原因:对于明白的人,根本就不用说.对于不明白的人, 说也白说.---------------引自张学良先生的访谈.于是, 我就不说了.

Gman · 发表于 2004-3-25 08:44:00

以下是引用哈哈在2004-3-25 0:31:00的发言：

不说话的原因:
对于明白的人,根本就不用说.
对于不明白的人, 说也白说.
---------------引自张学良先生的访谈.
于是, 我就不说了.
老兄，耐心点吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

求助：）关于因音色！

求助：）关于因音色！

浏览过的版块