我写的吉他小品《前奏曲》

李巴赫

一个以琶音构成的分解和弦式的小曲子，E调，速度为110~120。

http://bbs.zxrs.net/viewfile.asp?ID=22770


吉他中国本地下载：

midi
[upload=mid]viewfile.asp?ID=7838[/upload]

gp4（就是midi导入了一下）
[upload=rar]viewfile.asp?ID=7839[/upload]

[此贴子已经被999T于2003-12-16 11:06:18编辑过]

微风

要注册才能进去论坛，
巴赫兄就直接粘出来吧。

旷野

有维拉罗勃兹练习曲第一号和一点点巴赫C大调前奏曲的的味道。

paddy

烂曲一首，既没有音乐性，又没有可塑性，少摆上来汗啦

小兵吉他

中国的音乐评论，或者说网络评论怎么这么烂呢？？  这两天体会很深，连大卫.罗素、叶登民都逃不过，李巴赫你也出来吃螃蟹啊~~呵呵

悲哀。

吉他中国古典版什么时候来了这么多高手啊？失职，任重道远，是我的错。

js22212221

也许是MIDI的原因吧,不好听.

paddy

并不是所有的人都是没有理由的，可能是你没看清而已。也不能说所有的网络评论以至“中国的评论”就一定是烂的，而某些人或某地的人评论的就不烂，这句话说的太笼统。说“中国的评论”都是烂的就是对的？对于一些评论，每个人我想都仅只是自己的看法，你可以说这个人没文化没知识没品味不会评论，只为这仅仅只是他个人的看法而已，不代表什么。由此说来，我说这首曲子“烂”的原因，只因为我觉得它没有音乐性，简单明白的说，我不喜欢这首曲子，或许你认为它很好，但这只是人的不同看法而已；也由此认识到，本人用词不当。

sammer

以下是引用paddy在2003-12-16 20:08:00的发言：
烂曲一首，既没有音乐性，又没有可塑性，少摆上来汗啦

这么说恐怕就是您的不对了。

首先要明白前奏曲是怎么回事？主要是一种即兴性比较强的乐曲形式。经常性的有大段的音阶和分解和弦。   可能这些东西旋律性不是很强，可能对音乐了解不多的朋友会作出一些错误的判断。

其实音乐有2种，一种是表现作曲者心情和感受的，我们称之为感性音乐，一种是音符的纯组合，目的在于发掘最佳的音响组合效果，这称为理性音乐。

小兵吉他

哦，那也是我用词不当，最近看“乱评”看的多了~
李巴赫这个是处女作吧，即使不好，也不应该用“烂”，这样对人是不尊重的。
希望大家注意自己的语言，我也是。我道歉，应该说：中国的某些所谓的评论

这样可以吧，呵呵

sammer

以下是引用paddy在2003-12-16 20:25:00的发言：
并不是所有的人都是没有理由的，可能是你没看清而已。也不能说所有的网络评论以至“中国的评论”就一定是烂的，而某些人或某地的人评论的就不烂，这句话说的太笼统。说“中国的评论”都是烂的就是对的？对于一些评论，每个人我想都仅只是自己的看法，你可以说这个人没文化没知识没品味不会评论，只为这仅仅只是他个人的看法而已，不代表什么。由此说来，我说这首曲子“烂”的原因，只因为我觉得它没有音乐性，简单明白的说，我不喜欢这首曲子，或许你认为它很好，但这只是人的不同看法而已；也由此认识到，本人用词不当。

小兵这些话是有道理的，这些年来，从威连斯，到罗素、叶登民，大家集中的焦点是在用挑剔的眼光去找错误来贬低他们，很少人能说我们是为了欣赏音乐或者说为了去学习，经常有一些人说“**弹的**还没我弹的好呢！”这是一个态度问题。

世界及的球星也有失误，球队也有输球，但是我们不能否认他们的水平和为我们带来的欣赏和学习价值。

paddy

以下是引用sammer在2003-12-16 20:31:00的发言：
[quote]以下是引用paddy在2003-12-16 20:08:00的发言：
烂曲一首，既没有音乐性，又没有可塑性，少摆上来汗啦

这么说恐怕就是您的不对了。

首先要明白前奏曲是怎么回事？主要是一种即兴性比较强的乐曲形式。经常性的有大段的音阶和分解和弦。   可能这些东西旋律性不是很强，可能对音乐了解不多的朋友会作出一些错误的判断。

其实音乐有2种，一种是表现作曲者心情和感受的，我们称之为感性音乐，一种是音符的纯组合，目的在于发掘最佳的音响组合效果，这称为理性音乐。
[/quote]


这些妇儒皆知的东西是说明不了什么问题的，问题是所有的音乐，不管他是乐音还是噪音，他都是有它自己特有的音乐性的。

sammer

你不喜欢是很正常的，这点可以很自由的说啊。但是希望您能说出您的认为音乐性不好的理由，或者您觉得什么是最好的音乐性。   我想这样大家才能学习。

paddy

现在是针对那个“烂”字来说话，我用词不当，那是因为我国文学的不够好，先道歉。而“某些人”通常也有“乱评”，我今天也不小心参与了一次，失礼失礼。

paddy

PS：每个人的理解、思维都不一样，你喜欢古典音乐，那么就代表流行音乐就一定是不受欢迎的吗？世事无绝对。

如您所说，连大卫罗素等人都不能幸免“乱评”，本人岂敢在这乱评如潮中玩水？您说“世界及的球星”也有失误，本人当然不例外，关于用词不当处，再次道歉。

sammer

呵呵~~~~~~      这倒没必要。关键是大家说出各自的理由来，争论当然欢迎。

highbeyond

MIDI不好，应该用原声录进电脑比较好

yan_w_j

提倡  ：言论自由

但是如果是批评 也希望是善意的

李巴赫

首先感谢各位赏光听了我所写的这个MIDI。感谢PADDY的批评。

其实我弹了一下感觉还不错啊。主要是作为琶音练习和熟悉弦转调而写的，另外也可作为弹琴前的手指热身小曲。

难度不大。

李巴赫

再说一下，我的这个曲子，我自认为是比较顺的，而且还有个特点是，只有多听几遍才能体会到妙处哈哈。

js22212221

能不能说说妙在哪呀,听了五六回也没听出来:(

小兵吉他

这个和声进行？
大概是：
E---|A---|E---|Am---|Em---|B7---|#A7---|A7---|A---|D---|Bm---|A7---

E调调式很难得到支持与巩固，还是无穷动？

alqaeda

中国自17世纪以来就没有什么伟大的创作（文学除外），从科学到理论到艺术。这不是偶然的。
评论得好不好根语文水平一点关系都没有。绝大部分老外的英语水平一点都不好，我还没见过把别人的新作品形容为“rubbish”的。就是觉得不好，也要鼓励两句。是不是因为这个国人觉得老外“虚伪”？那这个“虚伪”的目的也是好的。因为这并不是拍马屁，纯粹是想鼓励别人继续探索，从不好到好。你赞别人两句别人也不会给你什么好处，至少我见到的都这样。外国的人际关系远远要简单的多。
“枪打出都鸟”。所以国人都不敢创新。到处都是copy “国外先进经验”。
我再国内用双肩背书包居然都有人笑，好像觉得这“幼稚”，“小孩才那样干”。 国外谁管啊？你高兴的画像贝孩子一样再前面托着也没人管。

js22212221

以下是引用小兵吉他在2003-12-17 1:48:00的发言：
这个和声进行？
大概是：
E---|A---|E---|Am---|Em---|B7---|#A7---|A7---|A---|D---|Bm---|A7---

E调调式很难得到支持与巩固，还是无穷动？

真是这个样子的?
我真是更不理解了.

李巴赫

前面几个和声大致如同小兵所说，但后来加入了旋律线的变化。是逐渐升高的，最后几个高音在14品。

李巴赫

“|A7---|A---|D---|Bm---|A7”
====================

不是这样简单的说。

yrx

看你们说了那么多.我还没听呢.因为MIDI对音乐的表达太死板.我听大家说了那么多的感受,我看建议楼主把这曲录一下给大家听听吧.不管是好是坏也是处女作,如用MIDI来创作的话总觉得有些不好.只有录一下听会好的.

jklo

听上去感觉和声挺丰富的。好，有点巴赫的味道，李兄果然是巴赫迷

daniel8927

相当不错！用吉他弹会更好一些。
每个人的感觉不一样吧，很多大师的练习曲也并不好听。

ani

李巴赫的这个曲子我没看到谱子，听了一遍，应该不至于象说的那么烂。不过和声进行是有些问题的。感觉上来的时候是考虑到和声，但可能才3，4小节吧，然后可能有想模仿BACH的意思，不过其实BACH的模仿不是那么简单的让和弦中一个音往上走然后和弦跟着跑就可以的。导致后面确实比较乱。
不过我想这种柱式和弦分解和弦连接的曲子大家能否弹好呢？容我大胆说一句，这里恐怕没几个人（包括楼主）能很好的弹好，柱式和弦和对位能力是吉他的强项，但和声间的连接则是演奏者的最容易弱的地方。
还是非常支持楼主此举！支持原创或者改编，无论好或坏，成熟或幼稚，只有去切实做才能暴露问题，进而学习和发展。