关于大师班的收费问题(讨论)

哈哈

国外发达国家, 吉他一流演奏家大师班收费一般是旁听10美元, 接受指导最多也是20美元左右, 可是在中国, 大师班收费怎么那么高?

guitarguitar

大师要路费, 场地要租金, 中间人要赚钱,

小麦吉他

的确是这样。。。你看写听风的大师班还要上千块呢。。。

哈哈

以下是引用guitarguitar在2003-12-3 11:17:00的发言：
大师要路费, 场地要租金, 中间人要赚钱,

在国外,大师就不需要路费, 场地就不需要租金, 中间人就不需要赚钱吗?

小麦吉他

可能外国参加的人多，一平摊就不省多少了。。。

小麦吉他

也可能外国大师多。。。

哈哈

不是这样.

而是国外人比较守法.

小兵吉他

好象不是这么算吧？
我也办个大师班，哈哈来上吧~~

上次我办的那个美国电吉他手，路费来回就8000，出场费1万（古典应该便宜），两个人，住两天2000多，其他花费怎么也2万以上。

而在国内大师班一般都不超过10个人啊！！！  一个人2000才能回成本啊~~尤其搞古典大师班，个人以为不会赚的，所以。。。。我坚决不搞，呵呵。

实话~~

如果真有大师班，真正的大师，我们到真的应该支持下~~~呵呵

小兵吉他

以下是引用哈哈在2003-12-3 11:07:00的发言：
国外发达国家, 吉他一流演奏家大师班收费一般是旁听10美元, 接受指导最多也是20美元左右, 可是在中国, 大师班收费怎么那么高?

如果中国也是10美元，100RMB，即使来100人，大概收回成本，可是，100人一起上有效果吗？ 呵呵

对了，中国的到底多高？我记得去年福田的400左右吧。一共才5个人好象。2000都不够飞机票~~~

小麦吉他

好像陪陪的出场费也是1万

guitarguitar

来华的大师收费一定比他们在本国贵，要多花两三天在路上，少教学生，这收入总要算上，再加上他们的路费，酒店，吃饭等，不少钱啊，

keen

关键是中国没有大师

哇哇

如过专门来搞大师班是不可能的,如那样说收费高可以理解,但是很多大师来的主要是开演奏会,他的费用本因算再演奏会中.而不因该放到大师班里.大师班正常来说是为了莆及吉他而做的,还有的就是来当评委等,那本身主办单位对那钱以有所而出,还有的是广告商打广告而请大师演奏,这一切一切本不因该过多的把一些费用放到大师班中.只能说那些主办单位或广告商及一些中介公司人太黑.就拿小兵说的(记得去年福田的400左右吧。一共才5个人好象。2000都不够飞机票~~~)那钱是举办单位为了提高举办活动知名度而花钱请的.真正的大师班的收来的钱还不是划入举办单位中.如要推广吉他在大师班高收费本身就不合理,这是主办人想降低成本而做的,说实话,没有能力举办就不该请,国外对这事就看的很开,对大师班也是像征性的收入,而在中国却成为赢利或降底花费成本的一个手段.这说明啥呢??他们不是在莆及吉他.他们的目的不得而之,有的是广告赚钱.有的是为自己办的吉他学校知明度提高让今后的学生能多些而做,等等,
所以哈哈小弟弟问的好.我看以后主办单位该考虑一下了.要不然在那么黑真TMD不是东西了,.

xuwei4441

主要是什么东西到咱们中国了都得变变味！

秋月

落后的表现。

小兵吉他

是啊，落后的表现~~没人愿意赞助古典音乐，尤其是古典吉他音乐会，根本就不是那么容易，具体操办一次音乐会，你就知道你需要花费多少！而拉赞助，难上加难，或者是赞助的杯水车薪。。。。

大师班学费再高，也没见哪个靠这个发财？如果这个发财，早就请来N多大师了（至少我也可以请~~我需要钱，事实）呵呵。学费再低，估计爆满，也失去了大师班意义，不如弄个普及班~~~

反正古典音乐不容易，有音乐会看我们就该幸福了，想想花50元看DAVID RUSSELL再中国音乐会，多便宜啊！！在国外至少要几百吧？  呵呵，这个大家怎么不想一想？ 最可气的是国人很多看完50/场的音乐会还到处抱怨（某大师语）~

前阶段看《大河之舞》花了120，国外至少要上千的。呵呵。我知足~~

至于大师班，有前途的建议还是参加下，当然：1要是绝对的大师，2要象国外大师班正规，不要弄的象做秀，走场，3你的经济实力可以~~

秋月

其实演出中大师获得的是一小部分。看一场交响音乐会，比吉他音乐会贵几倍，可那是多少人在演奏呀，他们收入能高到哪里去？
其实是因为国内整个严肃音乐没有为更多的人所接受。换句话说，是国人的平均素质问题。所以我说这就是落后的表现。

木心

演奏家不會虧的，虧的是主辦單位，反正在中國辦演奏會，經紀人太多數是虧本的，只有在一些生活水準高的國家才不會虧本。
   威廉斯以前來中國開也是虧本、羅素也是虧本、費南得之也是虧了本........以后也會不會 來了。機票、食宿者是主辦單位包了。
   每次的演奏會根本就坐不滿，有六成己經算是不錯了。
    前兩天聽tong說，虧本的原因實在太誰人難過了，唉.......我聽了很傷感、不說了。

wwcm338

中国的教育收费就高！和人民的生活水平不成比例！

秋月

说呀，说呀

walksound

没听说谁是靠演奏会发大财的

小麦吉他

周结论的呢？

walksound

周杰伦是唱二人转的吧？哈哈

哈哈

古典吉他的观众人数和二人转应该有一拼.

walksound

以下是引用哈哈在2003-12-3 19:34:00的发言：
古典吉他的观众人数和二人转应该有一拼.

什么时候古典吉他能像二人转似的受到农民朋友的热烈欢迎，那就不错了。

木心

  你要有機會和主辦的經紀人聊聊天，打聽一下就知道了。南斯拉夫的演奏家來中國開演奏會，上海虧8000元、深圳虧10000。虧不算，重要的是觀看的人數太少。
   不要這樣抨擊主辦人，他們才是真正的做虧本生意的，楊雪非在深圳的演奏會又虧一萬、在香港的也虧7000，總之，在國內開演奏會的，只有演奏家得到他應該得到的1000~1500美元，之后的，全靠主辦單位賣票來填補......可是人數從來只有六成左右。只有香港的威廉斯開的那場，人數爆滿，這次有盈利，還有日本開的肯定也是。
   唯只有在我國開的，全是虧了老本的，楊雪菲之所以要回國來開，還是有人贊助的，不是算了賺多少~~其實，人人知道還是要虧，但近年來，國內論壇反應了熱烈的希望她能回國開演奏會，可能是今年才訂下來的吧，明年她會回來開一場，明知是虧本的，還是要回....
    我猜想，威廉斯的經紀人下一次真的也不敢回來開了，羅梅洛也是，不信，明年看看吧。肯定還是虧。
   哇哇真的以后不要這麼罵主辦人了，他們是虧了老本才開的，要罵就罵演奏家和現場歡眾吧，只有他們是不會虧錢的，還有真正聽了音樂會的觀眾，他們也是不虧的。

sammer

票房要看来的演奏家是什么档次。

最近除了大卫罗素，其他的都是2流的。

哇哇

木心说办的大多数是亏的.但是没那么大的脸主办单位就不改带那么大的帽,在咋亏不不该在大师班上也跟着杀人一刀,本身大师班在咋赢利也赢不到哪里去,何必在做的那么黑呢,如做共献大师班收少些钱更能带动学吉他着,如都收的贵没钱人咋办呢??吉他本身是面像大众才能带动热潮.只面像有钱人那如何发扬古典吉他呢?说来说去主要是主办单位素质差吧了.

goodall

10，20美元？大师班？什么样的大师？去网上调查调查吧，这是哪来的数据？

第七弦音

以下是引用哈哈在2003-12-3 11:07:00的发言：
国外发达国家, 吉他一流演奏家大师班收费一般是旁听10美元, 接受指导最多也是20美元左右, 可是在中国, 大师班收费怎么那么高?

数据不准确吧？！我在英国听一场音乐会，票价分10-180磅，10到20美元只能听听声，想看见人还得多出点银子。这里的最低工资标准是4.5英镑(主要是清洁类工作)，'吉他一流演奏家大师'应该多少高一些吧

小兵吉他

以下是引用哇哇在2003-12-3 22:40:00的发言：
说来说去主要是主办单位素质差吧了.

恩？？您的意思是大师班都10元，OK~~到时候来个1000人同时听大师主讲，全民普及~

400多RMB就黑了？  国内古典吉他老师100~200/一堂课（45分钟）已经了。还有，不知道你参加过大师班没有，那些学生都是几乎3万以上的琴！学了两年多小课！他们给国内老师的学费应该也近万了吧！拿400上堂小课 真是小意思吧~~

当然，我没花钱上过课，用的琴也是1000以下，对我来说，400贵了，但这不是我的努力方向~~


还是那句话：做什么音乐会别做古典的！！在中国，出力不讨好~~~~
呵呵，跟很多主办人聊都伤了。  如果中国10年内没有大师级音乐会，大师班，估计那时大家说800也不贵了~~呵呵

秋月

大家收入提高5倍，主办方就好做多了----和国内经济发展水平有关。

小兵吉他

这个话题我很感兴趣——关键是感触太深~~呵呵

跟很多主办人聊过，我也主办了几场（电吉他音乐会），10月那场美国电吉他大师的没赔多少，万幸（要知道去了1000多人，不错了）；12月还要办一场，铁定赔了！！没有赞助，全部费用自己出（机票、食宿、出场费、设备、场地。。。）。。。

哎，大家只想自己50元的票！或者400元的大师班，而主办方做场音乐会至少4万！！！谁有把握收回成本？？尤其是古典，而且，主办到最后，落个素质差~~（玩笑，呵呵）。

再说那个大河之舞，我120买的，最角落，再看看DVD，中国的比外国的要精简了很多场景、灯光（费用吧），再可我很感谢主办方了，能到现场看这么精彩的舞蹈音乐会，难道不值吗？

还是心态问题吧，最近的叶登民吉他音乐会，和高艺聊起，叶的日本朋友都坚持买票，而且价格最高的（不应该算经济原因吧？呵呵），这是国外人对音乐家的支持。在国内，或许大家都习惯了赠票（我也不例外，除非没有赠票，呵呵）。。。意识问题吧。。。。

如果大家愿意做算术，你自己可以算一下，办一场音乐会需要投入资金多少，回收多少，就知道：当你处处抱怨别人时，别人在做些什么，做了什么。还有，即使赚，跟你说也不会超过5000！！想想，一群人忙了大半年就为这5000元？？也太搞笑了吧。。。。。

多一份理解，多一点支持，少一份抱怨，呵呵。  很多主办人也抱怨：再也不搞古典吉他音乐会了，可是，真的需要他们的时候，他们还是硬着头皮接，毕竟，不容易

呵呵，说多了。

就个人问题，给哈哈两句：您老人家泡吧一次消费至少400啊，少泡一次吧就可以上个大师班了，呵呵，关键是请我，我请你顶多鸿毛饺子，100元~~呵呵

秋月

有道理。古典人少，没办法。
不过没搞过演出，很难进行计算。比如叶登民的演出，大概需要投入多少钱？

太白楼

买的起票的是不听你的
买不起票的但想要听的
------------也没有好多的
我们毕竟大多都还在--
------为了生存而奔波的
没有多少人在考虑艺术
的考虑艺术也大多为了
赚钱的所以中华民族是
需要你们的！！！！！

小麦吉他

在学校举办过一次英语话剧义演，演出的钱都是给图书馆的，全给。但是这帮学生都拖关系找熟人：整两张票吧？一些美国朋友，留学生他们都是和我们还有导演很好的关系，但都主动来买票，还多给钱，因为这不是商业运作，是FUND-RAISING。我当然不是贬低我们自己，只是在有些问题的认识上的确有思想的问题。摊小便宜。。。

哇哇

如过搞一场演奏会的话.你就算票价提再高也无可非义.而且这和泡吧因该不同吧??再说了有几个有钱天天泡吧啊.我说主办商素质差可能不托,但是这也是有一定的事实,主办人办的目地是为了打开自己的知名度,说实话也是为了名和利,利不够就得用名来换,这本可以理解,如搞一场音乐会的话,如只想赚钱那没必要搞古典吉他.如不想赚钱他们目地就是为了名声,一个名声本身就是用钱买的,做一个广告随便一算都要几万元以上.搞个吉他音乐会这本身花的钱相比下.比歌星花的少的多.但是就是这么些钱还要那出一部份想办法滩到大师班这本身就不好.国内教课价格可能是100左手.大师班呢?是其好多倍,如有上过大师班的人也因该知道,大师课是不是真的能点石成金不得而之,我们抱怨的不是演奏会如何如.而是抱怨国内对大师班的定价偏贵,:)呵呵

小兵吉他

400如果贵，我没话可说～
如果我是主办方，至少我担心１００元，会来很多人，那叫大师班吗？呵呵。
名、利是那么容易吗？呵呵，广告如果一拉就几万，那打死我，骂死我我也搞！呵呵。问题是：你拉过赞助吗？呵呵

大师班“大师课是不是真的能点石成金不得而之,我们抱怨的不是演奏会如何如.而是抱怨国内对大师班的定价偏贵”，那你的意思上大师班没多大意义，所以也不值那么多钱，所以你不会参加，即使１００元，呵呵。

不讨论了，至少我不会参加大师班，即使１００元，呵呵。

guitarguitar

上大师课的意义在那里？
是你的曲子已经弹得很好，但不知道如何才能更进一步，这时一般老师已经帮不上你，要高水平的专业演奏家给意见，别说400，要真有用800也是应该的，但国人那怕曲子都没弹熟，谁都能指出他一大堆问题时，便上大师课，有用才怪，回头抱怨大师教不了什么，大师不是神仙，不会见了他便会弹得好。
要没有高水平学生，根本体现不了大师的能力，大部份大师都着重教音乐，但上台的连曲都弹不下来，怎么教？
办演出已经亏本，真要在大师课赚一点来补贴，没有什么不对，也没有人迫谁一定要上的话，谁都要吃饭，总不能都义务劳动。

intorain

如此看来,弹得好还必须得有钱.不然上不起大师班啊....