[转帖]关于古典音乐的几点看法

Entei

看了之后感觉很难说出自己的看法啊....

Entei

算起我的“乐龄”，就是从一开始接触古典音乐算起到而今也有七八年了，在很久以前我就开始思考一个问题，为什么大部分的人会舍古典音乐而取流行音乐？始终得不到一个很好的答案，在最近几天到古典音乐网来后，看了不少文章，似乎有了更多的感想。
   
    古典音乐和流行音乐，正如古时所说的阳春白雪和下里巴人，是自古就一直存在的一个普遍现象。我觉得并不能够简单的认为流行的东西就是低级的东西。《诗经》里就有“风.雅.颂”篇之分，“风”是当时的通俗文化，但是谁也不能认为“风”是低级的东西。现今流行的文化，经过时间的磨练，在若干年后，一定不乏流传久远的文化精品。所以高雅和通俗，以前存在，今后也将一直长期的存在，只是审美的观点会改变而已。今天的通俗文化，经过几百年几千年的演变，也会变为古典的文化。正如俗语所讲：“萝卜青菜，各有所好”，所以我们不应该强求别人一定要喜欢古典音乐。

    无可否认，古典音乐富有丰富的内涵，深刻的思想和高度的艺术性，也真因为此，古典音乐往往给人一种高高在上的感觉，正所谓“曲高和寡”，一般普罗大众在心理上就会对古典音乐有拒绝接受的感觉。况且古典音乐是西方的舶来品，文化背景的不同也促使一般中国人比较难以接受古典音乐，在某种程度上，古典音乐还不及民族音乐般深入人心。

    但是，我觉得高雅和文化背景并不是古典音乐被大部分人拒于门外的根本原因。和古典音乐一样，很多高雅的艺术也是同样被大部分人拒于门外，一些品位低下的流行文化越发泛滥，其实和当今社会的物质形态有着莫大的关系。

   当今的社会是一个商品化功利化的社会，“一切向钱看”，“金钱至上”成为绝大部分人的生存准则。高度商品化的社会使一切的事物或多或少都沾上了商业的色彩，连音
   乐也不能幸免，只要能赚钱的，商人就不会放过，所以有的古典大师不惜走流行的路线，长笛大师James galway就是一个很好的例子。功利化的社会也使音乐沾上一丝功利的色彩。在李云迪成名后，有不少家长想自己的孩子学习钢琴，当然其中不乏是有志希望孩子投身艺术之人，但是也有相当部分的家长是看到学钢琴可以名成利就，希望自己的孩子有朝一日也象李云迪一样出名，出发点根本不是以艺术为指引的。这些不能不说是音乐的悲哀。

    解决了温饱问题，人们会追求小康，但在大部分人的观念中，这个小康，只是物 未得原作者授权严禁转载classical.net.cn任何内容
   质上的小康，精神上的追求似乎反而停留了。生活富足了，但是当代人的审美情操并未有显著的提高。哗众取宠的媒体，泛滥成灾的垃圾文化，把大众的审美品位引导到低级趣味的层次上。现代高度紧张繁忙的生活节奏也使现代人很少时间思考，宁愿接受文化快餐，不愿意接受有内涵有深度的东西，包括古典音乐。浮燥的心态，功利至上的宗旨正是阻碍当代人对艺术追求的大忌。

    所以在当今的社会氛围下，要让古典音乐深入人心并不是容易的事。只有在人们
   普遍素质得到相当提高后，对艺术有了更高的需求下，古典音乐的普及才能水到渠成。但是，现在的我们还是可以为古典音乐做点事情的。例如，电台和媒体应该发挥作用，正确引导大众的审美情趣。我记得以前的电台在夜晚还有介绍古典音乐的节目，但是不知从什么时候开始，几乎所有的电台为了赚钱，都在放疾病健康节目。如果电台能恢复原来的品位高点的节目，相信对广大乐迷会是个福音。