CORT X TH和IBANEZ 2550E(06款)对比,高手进!

niu_sky · 发表于 2006-5-10 11:58:05

小弟想买琴高手给看看这两把琴怎么样?
给分析一下哪把琴好点
我玩激流金属和新金属,有的时候也用些清音玩流行!

lee12345 · 发表于 2006-5-10 12:34:03

还是ibanez吧..^_^

whom · 发表于 2006-5-10 13:56:13

xth是标准的金属琴,音色重些,但很不错，个人感觉价值超过rg2550,但颤音系统应该是不如rg2550稳定!

niu_sky · 发表于 2006-5-10 14:09:25

高手们进呀

rockszhu · 发表于 2006-5-10 15:24:54

关注ING！！！

Killer.TL · 发表于 2006-5-10 15:57:30

CORT X-TH的确是1把好琴各方面都比2550强缺点就是颤音系统要差你要是追求EMG的话首选就是它 85 81不是盖的谁用谁知道哇
但是要认真挑选因为CORT不同批次生产的琴有些两者之间品质差别会很大我只知道03年以钱 CORT的吉他做得很不错的高档CORT就更不用说

RG2550很平庸没什么好说的但也是不错的琴买琴这事还是要靠你亲自去挑个人认为品质第1 其2才是音色

ferrarichoi88 · 发表于 2006-5-10 16:13:01

X-TH吧..两支价格差不多..X-TH金属琴配置...一体琴

Extremist · 发表于 2006-5-10 16:25:14

我现在用的２５５０Ｅ，非常不错的琴，切分很干净，颤音的性能也很好，样子也很漂亮，建议楼主这个

稻草鱼 · 发表于 2006-5-10 21:33:38

新金什么的还是X-TH适合一些.EMG 和桃花心木能出来很有力又干净的声音.550的声音太肉了.弹SOLO挺好.弹金属节奏什么的.......别指望能出来切瓜菜般清析有力的声音

whigfield · 发表于 2006-5-10 21:40:42

根本没有可比性,CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~

hellkiss · 发表于 2006-5-11 03:14:56

原帖由 whigfield 于 2006-5-10 21:40 发表
根本没有可比性,CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~

说话要负责，的确没有可比性，但不是因为“CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~ ”
你是瞎摆那，尽管桃花心木琴体一体设计EMG-81拾音器等等配置高于2550，但在选琴问题仁者见仁智者见智。最好的东西不一定是最需要的

niu_sky · 发表于 2006-5-11 11:57:44

不知道这款CORT的清音部分怎么样??
有使过的吗?

sadbirds · 发表于 2006-5-11 12:33:23

综合性能还是2550~:D

nyon · 发表于 2006-5-11 13:37:11

X-TH有个性些，2250泛用型好些，不同使用类型，确实没什么可以比较。2把我都喜欢，有钱都收藏！！

重金属教父 · 发表于 2006-5-11 14:48:13

两把都买正好适合你的风格～！谁让你玩的东西反差这么大啊～！
不过我也是作为一个金属人，买的了２５５０！～

rockben · 发表于 2006-5-12 12:09:52

2550真的不错,但可能金属的话还是选CORT的把,
做工选料也是相当不错,当然2550也可以的

whigfield · 发表于 2006-5-12 12:23:58

原帖由 hellkiss 于 2006-5-11 03:14 发表

说话要负责，的确没有可比性，但不是因为“CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~ ”
你是瞎摆那，尽管桃花心木琴体一体设计EMG-81拾音器等等配置高于2550，但在选琴问题仁者见仁智者见智。最好 ...

我说话很负责~~~我说在用料等方面全面超越了2550E~~~而且你自己也说了X-TH的配置高于2550~~~

[ 本帖最后由 whigfield 于 2006-5-12 12:27 编辑 ]

nyon · 发表于 2006-5-12 13:22:55

17楼的我也赞同！X-TH的配置确实是比2550好，但是这只是参数，一把琴的好坏还要看做工，X-Th的实物比起图片介绍可是差了一截，不知道家用过没有，而且手感也不是传说中的好，就拿Cort的NZS-1来说，配置没说的，可以说是超高性价比了，但是一分钱一分货，我用过确实一般，但对得起它的价钱！我还是那一句：世上没有最好的琴，只有最适合自己的琴！要亲自用过适合自己再判断！

a830613 · 发表于 2006-5-12 14:47:48

原帖由 whigfield 于 2006-5-10 21:40 发表
根本没有可比性,CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~

严重同意。。。。。。。。。。。。。。
要不是样子丑了点，我绝对买一把试试

wd5582 · 发表于 2006-5-12 16:25:22

做工好像不如2550，样子就更不如了。

大庆知音琴行 · 发表于 2006-5-12 16:33:51

CORT X TH

whom · 发表于 2006-5-12 18:28:09

有的哥们说手感的问题,很多人说cort的手感远不如ibanez,但我想说的是,这要看个人的喜好了,我就喜欢cort琴颈那种圆圆的手感,很反感ibanez那种平平的感觉,但我们也不能说他不好,毕竟人和人的喜好不同嘛,抛开这些的话,cort的xth还是要高出2550很多的,有的哥们不能说他只对的起他那个钱,在国外一把xth折合人民币要10000多啊,远高于2550.只是可能由于市场战略的问题在中国卖个很便宜罢了,做工的问题我们不要讨论了,ibanez发给中国的也都不是什么好货^^^亚洲人都这样,看人下菜碟

陈迪锋 · 发表于 2006-5-12 20:02:53

玩金属当然用CORT了.我同意!X TH可以弹出的力的金属节奏.这个是不可置疑的!

循环血魔 · 发表于 2006-5-12 20:44:39

X TH弹金属是很不错~
不过颤音系统太那个了~

hellkiss · 发表于 2006-5-12 21:12:07

原帖由 whigfield 于 2006-5-12 12:23 发表

我说话很负责~~~我说在用料等方面全面超越了2550E~~~而且你自己也说了X-TH的配置高于2550~~~

的确超越了但您那“全面超越”会误导人的，CORT料好琴不好。不明白的人可能因为这一句话就花冤枉钱了。人家是要去买琴，才向咱们发帖测评的。要是单纯测评这两把琴你说什么我都不管。玩琴的普遍贫困，您要是懂就认真给点意见“根本没有可比性,CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~ ”这叫什么话啊？

hellkiss · 发表于 2006-5-12 21:15:05

“在国外一把xth折合人民币要10000多啊”说不好听你那是扯淡……对不起啊这不是我本意，但就想说这句

hellkiss · 发表于 2006-5-12 21:20:46

NZS1

[mp=0]http://hvguitar2.sinten.com/down/NZS1.mp3[/mp]

SZ520QM

[mp=0]http://hvguitar2.sinten.com/down/SZ520.mp3[/mp]

你们自己听，音箱一样无效果器录音及乐手都相同CORT的顶级琴还不如IB的韩产低档
NZS1 5200元 SZ520QM 3400元
差小两千，你们自己听声音吧

[ 本帖最后由 hellkiss 于 2006-5-12 21:26 编辑 ]

悠悠喔特 · 发表于 2006-5-12 21:35:31

2550E,刚刚到手,X-TH刚刚退掉,不信问广州长城``

摇命 · 发表于 2006-5-12 22:49:49

我打算两个都买！呵呵！

rockfanyang · 发表于 2006-5-12 22:53:25

遥把不行还是2550吧图个质量手感弹金属有钱了换个拾音器

whom · 发表于 2006-5-12 23:35:54

原帖由 hellkiss 于 2006-5-12 21:15 发表
“在国外一把xth折合人民币要10000多啊”说不好听你那是扯淡……对不起啊这不是我本意，但就想说这句

你随便找人在欧美国家看看，到底我说的是不是真的!!!!!!!!!

wucheong · 发表于 2006-5-12 23:47:41

原帖由 hellkiss 于 2006-5-12 21:20 发表
NZS1

[mp=0]http://hvguitar2.sinten.com/down/NZS1.mp3[/mp]

SZ520QM

[mp= ...

NZS1 的音色沉實一點，沒有SZ520QM那麼散，個人感覺NZS出的聲音比較舒服，
感覺SZ520QM有點過尖，干乎乎的。
另外，人家在CORT X TH和IBANEZ 2550，不是這二款呀

vanbrook324 · 发表于 2006-5-12 23:58:07

支持X TH！！

whom · 发表于 2006-5-13 00:15:51

原帖由 hellkiss 于 2006-5-12 21:15 发表
“在国外一把xth折合人民币要10000多啊”说不好听你那是扯淡……对不起啊这不是我本意，但就想说这句

这是cort官方网站上在美国的零售价!看看是谁在扯淡1!!!!!
http://www.cort.com/guitars/x_models/index.html

大脚 · 发表于 2006-5-13 00:32:36

原帖由 hellkiss 于 2006-5-11 03:14 发表

说话要负责，的确没有可比性，但不是因为“CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~ ”
你是瞎摆那，尽管桃花心木琴体一体设计EMG-81拾音器等等配置高于2550，但在选琴问题仁者见仁智者见智。最好 ...

兄弟把我要说的先说了~~;)

jason_x · 发表于 2006-5-13 09:26:34

原帖由 whom 于 2006-5-13 00:15 发表

这是cort官方网站上在美国的零售价!看看是谁在扯淡1!!!!!
http://www.cort.com/guitars/x_models/index.html

官网的价格比销售价贵多了，这个不能说明问题。据我所知，在韩国XTH的销售价要远低于ZAZA的那把，大概4500RMB的样子.

自己看。http://www.vintageguitar.co.kr/front/php/category.php?cate_no=130

jason_x · 发表于 2006-5-13 09:33:04

对不起，算错汇率了，大概5000rmb的样子

SOLO21 · 发表于 2006-5-13 10:04:55

原帖由 whom 于 2006-5-13 00:15 发表

这是cort官方网站上在美国的零售价!看看是谁在扯淡1!!!!!
http://www.cort.com/guitars/x_models/index.html

哥们　ＩＢＡＮＥＺ　在欧洲也很贵　ＪＳ１２００将近人民币　１Ｗ多｀～

我还是感觉ＲＧ２５５０Ｅ比较全面一点～～～

hellkiss · 发表于 2006-5-13 15:32:36

原帖由 whom 于 2006-5-13 00:15 发表

这是cort官方网站上在美国的零售价!看看是谁在扯淡1!!!!!
http://www.cort.com/guitars/x_models/index.html

那你知道IB在欧美国家卖多少钱吗？它买100W管屁用，关键是值多少钱。

hellkiss · 发表于 2006-5-13 15:44:23

原帖由 wucheong 于 2006-5-12 23:47 发表

NZS1 的音色沉實一點，沒有SZ520QM那麼散，個人感覺NZS出的聲音比較舒服，
感覺SZ520QM有點過尖，干乎乎的。
另外，人家在CORT X TH和IBANEZ 2550，不是這二款呀

这是个人喜好问题吧，两把琴差价很大，如果把做工等综合性能考虑进来NZS1比SZ520不一定就好。
再有我说这两把琴只是想说明CORT浪费原材料的能力

		自动登录	找回密码
密码			注册

CORT X TH和IBANEZ 2550E(06款)对比,高手进!

浏览过的版块