买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 我的右手

梅老大,大门处,拿我去枪毙,血之湖4位必须要近来!买jackson的问题就找你们了

[复制链接]
发表于 2006-4-4 17:50:34 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
那四把琴区别不大.看你哥们儿用不用摇把.
发表于 2006-4-4 18:09:32 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
我觉着dxmg好点
不喜欢dkmg的琴型,还有品标
发表于 2006-4-4 18:36:20 | 显示全部楼层
GC视频号
我来了~~~~我来了!!!!没想到哥儿几个都在~就少我了!!
1:楼主你是喜欢谁的音色?METALLICA?那就选EMG的(我感觉JACKSON用EMG就不是JACKSON了,你真的喜欢METALLICA为什么不去买ESP?)
2:是喜欢带摇的还是不带摇的?要是带摇的就DXMG DKMG等等!要是不带摇的比如RR5等等(TMD我讨厌透双摇了)
3你是喜欢正统琴形还是其他的比如 RR KV KE 等等~~   
吃饭了 一会儿在回!!!
发表于 2006-4-4 19:04:25 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
这个预算还是考虑ltd吧

要不淘把js30  

换2emg   加起来的价钱都比dk系列低  效果缺好很多

除了以前的ps系列做工差以外  js的高端的做工绝对不比dk日产系列次
发表于 2006-4-4 22:39:27 | 显示全部楼层
JACKSON的行家都在这了,这个帖我怎能不留个名

楼主别想这想那了,其实不管你买了那把之后你都会想"如果我买的是另一把会怎么样"这样类似的问题,建议你还是就买DXMG或DKMG吧,该有的都有了,以后也省得麻烦
发表于 2006-4-4 23:10:15 | 显示全部楼层
原帖由 血之湖 于 2006-4-4 18:36 发表
我来了~~~~我来了!!!!没想到哥儿几个都在~就少我了!!
1:楼主你是喜欢谁的音色?METALLICA?那就选EMG的(我感觉JACKSON用EMG就不是JACKSON了,你真的喜欢METALLICA为什么不去买ESP?)
2:是喜欢带摇的还 ...


建议楼主不要考虑异型琴,弹着太累。

众位行家谁知道国内哪有KE1?

提供点信息啊,呵呵。
发表于 2006-4-5 00:15:04 | 显示全部楼层
原帖由 holyghost 于 2006-4-4 23:10 发表


建议楼主不要考虑异型琴,弹着太累。

众位行家谁知道国内哪有KE1?

提供点信息啊,呵呵。


要是登台演出还是异型的好一点
做梦都想要RR~~~
发表于 2006-4-5 01:19:22 | 显示全部楼层
EMG-HZ不好。 。 不如DD拾音器。 。 毕竟HZ是被动拾音器。感觉在被动拾音器的领域里还是SD的好。 。 。
发表于 2006-4-5 09:53:46 | 显示全部楼层
楼主发的EMG HZ均是主动拾音器,琴上最下面那个钮是可以拔起来的,旋转它可以控制拾音器的输出.
发表于 2006-4-5 11:46:27 | 显示全部楼层
这帖长见识,顶了
发表于 2006-4-5 12:46:36 | 显示全部楼层
阿弥陀佛
EMG的HZ,H4,公司说是81,85的被动款,其实还过是广告语而已,无非就是想在被动拾音上与邓肯和DIM抢市场,才出了这么个产品,既没有EMG那几个经典瑾优质的特点,又没有SD和DIM的经典和细腻。如果真向宣传的那么好,早就有一堆大腕用了。DUCAN DESGIN的PU声音也是与邓肯差太多了,就是两码子事,也不知道骗了多少人。我们市场上的日本JACKSON的用料虽不太好,但是DKMG等的手感还是不错的,如果质量和几年前差不多的话。买一把二手的,按前面的一个朋友说的换个81,做个金属是没问题,在琴行抄件一把好点的,还不致于把手感练坏了。
 楼主| 发表于 2006-4-5 12:54:22 | 显示全部楼层
最好不带摇把。也不要异型琴,有合适的吗,谢谢了。通利昨天号称dkmg要7900,太搞笑了。。。。。。。。。。。
 楼主| 发表于 2006-4-5 12:59:28 | 显示全部楼层
人都没了?第一把琴那个dk27得多少钱拿下?朋友觉得它的琴型挺漂亮
 楼主| 发表于 2006-4-5 13:10:09 | 显示全部楼层
别别别...我都慌了啊!

要我说买把不带摇把装EMG HZ的琴完了,简单厉害便宜.音色也能像老詹姆斯点.... [/quote]

对对,就像你说的,不爱买带摇把的,烦。哪个合适?
发表于 2006-4-5 13:18:17 | 显示全部楼层
那就是不带摇把的DKMG最适合你哥们儿了.就是我发的图片这把.很猛的.
DKMGT_Dinky_xl.jpg
 楼主| 发表于 2006-4-5 13:28:53 | 显示全部楼层
不错啊,非而思说4000现货。琴不会有问题吧。还有我帖的这把怎么样
dk27.jpg
发表于 2006-4-5 13:34:05 | 显示全部楼层
菲尔斯没假琴  放心吧  别的地儿我还不敢向你推荐呢
 楼主| 发表于 2006-4-5 13:41:03 | 显示全部楼层
谢谢大门同志,只是想问我帖的这把dk27如何,我在和dkmg比较一下
发表于 2006-4-5 13:49:35 | 显示全部楼层
其实每把吉他.不管他名气多么大.他也不可能是十全十美的.总是在某个或某些方面比较突出.所以.选琴一定要认准.三心二意是不行的.Jackson在电吉他中是出色的无可否认.在做工上除了美产琴外.工艺都很平均.音色上想必大家都知道Jackson选择的SD拾音器组合从本质上改变了双双拾音器的高音不够亮的不足.这就是Jackson的音色猛烈而不失穿透力的秘密.其实相对EMG而言.SD确实有更优良的音色优势.声音沉重而又有如剃刀刀锋般的寒光.SH13等等级别的拾音器我个人认为几乎是EMG无法赶超的.而EMG的音色令人感觉就象是从地底传来的怪兽的嚎叫一般----闷.这点从EMG的铁杆Zakk的音色就能有所感受.当然这里我不是说EMG不好.而是在说SD.Jackson出品的几款MG后缀的琴正是满足那些既热爱Jackson又喜欢Metallica类型音色的粉丝的要求.
在Jackson中.我喜欢所有的型号.因为我TM就是一Jackson疯子.只要我有足够的钱.从Js直到Solo再到Custom我全想要.但是那是个梦.很美.但无法实现.总的来说Jackson的日产琴中DKMG是相当不错的.假如喜欢异型琴.否则我更倾向于推荐RR系列的.
总之.Jackson的外型是我见过的最TM爽的.为什么?他的造型就象西部牛仔.粗犷而不失幽雅.有如带有几分匪气的豪杰.大气而没有丝毫的做作与扭捏.狂放而没有丝毫的低贱.高贵又匪气的造型.出众的音色.这就是Jackson!!!!!!!!!!!!!
 楼主| 发表于 2006-4-5 13:53:49 | 显示全部楼层
详细。可是各位大哥还是没说那把dk27怎么样
发表于 2006-4-5 13:56:12 | 显示全部楼层
好琴一把.喜欢的话就收吧
 楼主| 发表于 2006-4-5 14:01:51 | 显示全部楼层
那得多少银子?我本来想让他买n2新款的。我说哪怕 ibz sz520也行,可就是不要
发表于 2006-4-5 14:04:02 | 显示全部楼层
5000左右
 楼主| 发表于 2006-4-5 14:05:56 | 显示全部楼层
比dkmg好吗?是不是也不带摇把
发表于 2006-4-5 14:10:13 | 显示全部楼层
嘿嘿嘿....傻兄弟.那图上不是没琴桥吗.哪来的摇把.他和DKMG的最大区别就是他是正头.而且是鲨鱼牙品
 楼主| 发表于 2006-4-5 14:11:11 | 显示全部楼层
楼上的哥们,我加你q吧,用这个太慢了   我的是271332571
 楼主| 发表于 2006-4-5 14:24:36 | 显示全部楼层
大门同志啊,强烈要求你告诉我dk27多少钱大概
发表于 2006-4-5 14:29:53 | 显示全部楼层
楼主要考虑一件事情啊

这琴国内是否能买到,而且是不是能买到正货。

国内现在的JACKSON代理是广州长城(不过我认为长城是通利的经销商,而不是代理商)

最好你先打电话问问再说。
 楼主| 发表于 2006-4-5 14:31:32 | 显示全部楼层
是啊,想买正头的
发表于 2006-4-5 14:35:32 | 显示全部楼层
其实异型琴中,v型的算舒服的了
斜着放,练琴的姿势和站着的差不多,要比平放在腿上的要规范
用过就知道了
我绝不乱说
发表于 2006-4-5 14:43:44 | 显示全部楼层
血之湖说的我很同意
“我感觉JACKSON用EMG就不是JACKSON了”
发表于 2006-4-5 14:50:37 | 显示全部楼层
原帖由 ljbljb 于 2006-4-5 12:46 发表
阿弥陀佛
EMG的HZ,H4,公司说是81,85的被动款,其实还过是广告语而已,无非就是想在被动拾音上与邓肯和DIM抢市场,才出了这么个产品,既没有EMG那几个经典瑾优质的特点,又没有SD和DIM的经典和细腻。如果真向宣 ...




EMG的HZ层次感不如81,85好,略显混浊(和8185比的话).但音色绝对结实,打节奏对付一般的SOLO已足够用.

Seymour Duncans比Duncan Design 好的最明显的地方也是层次感,两者相比,前者和弦层次很清晰.但装备Seymour Duncans的吉他也价钱不菲,上了重失真,Duncan Design 在表现重金属硬的一面已做的很好,比起IBANEZV7,V8来声音也挺有个性!金钱上的差距绝对对的起性能上的差距.

但宗合起来我感觉,EMG HZ(主动)接近EMG81,85的距离比Duncan Design 接近Seymour Duncans的距离要小点,EMG HZ很对的起它的价格!

最后我想说,我的评价来源于相同的设备测试不同的琴,这样做细微的差距也会象秃子头上的虱子一样明显!早在我满天寻我的爱琴时我就发现,这个世界上不真实和被传言传变了形的设备评测太多了!真可谓人言可畏!只要有机会,大家最好还是眼见为实才能知道真相.
 楼主| 发表于 2006-4-5 14:57:14 | 显示全部楼层
谢谢楼上的梅山大哥
发表于 2006-4-5 15:20:20 | 显示全部楼层
原帖由 紫裤子 于 2006-4-5 14:35 发表
其实异型琴中,v型的算舒服的了
斜着放,练琴的姿势和站着的差不多,要比平放在腿上的要规范
用过就知道了
我绝不乱说


呵呵
各人感觉不同

我认为异型琴弹着别扭,特别是WR。

还是LP最舒服,呵呵
发表于 2006-4-5 16:33:33 | 显示全部楼层
阿弥陀佛
H4,Hz与81和85的听觉上面差距肯定要比DD和邓肯的差距要小。我也很爱动手,我的7802的前拾音器找朋友换上我的三益的单条,出来的声音确实差点,但还是FENDER,可三益换上LACE的声音层次出来了不少,但还是低端琴的声音,这也就是为什么DD和邓肯听觉上差距要大。正是由于拾音器与木材的搭配决定了琴的声音,我才认为死亡瑶池的那个换60和81这种真正的主动PU的解决方案是比较好的,因为弹什么也不可能回避干琴的声音。
发表于 2006-4-5 17:57:13 | 显示全部楼层
异型琴坐着弹确实不爽(但是习惯就好了~我现在就是) 比如RR KV 等 你总得像处女那样夹的很紧!
买那把就看楼主喜欢的角度了~ 其实你看中的那两把都不错!但是 能不能买到就两说了!现在JACKSON很不好买!
 楼主| 发表于 2006-4-5 22:25:07 | 显示全部楼层
真的很难买.我打算订dkmgt了,4500,大家看怎么样
发表于 2006-4-5 22:42:11 | 显示全部楼层
原帖由 血之湖 于 2006-4-5 17:57 发表
异型琴坐着弹确实不爽(但是习惯就好了~我现在就是) 比如RR KV 等 你总得像处女那样夹的很紧!


我K
形容得太牛了
 楼主| 发表于 2006-4-5 22:44:44 | 显示全部楼层
这些琴要到5,6月份才有现货.决定等等看.在这里,感谢吉他中国,感谢乐器使用与评测版块,感谢回帖解答的朋友们,并且特别感谢:大门处,拿我去枪毙,梅山老怪,血之湖,ljbljb,黑暗瑶池等朋友.....开始掩面哭泣,接过小金人........................
头像被屏蔽
发表于 2006-4-5 22:47:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-5-13 21:59

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表