美芬7402能比墨芬强哪儿去？

talbot · 发表于 2005-12-13 01:14:40

如题，多选。再请各位聊聊7000左右及以下价位的高性价比琴，只限fender，不限美墨日。

Soloist · 发表于 2005-12-13 04:50:01

74系列是在这个价位中最能代表美芬的了。。如果选墨芬还不如选日芬。

mly · 发表于 2005-12-13 14:09:22

美芬哪都比墨芬好啊哈哈钱也好:D

[ Last edited by mly on 2005-12-13 at 14:14 ]

hammett1 · 发表于 2005-12-13 16:33:02

Originally posted by mly at 2005-12-13 14:09:
美芬哪都比墨芬好啊哈哈钱也好:D

[ Last edited by mly on 2005-12-13 at 14:14 ]

精辟！！！！！哈哈

trouble · 发表于 2005-12-13 17:58:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ltg · 发表于 2005-12-13 18:23:44

如果中国生产的话价格肯定便宜啊,哈哈.

rocklion · 发表于 2005-12-14 08:57:20

Originally posted by trouble at 2005-12-13 05:58 PM:
美芬当中含有的劳动力成本高一点。
也许美国工人比墨西哥工人更负责，更训练有素。
如果是中国工人生产的话，哈哈，自己想吧。

可以联想，联想我们山东产的ＦＥＮＤＥＲ

欢舞布偶 · 发表于 2005-12-14 11:24:59

技术比默芬好点。做工好还是日芬。

mars_cl17 · 发表于 2005-12-14 12:30:02

那高档墨芬和低档美芬呢怎么比~~~~~？？？？

talbot · 发表于 2005-12-14 19:46:41

哦。。大概了解了一下

那就是如果论音色和做工，墨芬肯定不如7402。但是某些型号的墨芬从性价比上说要比7402高些，是这样吗？

再问一个，如果你现在只有够买墨芬的钱那你们是买一把墨芬呢？还是再等等买7402？

一瞬间的天堂 · 发表于 2005-12-14 22:33:41

7402估计现在的价格会超过9000~琴是没有性价比的，喜欢就买~你也可以考虑日芬

beaver · 发表于 2005-12-16 14:10:31

山东产的fender是“鲁芬”，我在新街口的一个琴行见过。

日芬的做工确实不错，我有一把，性价比也不错，很超值。

HELLO_POLLY · 发表于 2005-12-16 16:35:12

7402！！！！！！！！！

菊地英昭 · 发表于 2005-12-31 23:20:47

74是USA STANDARD ST,对应的是46 MEXICO STANDARD ST,要比也就拿这哥俩比了,不过无论从音色和做工比起来,46都是没法和74比的,毕竟价格在那.你要拿MEXICO的CLASSIC系列和74比的话充其量比比做工,音色性质是不一样的.和95比的话,95乍一看要比74豪华,不过抱在怀里就能感觉做工和木料质感没有74好,声音力度也没法和74比.MEIXCO比较出色的ST应该算是Jimmie Vaughan的签名款了,不过和这款比的话也应该用73比而不是74,因为P.U路数就不一样和CLASSIC的道理一样.

所以没什么可比性的,现代的FENDER主流音色标准就是74,虽然有很多USA的ST都要比74贵,但留意一下,不是VINTAGE类的就是DELUX类的.如果你想要90年代的FENDER标准音色你就买74,如果你喜欢过去年代的声音你就买VINTAGE类的,如果你想买把比较有特点或者多元化的你就买DELUX~~~

mars_cl17 · 发表于 2006-1-1 06:23:18

楼上说的精辟~~~

82zhaochen · 发表于 2006-1-1 09:18:35

7402是比较标准的FENDER音色

talbot · 发表于 2006-1-14 03:33:34

非常感谢14楼的朋友，讲的太详细和专业了。

afsteve · 发表于 2006-1-14 18:03:37

7402顶！！！！！！！！

聊聊吧 · 发表于 2006-1-14 19:41:40

我推荐 FENDER 墨西哥豪华系列 13/3000 或者13/3002

Javen32 · 发表于 2006-1-14 22:12:25

那1002呢？

bangtouwyc · 发表于 2006-1-16 01:57:42

这个讨论好

dawaner · 发表于 2006-2-10 16:38:54

好在美分给个盒呵呵~~~~~~

超越星星 · 发表于 2006-2-11 01:30:37

　　价钱可以看出来的啊

brucelovehy · 发表于 2006-2-11 02:02:18

[quote]原帖由 mly 于 2005-12-13 14:09 发表
美芬哪都比墨芬好啊哈哈钱也好:D

[ Last edited by mly on 2005-12-13 at 14:14 ] [/quote
不错:D

ashen610 · 发表于 2006-2-11 22:36:56

7402换个拾音器会怎么样？～
７４０２原来的拾音器是什么型号啊？

bfwu · 发表于 2006-2-16 19:49:04

原帖由 菊地英昭 于 2005-12-31 23:20 发表
74是USA STANDARD ST,对应的是46 MEXICO STANDARD ST,要比也就拿这哥俩比了,不过无论从音色和做工比起来,46都是没法和74比的,毕竟价格在那.你要拿MEXICO的CLASSIC系列和74比的话充其量比比做工,音色性质是不一样的 ...

说得有道理

超越星星 · 发表于 2006-2-17 16:19:41

事实s

欧马流氓 · 发表于 2006-2-17 16:38:52

由于经济问题，我就用把墨芬2700，在琴行的时候跟hige way都试过了
2700声儿比hige way 芬达味强多了，还带双摇+dimarzo金属拾音器呵呵用着挺好

appeye1 · 发表于 2006-2-17 20:04:00

high way 和74完全俩码事
当然 2700也是不错的

solo100 · 发表于 2007-10-25 19:00:37

:) :) 74的声音还是比46好的

lubin1117007x · 发表于 2007-10-25 19:13:30

^13 ^13 ^13

牧阳. · 发表于 2007-10-25 21:04:20

7402没有高端的墨芬好，换句话说就是没有同样价格的墨粉好，楼主这个帖子标题都是错的！

butthole · 发表于 2007-10-26 08:20:26

木法比啊木法比啊

free_jazz · 发表于 2007-10-26 13:32:40

我有把7400 ，有把4600 ，根本就不是一个档次！别再说墨F有多么屌了，高档的墨F我也见识过，个人觉得给我的感觉也不是那么强烈，做工，音色都没有74的细腻，而且我还觉得7400比7402更好些，虽然只有指板的区别，其实琴这东西没什么办法比，每个人追求的音色都不一样，本身就没有可比性。只能从原则上去评论琴的差别，每把琴都有它自己独有的特色。。。看自己的喜好

zhenyuanxiaoyu · 发表于 2007-10-26 13:49:42

原帖由 欧马流氓 于 2006-2-17 16:38 发表
由于经济问题，我就用把墨芬2700，在琴行的时候跟hige way都试过了
2700声儿比hige way 芬达味强多了，还带双摇+dimarzo金属拾音器呵呵用着挺好

做夢都想要啊,可惜停產了,屮的.

小郭 · 发表于 2007-10-27 10:42:24

05年的帖子都跑上来了,这帖子NB^16

GC效果器客服 · 发表于 2007-10-27 14:41:10

墨粉确实有它自己的优势。。。只是在某些方面

stroszek77 · 发表于 2007-10-27 22:10:37

2700停产了？挺好的琴！
奇怪二手也不多见，这琴市场上应该很多的，可能都留着了
曾经擦肩而过的琴

pain · 发表于 2007-11-3 15:41:37

原帖由 欧马流氓 于 2006-2-17 16:38 发表
由于经济问题，我就用把墨芬2700，在琴行的时候跟hige way都试过了
2700声儿比hige way 芬达味强多了，还带双摇+dimarzo金属拾音器呵呵用着挺好

我觉得"双摇+dimarzo"才没有FENDER味~~~

地瓜宠 · 发表于 2007-11-3 16:19:09

鲁芬^9

		自动登录	找回密码
密码			注册

美芬7402能比墨芬强哪儿去？

~

浏览过的版块