本帖最后由 业火红莲 于 2020-12-12 00:52 编辑
今天来说个仿琴和模仿的问题。我不是来为国产正名的，只是单纯的想和大家探讨一下。
仿琴，顾名思义，就是假冒品牌，是由没有生产资质的公司私自生产并打上别人品牌的假货。
比如市场上泛滥的假yamaha、gibson、fender 模仿，或者说得尖锐一点，抄袭。
这个课题就大了，小至民生类的车、服装、饮料， 大到国防级别的武器、警服等等，到处都存在模仿和借鉴。 说到乐器里吉他类的模仿行为，那真是太多了。 最受消费者欢迎的琴型是什么，当然是fender stratocaster和telecaster、gibson lespaul以及其他几款热门型号。 因为这些外观符合大家的审美习惯，所以这几个款式也是被模仿最多的。 那模仿到底是个什么行为，我们先不说，我想跟大家聊的是，这个行为到底值不值得被唾弃。 我们先不说别的国家，就看亚洲，早年日本tokai、fernandes等品牌模仿别人热门外观的琴， 那是做得相当的好，甚至一度把GIBSON在日本的市场打得体无完肤。 他们不仅外观像，琴头也很像，甚至琴头的logo、字体，之类的都很像。 但这不影响消费者对他们的喜爱，因为他们的琴做得确实好，
我也曾经有过一支tokai，那段时间简直爱不释手。 另外，也有许多坚持生产原创琴型的品牌，有许多已经消失在历史上了， 剩下的一些苟延残喘的品牌果断也加入了模仿的大军。而且许多优秀的品牌也是从模仿开始的。 为什么要模仿，因为他们是做乐器生意，不是做音乐，更不是做慈善。 当自身实力做出的产品达不到引领市场潮流的时候， 当然是要做贴合市场需求的产品， 这样才能盈利，才能养活公司一大帮人，才能撑起生产线。 也是这样，我们经济能力并不宽裕的朋友，才有机会去拥抱自己的梦想。 模仿，不等于假冒，只有模仿带来了盈利的时候， 许多厂家才拥有充足的资金投入到研发生产里面，才能做出更好的产品。 市场上一两千块钱，甚至几百块钱，模仿fender、gibson外观的比比皆是， 你要说他们不好嘛，确实，前提是与一万块两万块的做对比。 但这不公平啊，科学的对比方式，应该是在同价位的产品里对比， 比如suhr 的classic系列，与fender美超对比，对比Schecter nike johnston签名款。 你说三千块的雅特W1抄袭了，一两万的strandberg boden，那steinberger往那放呢。 要比就在市场上几乎各大品牌都有的J BASS P bass琴型的同价位里对比， 大部分品牌都有的马丁D型琴体的同价位对比。 一分价钱一分货的道理是恒古不变的。 不要觉得模仿就一定不好，国产就一定不好，我很负责的跟你说，国产的摩唐吉他就是非常好的。 确实有一些粗制滥造的模仿品，但人家便宜啊，几百块你想要他做到如何精细呢。 我以前是雅特黑，是站在你们这边喷他的，为什么喷他， 因为我也曾受过假琴的毒害。 但是后来人家没有做这事了啊， 人家坚持做自主品牌这么多年了啊，人家现在的工艺已经好了很多啊， 现在我的手上也有了雅特吉他。亲自体验过后，觉得人家在对得起这个价格后，我也开始向身边的人推荐它。 网络很自由开放，我们需要尽量做到对自己的言行负责，尽量避免道听途说就去肆意传播。 同时，也尽量不要纸上谈兵，当一个云玩家。用过的才有发言权，没用过的，也可以共同探讨。 也不要嘲讽低端产品，存在即是合理。要知道大部分人都是从几百块的入门琴慢慢换上来的。而且现在依旧有许多学生买不起合格的吉他。 希望大家对国产品牌多一些包容，国产才会有机会像日产那样做得更好。
| 
发表于 2020-12-12 00:14:47
发表于 2020-12-12 10:49:35
楼主
发表于 2020-12-14 09:08:54