古典的魅力到底是什么

GUITARgene · 发表于 2003-3-27 15:56:00

觉得古典就是一中含蓄的美丽，是吗？

greatdick · 发表于 2003-3-28 22:51:00

我的嗓音条件还不算差，可我喜欢古典。
美，不一定要张扬（《爱的罗曼司》很恬静）。美，不一定朦胧（《西班牙斗牛士》）。
美，只是一种主观感觉，随心情而定。
电吉他了不起，民谣了不起，古典也同样的了不起（谁都没有缺陷）！

哈哈 · 发表于 2003-3-28 19:18:00

呵呵。。。就象高三学习不好的人到最后只好去学文科了。

Entei · 发表于 2003-3-28 23:20:00

你愿意怎么说就怎么说
古典是变化无穷的

max.moder · 发表于 2003-3-28 18:23:00

古典的美丽我认为不光是含蓄，想《少女的祈祷》那种欢快的调式和节奏旋律，它是给人一种高尚的亲切感，所有的曲子都各有特色，每个作曲家写的每首曲子的情感和表达方式等等的不同，从而烘托出美丽的古典世界，难道不是吗？

luwen · 发表于 2003-3-28 22:08:00

鄙视弹电吉他的

支持古典~~~~~~~~~~~~~！

ww · 发表于 2003-3-29 01:05:00

累~~~

luwen · 发表于 2003-3-28 19:13:00

古典不就是不唱出来的嘛，为广大喉咙条件不好的人可以练古典

libido · 发表于 2003-3-28 21:29:00

“古典不就是不唱出来的嘛，为广大喉咙条件不好的人可以练古典
”

看到这个那些玩电吉他，弹唱的要高兴死呢

GUITARgene · 发表于 2003-3-29 12:56:00

大概古典是只受水平限制的，而民谣多少要受到嗓子的限制！
但是古典更加有利于用心去表达感情

GUITARgene · 发表于 2003-4-1 13:17:00

我操~~~~~古典就是古代人弹的吉他曲子啊~~嘿嘿``````````````

nyd · 发表于 2003-4-1 10:07:00

在于一种陶醉吧，我也说不准，呵呵

一棵树bj · 发表于 2003-4-1 20:40:00

经典自然不用怀疑了，都是经过岁月考验的，留下的都是最棒的。

deluxnet · 发表于 2003-4-1 11:38:00

可意会不可言传,我们去品味好了.

yanfeng · 发表于 2003-4-1 20:04:00

想当年，帕老，多老，卡老等因为嗓音条件不好，没法学弹唱，只好学了古典（美声）。

唐.弗尔德 · 发表于 2003-4-1 21:02:00

第一经的其时间考验的.
第二有深度,有韵味

guilta · 发表于 2003-4-1 10:50:00

什么是古典吉他。

abcde · 发表于 2003-4-2 09:07:00

古典的魅力用语言无法表达。

这也正是古典的魅力。

清醒 · 发表于 2003-4-1 19:53:00

楼上的朋友,您说的古代人是唐朝人还是宋朝人啊?
那个时候好像只有古筝,玉萧什么的吧??

sutzu · 发表于 2003-4-6 11:03:00

但是
身边玩古典听古典的朋友实在太少了

只好来这边寻找同好了

		自动登录	找回密码
密码			注册

古典就是经典。