罗素的香港音乐会与大师课

fangfang

以下是引用hobo在2003-3-21 18:51:28的发言：
方放老师有没有听北京和上海的罗素的音乐会？

没有：）

fangfang

和罗素的合影:)

sammer

从效果来看，北京的很不错。上海的就不好了，在一个剧院 用一个不止什么拍子的mic！

像他这种大师怎么着也要给一个音乐厅啊！！！

xwzx

咳咳~~罗素play bach那张我买了~~同时也买了williams play bach~

两张cd共有的曲子是1006a~~所以有一个比较~~

前几天还在跟小麦,盗墓讨论了一下~...听着很有入眠感觉

对于喜欢bream得我~罗素那张听着感觉是平稳,甚至平淡...没有出彩的地方,
bream弹出来的东西总是一下子抓住你的心,我常常听得屏住呼吸,生怕影响听下一个音...

杂家杂谈.......:)

Entei

好可惜
我不能去香港

hobo

只要你不要到处乱发，只作为自己的学习研究用，应该没关系。
你录的是罗素在哪儿的演奏？有没有录下上海大师班的讲课？就是YANFENG没能录下、大感可惜的那些指导。

collin

三月十七日David Russell在香港的演奏會我也有去聽而且是坐第一行正中間的坐位，Russell看起來有些少緊張，我甚至看到他兩手都有少許顫抖，可能因為這緣故他的演奏出現了不少瑕疵，但這無礙他對音樂的演譯。我認為除了John Williams八九年在香港的演出外，這次Russell是令我感到驚喜的，他演奏時的音色及音樂的動感都比他的唱片還好。

hobo

方放老师有没有听北京和上海的罗素的音乐会？

hobo

我也未能聆听大师在北京和上海的演奏（香港当然更不用说了），（如果方放老师听过北京和上海的演奏的话）我本来想问问北京和上海的音乐厅的音响效果和香港有什么区别的。国内有音响效果比较好的音乐厅的城市实在太少啊。

geldall

在剧院用MIC？？？办这事的如果是古典吉他盲的话可以原谅(但我相信不会是这样的)，如果也是古典吉他圈内的就一定是出于节省费用的目的而牺牲了听众的利益，诺大的上海难道会找不着一个还凑合的音乐厅吗？记得去年ANGEL在上海的演出好像也有这样那样的不如意(我没在场，只是读过一些评论)，为什么总是在上海发生这种问题呢？

fangfang

罗素的香港音乐会与大师课
闲言碎语不要讲，今天我来说 一 说：音乐会与大师课！
早就听说香港大会堂的声音效果是香港音乐厅里最好的了，这次正好又有罗素这样的大家来演奏，宝剑配壮士、香车和美人、好音乐家在好音乐厅，嘿嘿，快乐啊。8点的音乐会，我7点半赶到，一般来说，有好的音乐会的时候也总是朋友见面的时候，果然香港弹琴的朋友都到了，东打打招呼，西打打招呼，不由的音乐会就要开始了，音乐厅大约1千多人的容量，我特意坐到了最后一排，想看看声音的效果，预先听现场帮罗素测音的朋友说：测音时不加麦克风的效果非常好，但是有些担心坐满听众的时候（上座率很高，9成以上了），声音肯定会有所损失，所以现场是补了一些麦的，因为仅仅是补了一些，所以现场的声音和动态还是很自然的，但是略微现的有一些空，但已经是非常好了。而大家最关心这场音乐会里的罗素的表现，我有些不知怎么说，或许每个人的感觉也仅仅都是个人的感觉，我不能说好还是不好，我只能说我喜欢或不喜欢，我的感受就是：第一首的索尔的给公主的音乐会小曲和最后的泰雷加的狂欢节我非常喜欢，甚至觉得很难听到更好的版本了，因为我想不出怎么样可以更好。而西班牙作品和恰空我不喜欢，因为我觉得乐句都偏紧，而恰空的结构比较松散是很难让人接受的，散场后大家朋友在一起交流关于恰空也是这个感觉，觉得总有些有话说不出的感觉，或许罗素的浪漫气质太强了，他有些不太适合bach、、、、、、、、音乐会最后，在大家的热情下，罗素又加演了三首；分别是〈森林之梦〉、〈西班牙小夜曲〉、还有一首名字我不知道，嘿嘿，也是一首抒情小品，小夜曲依然偏紧，1和3很喜欢，带我入梦境、、、、、、、、或许、其实每个音乐家都是这样，有擅长和不擅长的作品，我们不能希望有一个音乐家演奏谁的作品都非常好，或者说，都符合你自己对那些作品完美的幻想、、、、、、、、、
（待续）

hobo

以下是引用Entei在2003-3-21 19:00:18的发言：
好可惜
我不能去香港

你应该在上海吧。上海的音乐会应该听过了。已经比我幸福多了，我只能听听各位谈论而已。

Entei

我做了很缺德的事:把大卫的演奏全录下来了

hobo

ENTEI，好好练啊。虽然我们不可能成为大师，但是我们可以和大师一样地热爱吉他、热爱音乐。

Entei

我没去大师班
我认为我的技术还不够