花儿音随便说的几句

花儿音

多听才是关键！尤其在接触音乐的初级阶段，我们的音乐美学观念要靠前人为我们树立起来，我们只有具备了正确的音乐美学方向，才能正确地运用音乐表达自己的感情，但能做到这一步实在是很遥远，演奏也好，创作也好。接触的史料（音像资料）越多，会越发现自己的渺小，千万不要刻意，听音乐或演奏音乐的时候不要想着我希望什么效果，我希望得到什么，我想要什么，我想怎么表现我自己。。。不要觉得音乐那么容易就能拿来为我们抒发感情，每一次先把自己放空，再去听再去演奏，这样还有可能听的，演奏的更明白得到的收获更多。。。
只有先学会听音乐，我们才有资格谈论其他

windforce

说的好！

李巴赫

说的对！多听听理查德，克来得曼和凯利金的通俗音乐，雅尼，恩雅的之类现代派的大师要迟些再听，陈美的不要听。古典的入门建议听莫扎特，勃拉母斯，吉他入门听什么，我想不用多说了吧？

李巴赫

to windforce:
对于已经对音乐有些深入了解的人来说，他们也许确实有理由把恩雅和雅尼称做艺人，乐匠，我也不是反对这点。但是作为初学者重要的是兴趣问题。初学者么，指的是除了吉他外，对音乐也不太了解的人，自然要先多听听通俗音乐。另外，我是对初学者提出的建议，而不是想指点您这样行家里手啊。
对于古典音乐的入门，勃拉姆斯的作品优点在于旋律极其优美，这是我推荐的原因，莫扎特是因为其和声简单而动听，这两者都是听了不容易使人厌倦的类型。
此外关于陈美，我是认为她哗众取宠的演奏风格绝对不适应初学者，试想，有人教电吉他的一开始就让白脖学生模仿极度死亡金属的么？

windforce

送了朵花儿给你花儿音，呵呵。

一毛

能在一个领域出类拔萃的就是大师

heaton

to BACH :早把话说全了那不就完了？不过什么拨拉木司的曲子，多数都没什么旋律性（匈牙利舞曲除外，那大概是他最脍炙人口的曲子，但绝不是他最重要的作品），有旋律性观众才不会听的不知所云呢。

TO 一毛 ：比如说，A片演员要是演戏出类拔萃，劲爆到位，就可以被尊为“性交大师”。

李巴赫

首先感谢大家对这个问题的关注。
to heaton:
在中国吉他古典论坛里，大家追求的是一种共同爱好，共同提高和促进。如果真要就某个问题进行探讨，请在尊重他人的基础上，认真严谨地把话说明白，不要发表象私下里谈话一样不负责任的帖子。

windforce

以下是引用李巴赫在2003-3-12 12:06:17的发言：
说的对！多听听理查德，克来得曼和凯利金的通俗音乐，雅尼，恩雅的之类现代派的大师要迟些再听，陈美的不要听。古典的入门建议听莫扎特，勃拉母斯，吉他入门听什么，我想不用多说了吧？

晕死了，通俗音乐也值得“多”听？雅尼，恩雅算艺人，艺术家都谈不上，还什么大师？还“迟些再听“？陈美不多说了，电小提琴如果不能听那电吉他估计也不能听咯？

莫扎特做古典入门很不错，但是勃拉姆斯的大多数作品都有相当的深度，（他的第一交响曲写了十多年，结果在首演的时候绝大多数观众听的不知所云）不适合做入门。

henry

是啊，要提高自身的欣赏水平，才会明确方向，找老师也不容易被那些所谓“大师”骗。

小莉

大家说的都对
不要争论!了

愤怒的蚂蚁

好！楼主说的太好了！首先在听的时候要抱着一种学习的态度：）
  听音乐也有几种听法，呵呵个人的感觉：） 一是“仅仅去听”这样的情况下，可以感觉到音乐的优美，心情随音乐而肆意的起伏（感受），一是学习的去听，去听每个音符，和它的每个细节的表现（学习），一是带着学习和批判的态度去听，（提高和逐渐的形成自己的‘风格’和‘认识’）这样的过程可能往往是不段的重复的，甚至“穿插”的。这样实在是对自己对音乐的学习和认识是大有裨益的！~

小莉

大家说的都好呀

fly_bird

我觉得李同志说的也有一定道理，理查德等的通俗音乐对唤起对音乐的兴趣的确有帮助，我以前就很喜欢听他的，最早一张他的唱片好象还是10多年前的，当时的确觉得那种音乐很好听
雅妮我比较喜欢他在雅典卫城和英国皇家乐团合作的那场演奏会，每一个乐手都很出色，建议你们都弄来听听，我觉得称为大师不为过，不过现在他的唱片我不是很喜欢
莫扎特什么的就不用说了，经典永远是经典
关于陈美我觉得演奏风格喜不喜欢是个人的事，反正我不排斥
我觉得多听各种音乐对自己是很有帮助的，我是什么风格都听听，主要是个人喜欢，得到享受就行了