大卫的吉他好棒！

hobo

2000万当然不全是出场费，是指组织这次活动的各项费用，但不是你理解的吉他的价格哦。不过2000万确实难以让人相信。这两场音乐会的门票也不是特别的高，门票收入也不会很多，2000万的话欧维雅肯定亏得吐血！

yrx

竟然不用电箱和话筒？？？不知道你在几排？？那话筒摆放的场内任和角落的人都能看的到啊。还有10万美金会有2000万？？那是那个国家的钱币啊？不会是人民币吧？？晕倒~~~~~~~

hunterboyfu

大卫的琴好象是ovia提供的，不是他自己的。在他弹之前我用过

哈哈

我说的这些是从上次和音乐厅的人谈话时了解到了，而且按照惯例和常理，正规的古典音乐会是不应该用MIC的。。至于这次用没用MIC，我没有得到第一手的信息，所以就不好乱说了。

noodles

哈哈兄，我想如果国图没用扩音的话，我在二楼八排是不可能听见他自报曲名时的声音的，除非他当时像帕瓦罗地那样先气运丹田，再打开位于鼻子上方的什么共鸣腔，然后……

hobo

等4-8年确实很痛苦！特别是等心爱的吉他，就象等心爱的人一样。

hobo

以下是引用angusco在2003-3-9 11:40:24的发言：
大卫的吉他真的好棒！昨天晚上在剧院，竟然不用电箱和话筒，能让整个剧院的人都能听到，他的吉他最起码10万美金！这次ovia出了不少钱，听别人说，好象有2000万！

大卫的吉他是DAMMANN的，不是说16，000美金么。没那么贵。

raimundo

以下是引用hunterboyfu在2003-3-9 17:03:33的发言：
大卫的琴好象是ovia提供的，不是他自己的。在他弹之前我用过

不会吧，反正北京用的是Dammann，太棒了，那把琴。

terner

好像有扩音设备的啊，就在他的左边下面

哈哈

RUSSELL在国图剧院没用扩音设备。
他的琴价值16000美元。
其实，几千美元的演奏琴足以可以不用MIC开音乐会了，但拨弦的方式也非常重要。

angusco

大卫的吉他真的好棒！昨天晚上在剧院，竟然不用电箱和话筒，能让整个剧院的人都能听到，他的吉他最起码10万美金！这次ovia出了不少钱，听别人说，好象有2000万！

哈哈

你在二楼？呵呵。。。撒谎吧，我看到你就坐在我后面三排：）

你说：在二楼八排是不可能听见他自报曲名时的声音的，除非他当时像帕瓦罗地那样先气运丹田，再打开位于鼻子上方的什么共鸣腔，然后……

这正是音乐厅声音条件好的证明啊！为了升学效果，国图音乐厅上次改造可是花费了巨资的。你可能没注意座椅（凹形），这个座椅的设计都是有助于声音的扩散的，更不用说舞台和其他部分的结构了。

angusco

可怜，我在最后一排~~~~

sammer

肯定有录音设备，只是我们看不见：）

柯大夫

晕

哈哈

SAMMER你说的是录音设备还是扩音设备？按常理，正规的古典音乐会是不用扩音设备的。录音设备就另当别论。而我们通常看到的MIC，是录音，而非扩音用的。
上次FERNANDEZ访华演出前夕，我和主办方到国图音乐厅试场地的时候，我特别就音响效果的问题问过音乐厅负责人，他说古典乐器的演奏会是不用扩音设备的。音乐厅的内部结构和舞台设计都十分符合声学，使用了很好的材料，以便声音的传递和扩散。
根据音乐厅的这个说法，这次音乐会也应跟上次FERNANDEZ一样没有扩音设备。
不过，这次到底用了没用，我想，SAMMER不仿和王震老师确认一下。

哈哈

说到音量，我想说两点：
1，DAVID在酒会演奏时并没有用力，而音乐会时的发力就会大不一样。
2，再就是琴的问题，酒会弹的第一首曲子用的是DAMMME，第二首用的是OVIA，大家感觉在音量上没有区别。但是1万多美金的琴不是白要的，名琴的表现力只有在大厅才能真正体现出来，声音的远达性是重要的指标。

呵呵。。。，至于用和没用我也不知道。你还是问问王老师吧，否则咱们在这里争都是瞎争：）））

newbie

大卫的吉他如果直接订的话，在10000-13000美元之间，但是要等4-8年，从吉他商手中买现货，是18000-20000上下。

sammer

一大卫的音量不用mic达不到这样的效果！如果mic正对着琴的话，杂音会很大！

hobo

以下是引用yrx在2003-3-9 11:47:34的发言：
竟然不用电箱和话筒？？？不知道你在几排？？那话筒摆放的场内任和角落的人都能看的到啊。还有10万美金会有2000万？？那是那个国家的钱币啊？不会是人民币吧？？晕倒~~~~~~~

yrx真是个马大哈，人家说10万美金是说吉他价格，2000万是说出场费。

哈哈

如果音乐会用MIC，我就不说了。。。
上次FERNANDEZ来华演出就在国图，从音乐会场地的联络和试音我都在场，而且试音的时候我还上台弹了一曲，我是有第一手资料的，音乐会绝对是不用MIC的。这次DAVID我没有直接参与，没有得到第一手的资料，所以不好说。
但是，如果DAVID用了MIC，那么DAVID就不是DAVID了。他比FERNANDEZ差远了。同样的场地，同样的人数，为什么FERNANDEZ不用MIC，而DAVID用MIC？？如果这样，我就有些鄙视他了。。。

哈哈

难道上海音乐会用的是OVIA的琴？
OVIA是好琴，不过，就目前来说，象DAVID这样的世界一流演奏家的大型音乐会用OVIA应该是说不过去的。

hobo

以下是引用angusco在2003-3-9 14:59:12的发言：
可怜，我在最后一排~~~~

比我好多了，我都听不到。最后一排听得清楚吗？

yrx

第三楼说的也太吓人了吧？出场费2000万？好像大卫是充货币不值钱的地方来的哦？？
就那这数来说。好像没有任何吉他演奏家是这价格哦。这样的话欧维亚有2000万还做啥琴啊？
用那么多钱来打广告恐怕是乐器界没有任何人能舍不得哦。狂倒~~~~我去找救护车了~

kid

没弄清楚就别乱说。
David Russell上海演奏会是用了MIC的，而且MIC的还原性很差，使David Russell的木吉他好像变成了电声吉他。不能不说是一个遗憾阿。
不过，在今天下午的大师班上总算得到了补偿。虽然没有完整的曲目。而且，Russell还专门就吉他音色进行了细致的示范。OVIA的120系列的琴的音色也确实不错。

哈哈

虽然这琴是红松的音色，不是我的最爱，但国产琴做到这个份上，没得说了。我觉得不比某些国外的红松琴差。

raimundo

这是Russell音乐会的图片，注意看Rosette：


这是Dammann的Rosette：


这是Byers的Rosette(也就是Ovia的Rosette)：


Byers的Rosette离远了不可能是个黑圈，Dammann则是

因此得证，北京Russell用的是Dammmann

raimundo

赫赫，我发现我实在是太喜欢吉他这个乐器了，我收集了133把吉他的详细照片，没事就看呀看的，赫赫

raimundo

以下是引用yrx在2003-3-10 11:08:13的发言：
[quote]以下是引用hobo在2003-3-9 20:57:52的发言：
2000万当然不全是出场费，是指组织这次活动的各项费用，但不是你理解的吉他的价格哦。不过2000万确实难以让人相信。这两场音乐会的门票也不是特别的高，门票收入也不会很多，2000万的话欧维雅肯定亏得吐血！

我说了其实很明白了。2000万是乱吹的。跟本不可能的。如各种费用要2000万？就算请了世界三大男高音，或塞戈维亚死而复生来弹也达不到的。只不过是人传的话是太恐怖了。我不懂楼顶是听谁说的？说的话不怕掉下牙。
[/quote]

去年听说是$20000.

哈哈

呵，言辞过激，向大卫道歉：））
唉，用不用MIC，又有什么关系~

yrx

以下是引用hobo在2003-3-9 20:57:52的发言：
2000万当然不全是出场费，是指组织这次活动的各项费用，但不是你理解的吉他的价格哦。不过2000万确实难以让人相信。这两场音乐会的门票也不是特别的高，门票收入也不会很多，2000万的话欧维雅肯定亏得吐血！

我说了其实很明白了。2000万是乱吹的。跟本不可能的。如各种费用要2000万？就算请了世界三大男高音，或塞戈维亚死而复生来弹也达不到的。只不过是人传的话是太恐怖了。我不懂楼顶是听谁说的？说的话不怕掉下牙。

raimundo

赫赫，有图为证是Dammann，大师班是Ovia

gzlinux

以下是引用raimundo在2003-3-9 17:09:36的发言：
[quote]以下是引用hunterboyfu在2003-3-9 17:03:33的发言：
大卫的琴好象是ovia提供的，不是他自己的。在他弹之前我用过

不会吧，反正北京用的是Dammann，太棒了，那把琴。
[/quote]

北京音乐会发了关于大师演奏用琴的宣传单，是OVIA的，报价12000RMB。呵呵

哈哈

呵，你适合破案。

李巴赫

唉，总的来说，在上海的音乐会大卫还是可以的，虽然麦克的效果不是很好，但是我以为骗骗外行还是没问题的。另外关键的是大卫那天显然是不太在状态，很多曲子弹的有些乱。

bluesqiao

说到音响问题我就来气。我坐的比较靠左。根本无法欣赏音乐。因为根本感觉不到声音是从吉他里出来的，而是从左边墙里的音响出来的。后来我把左耳朵靠后并掩盖一点总算感觉到立体声了。
我觉得艺海的设备肯定是一流的。问题出在调音师上。我觉得吉他音乐会还是用扩音比较好，当然是好的扩音。
个人认为古典吉他演奏扩音只能起辅助作用，就是要让听众没有扩的感觉，因为再好的设备也无法还原吉他真实的效果。
大家说有没有道理？
不过我实在不明白那么多“专家”，监督，顾问。。。。。。。。。。？

vinci

以下是引用raimundo在2003-3-10 10:59:15的发言：
这是Russell音乐会的图片，注意看Rosette：


这是Dammann的Rosette：


这是Byers的Rosette(也就是Ovia的Rosette)：


Byers的Rosette离远了不可能是个黑圈，Dammann则是

因此得证，北京Russell用的是Dammmann

其实R兄的案子有疑点
在通常情况下人在看东西都会有〈视觉经验的〉的，相机也一样，特别是在模糊和运动的状态下。你的视觉经验会把一些分散的色点概括或设想成理想的规则的造型。
所以那个黑圈也非铁定就是一个黑圈，呵呵，到底是什么我当然没见过，随口瞎捭。
呵，写得有点儿二，

vinci

以下是引用raimundo在2003-3-10 10:59:15的发言：
这是Russell音乐会的图片，注意看Rosette：


这是Dammann的Rosette：


这是Byers的Rosette(也就是Ovia的Rosette)：


Byers的Rosette离远了不可能是个黑圈，Dammann则是

因此得证，北京Russell用的是Dammmann

其实R兄的案子有疑点
在通常情况下人在看东西都会有〈视觉经验的〉的，相机也一样，特别是在模糊和运动的状态下。你的视觉经验会把一些分散的色点概括或设想成理想的规则的造型。
所以那个黑圈也非铁定就是一个黑圈，呵呵，到底是什么我当然没见过，随口瞎捭。
呵，写得有点儿二，删了把

raimundo

赫赫，还有一个简单的办法，Damman的20品是采用12品前移的做法，而Byers也就是Ovia则是突出一块。Russell的图里看不到突出，所以是Damman