罗素上海音乐会印象

yanfeng

哈哈，我想是上海剧场的音响效果太差了。那个吉他有钢弦味。
今天用的欧维雅的吉他，因为是小空间零距离，没有用话筒，音色非常细腻迷人，比昨天好多了。

gcai

我到是觉得《威尼斯狂欢节主题与变奏》的音乐性要强于《大霍塔》，陈志在《古典吉他技巧与表现》一书中也提到过《威》的音乐性更强一些！

yanfeng

为了罗素，我推掉了另一个姓罗的人今晚的宴请。罗大佑请我今天晚上吃晚饭，可惜时间冲突正好，只好推掉。
自己最喜欢的吉他演奏家，终于出现在眼前，激动啊。罗素相貌纤细文雅，正和想象中的一样。带一点苏格兰口音，介于贵族腔和乡下腔之间。
然后是音乐会，先长话短说吧：相当失望。
看到舞台上麦克风，我心里一沉，有不祥的预感。

第一首曲子从没听过，相信绝大部份听众也如此。第一个音出来，我的预感被证实了：这很不像CD里听到的罗素的声音嘛。干干的，硬硬的，很响，还有点电声的余韵。观众在我印象中已是最好的一次了，不但全满，而且噪音不大，手机只响过一次。但是显然罗素有点不在状态，一开始就弹破音。题外话：索尔的这首从未听过的曲子好像非常出色，很想找到谱子。

格拉纳多斯的西班牙舞曲5,10号，更糟糕。因为太熟悉了，所以听出的破音更多。5号一点西班牙味道也没有，泛音的那一段也没有了。弹10号的时候，他好像已经很累了，一副力不从心的感觉。不过，无论如何，比当年听铃木严音乐会弹得好。
但是从戈雅之画开始，罗素进入了状态，这首曲子弹得很棒，只有一个地方有微弱的破音。这时，我对艺海剧院糟糕的音响条件已经开始适应（或者说麻木了），能够透过电声，再结合自己的记忆，捕捉罗素式音色的精魂。于是，罗素的声音就能够听出5,6成了。印象特别深刻的是戈雅之画中一大串的连滑音罗素弹得一气呵成，让我听得十分过瘾。这首曲子我最喜欢的录音是帕肯宁的，但罗素一点也不比他差。

下面的四首苏格兰民歌小品看来是罗素的拿手好戏，又没有太多的技巧负担，那种悠远而又深情的苏格兰韵味，看来也是流着苏格兰血液的罗素把自己的生命融进去弹的。

下半场第一首就是恰空。重中之重啊，摒住了呼吸···咦，他弹的也不是塞戈维亚版本，比塞戈维亚的音少，比罗梅罗的音多。可能是他自己的改编的。他不是刚灌了巴赫专集吗？他弹恰空应该肯定好啦，我是多么喜欢他的亨德尔和斯卡拉蒂啊！但是，糟糕，他弹的恰空应该也是很好，但这个恰空不是我心目中的恰空。我最喜欢的罗素是他的严谨和控制。可是在这个恰空中，我倒觉得他太自由和奔放了。他把庄严宏伟的恰空弹得太有弹性了。中间转到D大调的那一段，他好像弹得比别人慢，我特别喜欢那一段罗素在低音弦上发出的音色，非常像管风琴，美妙绝伦。这时候我已经在很大程度上忘掉了剧场的糟糕音响。后面的琶音他改编得和别人完全不一样，很好。

终于盼来了塔雷加。罗素可是公认的塔雷加专家啊。这回罗素没有让我们失望。一开始的摩尔舞曲就把大家镇住了。这首曲子我也摸过，也听过其他人的录音，可是从来没有听到像罗素今天晚上弹出的这些味道。后面的几首小曲也是大家非常熟悉的，听得很过瘾。唯一不满足的是最后的高潮威尼斯狂欢曲，一首深受我国吉他爱好者喜爱的作品。他弹得很好，只有一点点破绽。应该说不太会有人比他弹得更好了。可是我认为这是一首很没有意思的曲子，纯粹是炫耀技巧的，没有什么音乐性。
同样是炫技的“大霍塔”，我认为音乐性要好得多。
有趣的是，罗素在奏这首曲子中间一段滑奏技巧的变奏时，使用了一种类似恶作剧的手法，把向下的滑音故意奏得非常矫情、做作、夸张，产生了一种非常滑稽的效果（我终于体会到“滑稽”的“滑”是怎么来的了！），这一段弹到末了，罗素自己也绷不住笑了。看来，严谨、控制、羞怯的罗素，也有他放纵、胡闹和孩子气的一面。这一段很妙！

加演：我一听说是《西班牙小夜曲》，很紧张，生怕他不弹《梦中的森林》，那可就大亏了。《西班牙小夜曲》是好曲子，可我相信这不是罗素拿手的货色。果然！比罗梅罗差。加演第2首——拼命拍手啊——哈哈，《梦中的森林》！多么奇妙的轮指啊，我敢打赌肯定比威廉斯的要好很多。虽然比不上CD里的（那简直是完美！），但是我也满足了。

结束了，可惜啊，结束了，虽然有这么多的遗憾，可是我是多么希望这个音乐会可以无休止地进行下去！混进了后台，本来有很多问题想问罗素的，可看他实在是太累了，就不想问了。后来，他从厕所里出来，正好停在我身边，就问了两个问题：1. 恰空中间D大调这一段速度是否太慢，和前后有所不符？罗素没有正面回答，只是说这一段情绪上是需要慢下来的。他太太在一边好像在说他并没有太慢，和前面是一致的。太吵了，没有太听得清。2. 对剧场的音响效果是否很不满意？答：很不满意，很不习惯。
话还没说完，就被人送上了车。

小麦吉他

的确，罗素的发挥太一般了，有点另人失望，与上次的aza比，当然只比各自的发挥水平，aza的演奏要强得很多，全场几千几万个音，弹破的没有多少，相比之下，罗素的破音、错音就太多了，并且全场都有一种很赶的感觉。也不知道是音响的问题还是其他，昨晚的大尉的音色与想像中和cd有点不太一样。其实昨天现场观众非常配合，只有上半场有一次很小的铃声响，下半场没有听见，并且许多观众都是在大尉中间调弦的时候才咳嗽，一个接一个，大尉自己都笑了。

感觉四首苏格兰曲子只有两首改编的还可以，其他两个感觉很一般，不过尽管有很多不尽任意的地方，最后加演的 梦中的森林真是太棒了，轮值太完美，不像pepe那样富有激昂的感情，却是另一种内敛、典雅、温柔之感，卢梭的音色加上他的优雅弹这个曲子是最完美的了。

期待今天的大师班。

raimundo

以下是引用yrx在2003-3-9 11:43:17的发言：
我也听了他的演奏会，如和CD比当然是不能比的，总的来是整场音乐段落有三大，
开头有些不习惯，中间很好。，最后太赶。特别是最后感觉是他想快些完成任务而弹的，
西班牙小夜曲几呼是没有啥好的。梦中森林也是匆匆忙忙完成任务的，我开始也在拼命鼓掌。但听了梦中以后，我连鼓掌都不鼓了，因为就算在叫他加演也弹不好曲了。他可能是太累了，
不过最大的高兴是看到场内的听众能如此安静，这大出我意料。
论完美的话到是那些小曲演的非长好。大曲来说。除了恰空最好，其它我听着感觉还是一般。破因太多。几呼每首大曲都有N处破音，个人以为他塔雷加的因该会演最好，但是，《威尼斯狂欢节主题与变奏》弹的就漏洞百出了。唉~~不过那曲真的是很难演奏的，他能在旅途牢累时弹成这样也没啥了。期待在香港和台湾演出有更加的表现。

我今天去上课，老师也评价Russell的音乐会不够完美，有许多严重失误，包括恰空，西班牙舞曲。还说Russell的舞台经验真是丰富，错误处理的很好，没什么太大的影响。我问老师谁的现场最稳定，老师说王雅梦，有几场音乐会竟然没有失误，单稳定性而言，不比Williams差。

哈哈

所以说，影响吉他音色的因素太多太多了。。。

windforce

精华啊~~

哈哈

我对北京音乐会是非常满意的。
错音很少，音色比CD还要好。

yanfeng

鹰有时比麻雀还要飞得低，可是麻雀永远飞不到鹰那么高。
说得那么苛刻，也是爱之深，责之切。也许是他的CD太完美了，我们的期待太高了。

哈哈

看了上海诸多琴友的描述，感觉DAVID上海音乐会与北京音乐会是天壤之别。
我觉得DAVID的北京之行虽然不完美（什么事是完美的？），但一定是成功的，我听到了喜欢的音乐，看到了崇拜的大师，没有丝毫的遗憾。
上海音乐会的音色很差？我不知道差到什么程度。反正我感觉北京音乐的音色已经是非常好了，而音乐表现也非常符合我的口味。

哈哈

没错。太对了。

raimundo

以下是引用yanfeng在2003-3-9 18:47:21的发言：
哈哈，我想是上海剧场的音响效果太差了。那个吉他有钢弦味。
今天用的欧维雅的吉他，因为是小空间零距离，没有用话筒，音色非常细腻迷人，比昨天好多了。

我觉得一定是扩音设备的问题，Williams带的扩音设备非常贵，出来的声音非常自然。我在家用录音笔录的东西给人一听，呵呵，电箱：）

sammer

我们不应该把目标放在他的一些失误上，应该看他的演奏我们从中学习到了什么。

现在我国有一些人去音乐会就是专门给别人挑错！

一场音乐会他手要动上亿次，难免迟钝。上次williams来北京中间也有失误，之后就在网上看到很多人批评！简直莫名其妙

cailei0596

罗树来不来南京？

raimundo

估计可能是有些疲劳吧，一连两天的音乐会，场地相差1300Km，呵呵，肯定很累：）

yrx

我也听了他的演奏会，如和CD比当然是不能比的，总的来是整场音乐段落有三大，
开头有些不习惯，中间很好。，最后太赶。特别是最后感觉是他想快些完成任务而弹的，
西班牙小夜曲几呼是没有啥好的。梦中森林也是匆匆忙忙完成任务的，我开始也在拼命鼓掌。但听了梦中以后，我连鼓掌都不鼓了，因为就算在叫他加演也弹不好曲了。他可能是太累了，
不过最大的高兴是看到场内的听众能如此安静，这大出我意料。
论完美的话到是那些小曲演的非长好。大曲来说。除了恰空最好，其它我听着感觉还是一般。破因太多。几呼每首大曲都有N处破音，个人以为他塔雷加的因该会演最好，但是，《威尼斯狂欢节主题与变奏》弹的就漏洞百出了。唉~~不过那曲真的是很难演奏的，他能在旅途牢累时弹成这样也没啥了。期待在香港和台湾演出有更加的表现。

哈哈

呵，YAN兄，一些事情真得很有意思，OVIA居然比DANNMME好听，可是这是事实啊。。。
DANMMME比OVIA贵10几倍：））））

hobo

以下是引用cailei0596在2003-3-9 13:00:04的发言：
罗树来不来南京？

有没有搞错，南京这个破地方会有好的演出场地吗？
你总不成叫RUSSELL到五台山体育馆去演出吧。大会堂和大行宫会堂的音响效果奇差。

terner

昨天我坐在第五排，总的来说还是听得很清楚地，不像楼长说的声响效果这么差，大卫的错误的确不少，但不影响正常音乐会的表现力。最后的梦森林简直是完美！

yanfeng

欧维雅的琴我弹了，还是很有光彩的，就是味道不足，均衡感稍差。
问题是味道再差的琴，到了罗素手里，也会变得有味起来的。

simonj

关于恰空，我觉得吉他来表现的话就要用吉他的特有的表现手法来表现，而不能纯粹的模仿小提琴。
不知大家觉得福田进一版本的恰空弹的如何，我觉得除了换把杂音过于明显外，表现的非常不错

李巴赫

说到恰空，我恰恰和严兄意见相反。我以为大卫也是没表现好，但是没表现好的原因正是因拘谨而导致的缺乏深度和力度感。这是一首多么沉重伤感的曲子却被弹的很是虚浮，也可能是音响的问题。。。但是我得说，我还是最喜欢布里姆演奏的巴赫。

bluesqiao

j.s巴赫真乃神人也！！！

yanfeng

李巴赫兄，我在顶楼和你对恰空的意见其实是一样的。感觉是缺乏深度和力度，虚浮。也许罗素不是很适合那种宏大庄严的风格？弹亨德尔就完全没有问题。
不过，我倒是不认为恰空是沉重伤感。对于这样伟大的作品的境界，“伤感”可能已经不适用了。

kid

David Russell还加演了一首Barrios的曲子。好阿！