和今天被看做经典所不同的是，Gibson Les Paul电吉他曾被认为是个失败的产品。Fender在1954年推出了Stratocaster，LP的设计与之相比就像笨重的老古董。Stratocaster对Gibson Les Paul的销量造成了严重的威胁。作为还击，Gibson在1961年推出了改良型号，也就是Gibson Les Paul SG，来代替那个单缺角的LP，是的你没看错，SG本来是作为取代LP而存在的“新LP”，但是Gibson公司设计SG这事儿并没有告知Les Paul老爷子本人（当年他还不老），Les Paul很不爽，要求把自己的名字从琴上拿下来，后来LP又恢复生产了，SG就变成了与之并行的另一个系列。
SG针对LP最为人诟病的弊端进行了改良。LP琴身太重，SG采用了超薄琴身，极大减轻了重量，但是减得有点太多了，背上它站起来会觉得琴头往下坠，用摩擦力大点的背带会好些吧……（Gibson其实老干些过激的事儿以后有空再给你们慢慢聊）。LP的高把位简直是Pain in the ass，于是SG采用了双切角设计，并且改变了琴颈和琴体的连接位置，使得高把位的演奏比Stratocaster还轻松。一开始SG也是22品，琴颈拾音器和指板的末端还有一段距离，后来有的型号把这段空隙利用上了，就成了24品的SG（如图），是Gibson家族里为数不多的24品型号。最有意思是的是琴身的轮廓，坐着演奏时和腿部接触的位置使得琴桥的位置比较靠前，这样会让右手也可以比较靠前，长时间演奏右肩膀会更轻松一些。还有右手和琴身上半部分接触的地方有弧形的斜坡，而LP之类的弧面琴在那个位置是个塄坎，比较硌手臂。尤其是当站着演奏SG时，右手和琴身接触的弧形斜坡会让你感觉非常舒服，舒适度超过Stratocaster。
但是就像这世上很多东西一样，实用性往往拼不过颜值。SG的外轮廓在很多人看来没有LP好看，宁可拿把LP竖起来弹跟丫的高把位死磕，也不愿用SG（对，斯拉施，就是说你呢）。还有SG琴体是平面的，没有包边，不如LP的弧面看起来有逼格上档次（所以后来SG也出过弧面的高档型号来挽救其青年良品的形象定位）。1963年起死回生之后的LP逐渐开始有一堆明星吉他手使用了，那些名字相信不需要我再多说，在这种明星效应下，LP的风头胜过了SG，在很多人的眼里比SG更能代表Gibson的形象。但SG也有自己的一帮铁粉，也有不少牛大腕儿在使用，有人给它起了个“魔鬼的尖角”的诨名，估计和Tony Iommi、Angus Young等人的使用有关……而且作为经济实用的典范，SG Standard 依然是Gibson最热销的型号。
发表于 2016-2-7 19:07:35
楼主
