技术与音乐从来不是对立的。。。。。。

老古典吉他 · 发表于 2005-1-12 12:30:00

技术与音乐从来不是对立的，而是相互帮衬的，如果一个“大师”整场音乐会错音大把，我认为只有两种可能：1.他根本不尊重听众，因而压根没有认真准备！2.他根本就不配“大师”这个荣誉称号！
连一些学生辈的小孩子都能够作到基本没有错音地演奏的今天，错音大把的演奏家我们应当鄙视他，而不应当给他找借口，什么音乐性强！在汉堡包里吐上口唾沫难道也是值得原谅的吗？？！！

bluesqiao · 发表于 2005-1-12 12:37:00

第一：没那个大师可以避免错音。。第二：没那个大师会一大把错音。。第三：以上两点是真理。。

老古典吉他 · 发表于 2005-1-12 12:41:00

以下是引用bluesqiao在2005-01-12 12:37:37的发言：

第一：没那个大师可以避免错音。。
第二：没那个大师会一大把错音。。
第三：以上两点是真理。。

说的对，不过好象有人总以大师有错音来掩饰自己的技术问题，还有，有人好象对吉他技术教学等问题嗤之以鼻。。。。
我发这个帖是为了提醒那些不注意技术的人。。。。。。
不想多说了，朋友们补充吧。

saka · 发表于 2005-1-12 12:52:00

最朴实的观点：没有技巧，就没有音乐无可争辩

鸡蛋不是鸭蛋 · 发表于 2005-1-12 13:49:00

同意，顶一个！

姚飞 · 发表于 2005-1-12 14:16:00

没错音,学学小提琴大师海菲兹.一首曲子你得流行的弹下来,这要技术;然后才能谈表现音乐.技术+音乐=美的享受

流浪2005 · 发表于 2005-1-12 15:22:00

奇怪，错音的人怎么会成为大师呢？不过大师也总有错的地方啊!

12356 · 发表于 2005-1-12 20:42:00

现代的古典仍旧那么严谨吗?有破才有立.我宁愿听到有很多破音但很有精神的音乐.吉普赛吉他大师的CD中的破音很多,他照样特别吸引人.

zuotian · 发表于 2005-1-12 21:22:00

感觉的出“老古典吉他”是个绝对的“完美主义”者。
但是，“维纳斯”虽然没有胳膊，但她依然完美啊。
当然，“老古典吉他”说的也是，包容错误，并不是我们不要"完美”。相信维纳斯迟早会找回自己的胳膊。

12356 · 发表于 2005-1-12 21:31:00

完美主义的缺点就是:......不能入骨三分..

For-you · 发表于 2005-1-13 15:17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

js22212221 · 发表于 2005-1-13 15:48:00

有错音就不是大师，所说是大师就没错音。

12356 · 发表于 2005-1-13 16:15:00

对错总是相对的,达到一个水平可以演奏得没有破音,要想达到一个新的水平,不破何以有立,于是又要经历漫长的锻炼......大师也是相对的,在某个水平级他可以称为大师,因为人心无止境,艺术无止境,好多被世人称为大师的总是很谦虚,[对待井底之蛙牛皮吹大了给予鄙视的除外].他们永无止境地向新的艺术高峰攀登,限于生理或技术表现能力的极限,无法很完美地表现他们理想的音乐[有错音,破音],但只要是他们尽力而为地表现出其所要表现的音乐的灵魂,那在我们看来依然"完美".而有的人被称为大师后,变了.其今后的追求就象香港的影视唱艺员,大傻永远出来的就是大傻的形象,尽态极研,生怕不象大傻就没市场一般.........百年过后,什么十大100大[吉他]艺术家看看还能留下几个让国人所怀念.....

rocket · 发表于 2005-1-13 21:35:00

技术是根本

		自动登录	找回密码
密码			注册

技术与音乐从来不是对立的。。。。。。

技术与音乐从来不是对立的。。。。。。

浏览过的版块