新入手利器Sadoesky MV4 BASS简单测评及使用感受

xncici · 发表于 2012-11-5 17:36:12

对于Sadosky的钟爱缘于几年前小白版主的一篇“JAZZ BASS大联欢”帖子，那时这个外表朴实，做工、音色出众的BASS品牌给我留下了很深的印象。曾有幸在小白版主家里摸过一把白色的MS5，当时给我留下深刻的印象就是这超级轻的重量和那超薄的涂装下顺畅的美丽木纹。但由于当年很深的Fender和MM情节，还是和这个来自美国的手工品牌擦肩而过。后来在YOUTUBE上听了无数的试听，刨坟看了论坛里几乎所有的关于Sadowsky的帖子之后，越来越觉得这个明亮，现代，富有强烈冲击力的音色才是我真正想要的。而后在小白版主无私的帮助下，入手了这把Sadowsky MV4 。更让人兴奋的是这款Trans Red的颜色是Sadowsky日厂2011年为日本IKeBe琴行推出的限量内销款，十分的难得。
经过不算漫长的等待，终于在上周五，兴奋的接到了顺丰的到货电话。急匆匆的赶回家里，拆掉外包装，慢慢拉开软箱的拉链.....之前还一直担心软箱够不够结实。而今打开之后，之前的顾虑是多余的。我的Sadowsky完美到达！拿起琴，4.2kg的重量-那种久违了的轻便手感。源于制琴师们精心的选材和对传统Full Size琴体不影响共振部分的切割。琴颈很薄，手感顺滑。Swamp Ash Body高抛光的薄漆下透着顺畅的木纹，高密度Maple琴颈侧面的横切纹路可以看出在选材切割时的用心与细致。打开后盖，装上电池，我迫不及待的想感受一下Sadoswsky给我带来什么样的音色震撼。（由于新定的音箱还没到，只能通过IRIG在IPAD上凑合一下，不满有些小小的遗憾。）
被动模式下，音头清晰，动态十足。通过VTC的调整，可以从闷闷靠后的音色一直调节到十分明亮靠前的TONE。旋钮的灵敏度让我震惊，尤其是控制拾音器那个旋钮只要稍做调整，出来的TONE就完全不同。整个琴无死点，即使到了每根弦的最后一品，音色、颗粒同样精确饱满。这让我不得不佩服Sadowsky的精工细作，真的能带给乐手一把十分精准的BASS。被动SLAP音色表现对比自己的Fender 75J稍感遗憾，不如Fender来的更有弹性，也缺了一点黏黏的味道。（废话这是Sadowsky,又不是Fender呵呵）我还是比较偏爱Fender J bass那种标志性的SLAP TONE，可能是先入为主的原因吧。但是颗粒感、清晰度确实要好过Fender。
切换到主动模式，当我弹出第一个音时，立刻被震了。超强的功率，足足有被动模式下的3倍还多。更加颗粒感十足的音头，更加灵敏的动态。运指的每一个细节，都被那两颗Humcancelling拾音器完完整整的捕捉，我终于体会到以前有人说过的Sadowsky像一头猛兽，那种不易驯服的感觉。但这点也正是Sadowsky的魅力所在，当你能完美驾驭她的时候，她也将带给你完美的音色。打开VTC，把高低频开过1/2，SLAP一番之后，那种下潜很深，极具冲击力的标志性Sadowsky TONE扑面而来。而当我削减一些低频，旋钮拧到后拾音器位置时，从高把位上出来的那些音符又是那么明亮与HIFI。索性开满高频，传说中的“剃刀高频”出现了...很尖锐，很犀利。但一点也不刺耳。我彻底被征服了...总之，几个旋钮无论怎样搭配调整，出来的音色都很好听~真给人一种想什么来什么的感觉~仅仅用IRIG小试了一下都已经让我HI到不行，难以想象音箱到了之后，那时Sadowsky又将给我带来怎样的震撼！
总之，这是一把真正适合我的琴，带给了我梦寐以求的音色。虽然价格不低，但确实物超所值。最后，再一次感谢小白版主无私帮助~谢谢！也祝大家都能早日得到适合自己的琴！

约翰马羊 · 发表于 2012-11-5 17:47:37

恭喜楼主~字里行间透着兴奋~替你高兴~！

xncici · 发表于 2012-11-5 18:02:55

呵呵谢谢啊！

myvivo · 发表于 2012-11-5 18:13:50

LZ准备用什么箱子去匹配？

iloveyoudream · 发表于 2012-11-5 18:14:33

恭喜恭喜！贺喜贺喜！要多练习多演出啊千万别让好乐器埋没了，乐器就应该是为舞台上录音棚里发放光芒而生的！

xncici · 发表于 2012-11-5 19:35:26

楼上兄弟说的真好！

bluesnblood · 发表于 2012-11-5 22:08:45

最近在忙一系列的演出以及私人事情都没有上网，刚刚看到楼主的帖子，现在再恭喜一次吧～哈哈

太阳城 · 发表于 2012-11-5 22:08:50

琴很漂亮，比sadowsky官网上的日产配色都漂亮！

我也喜欢四弦，可我还在纠结美产还是日产，钱都捏着N久了······两者主动状态下可能差不多，因为靠电路，但被动状态应该更多的靠木头共鸣吧，毕竟一个是空心的，琴头还厚实一些······哎···其实也只是猜想而已··没啥根据的，看了你的琴，很冲动！

鬼君丨王族 · 发表于 2012-11-5 22:44:16

顶起~~~~有些想入手啊~~~~~

tangbass · 发表于 2012-11-5 23:35:07

重叠印象 · 发表于 2012-11-5 23:54:47

[em13]

aimos · 发表于 2012-11-6 00:10:42

求LZ家地址半夜我要去翻围墙爬窗子

BNG樂器行 · 发表于 2012-11-6 01:36:06

Sadowksy優勢在於主動狀態。

我們店正準備將FBASS，sadowksy，AtelierZ，fodera，fender7802等-----錄製個視頻對比。到時交流。

lltmc · 发表于 2012-11-6 07:19:56

木纹漂亮！

尤其谈到了轻……每次坐着弹我的51P都很高兴，一站起来，恨不得半首歌就挂了。。。

每每这时羡慕中。

bluesnblood · 发表于 2012-11-6 10:24:52

原帖由 太阳城 于 2012-11-5 22:08 发表
琴很漂亮，比sadowsky官网上的日产配色都漂亮！

我也喜欢四弦，可我还在纠结美产还是日产，钱都捏着N久了······两者主动状态下可能差不多，因为靠电路，但被动状态应该更多的靠木头共鸣吧，毕竟一个是空心的 ...

问题是如果您喜欢的是Fender Jazz那种结实的被动音色，何必要纠结是否半空呢？不过我用Sadowsky， Atelier Z 有些年头了，基本上从没用过被动模式呀

所以关于主被动，有一些问题需要纠正大家的，我会在后面详细说，但是基本的意思就是，主动模式不是只靠电路，被动模式也不是只靠木头。。。

回到您的问题，Sadowsky的共鸣腔的声音会带来更宽阔的频响以及更大的音量（其实是琴弦的反映听的更清楚），不过声音的力量性会相对实心的弱一些，厚琴头会弥补一些这方面的问题，但是会稍微的带来琴头偏重的新问题。而且以上是基于非常认真的比较，基本上我个人认为不仔细听其实区别也不大，尤其是对于工作来讲，基本上两者的表现是接近的。

bluesnblood · 发表于 2012-11-6 10:41:21

原帖由 BNG樂器行 于 2012-11-6 01:36 发表
Sadowksy優勢在於主動狀態。

我們店正準備將FBASS，sadowksy，AtelierZ，fodera，fender7802等-----錄製個視頻對比。到時交流。

其实所有的高端贝斯优势都在于主动状态。。。所以Fodera， MTD, F ， Spector，这些牌子基本上都不会设计什么“主被动切换模式”

至于Sadowsky以及Ken Smith设置“主被动切换”的理由其实很简单，就是1 为了以防万一，碰到电池电量不够的情况下可以支撑下演出 2 为了适应某些70，80年代老式效果器和老音箱的输入动态范围不够大导致在大输出下产生过载的问题（Fodera, MTD 解决这个问题的方式是在琴体内部设置Master Gain的调节），所以说并不是说考虑到用户的音色

为什么呢？

所谓的主动电路就是preamp，稍微有点音乐工作的常识的就明白，一台preamp除了放大信号之外，对于声音的影响基本上处于“造型师”的角色，所以好的preamp的前提之一就是忠实放大原始信号的特征，譬如Aguilar OBP-1以及Sadowsky （这也是为什么很多便宜琴换上这个给人感觉声音并没有变好听了，甚至把难听的声音又放大了），对应的类似Mic-Pre里面的Focusrite RED 1，而更高级的preamp则是除了忠实放大的前提之下，还要美化原始的音色，譬如说Mike Pope，是专门为贝斯的频响曲线做了严格的优化，对应的类似Mic-Pre里面的NEVE 1073，A-Designs Pacifica这样的产品。当然也有不称职的产品，譬如一票在录音棚里面难以见到的便宜货，或者Avalon 737这样价格贵声音廉价的产品（类似bass pre里面的MEC或者Seymour Duncan或者TECH21之类）。

所以我们大概可以理解为，只要到了一定档次的贝斯，主动模式一定比被动模式好听，最起码不会比被动模式难听，但是这不代表他们的被动模式就一定和便宜琴是一样的，要明白贝斯本身还是靠声学共振出声的。

bluesnblood · 发表于 2012-11-6 11:02:22

接着多说一些
为什么很多朋友都认为带有“主被动切换”的贝斯在切换到被动模式下并没有纯被动模式的琴好听？

这个，通常都是可以理解为“误操作”，原因请看下面：

像是图片中曾经待在我家的这把66年原年Fender Jazzbass，大概是很多人心目中的“神器”，不过基本上这把琴的输出电平如果经过mic pre放大，在我的A-Designs 的通道里面要差不多+60db的Gain，后面过compressor后声音的level才是处于正常水平，而MTD和Fodera，在内部的Master Gain调节到最大的情况下，差不多是+20db的Gain就是正常状态了。而Sadowsky, Atelier Z 基本上是需要+30db，Spector装Aguilar pre是+30db，装自家pre是+40db（基本是和Musicman Stingray类似）。

也就是说，常见的主动贝斯和被动贝斯，输出的电平差不多是相差20多个db，这也是为什么通常贝斯音箱上面都是会有主动输入/被动输入两个插口，或者是一个所谓的active/passive切换钮（这个钮的功能其实就是-20db或者是-15db，不同厂家的不一样）。

所以，通常大部分朋友是把主动式贝斯接在贝斯音箱的主动输入口，然后切被动，那么声音一定是不会好听的，想要正确体验主被动切换的话，一定要接在被动输入上再来体验。或者就是像Aguilar的音箱那样，采用开关控制主被动输入，这样在直接切换到被动模式下，就把音箱的输入也切换到被动输入就OK了。有兴趣的朋友不妨自己去试验下，看是不是之前自己的观点有误？

再往下引申一点：

众所周知，所有的放大类器材，不管前级还是功放，都会对声音信号产生影响或者说改变原本的频响曲线，不过是好的设备就会改变的少一些，差的设备则会给你改的面目全非。所以很多真正追求原始触感以及对于琴自身音色特点需要强烈保留的演奏者，通常不会选择被动式的贝斯，原因就是上面所说，以Musicman Stingray为参照标准的话，使用被动式的贝斯，你需要在前级放大的环节多增加20db的电平，那么结果你最后听到的音色肯定是会有更多的前级本身的因素在里面而你的琴本身的因素会占更小的比例，而像Fodera, MTD这种所谓的“个性强烈，在任何设备上都可以听到明显的特征”的贝斯，则比Musicman Stingray需要前级放大的电平量减少了20db，也就是几乎可以不被前级放大的因素所干扰。这样无论在任何场合，演奏者都可以获得自己喜欢的“琴本身的音色”。

但是并不是所有人都喜欢的是“琴本身的音色”，很多人也喜欢大功率音箱放大出来的声音，这个就是看自己的喜好了。

ono69 · 发表于 2012-11-6 13:21:21

此贴甚好，还有，上面一张图太恐怖了

aimos · 发表于 2012-11-6 14:08:49

我又前来膜拜白版大神了~

whatlam · 发表于 2012-11-6 14:36:54

觉得被动模式比主动模式更好听会不会还有一个原因：认为琴的原初信号直接通过音箱的preamp会比通过琴本身的preamp好听

xncici · 发表于 2012-11-6 14:38:08

哈哈再次感谢白哥！大好人~

约翰马羊 · 发表于 2012-11-6 14:52:30

白版实在太过强大~真心受教~舒坦~

xncici · 发表于 2012-11-6 15:01:18

小弟也摸过朋友的美产，日产的就我看来无论从做工和音色来说和美产的品质都是差不多的。虽然是日厂出品，但也绝对是纯正的Sadowsky血统。美产的优势就是挖了减重孔的BODY（有更轻的重量，3.5-4KG之间），一定程度上增强了共鸣；再就是运用各种贴面，琴颈和琴头配色，拾音器方面也有了更多的选择和搭配，这样就给了乐手们更加丰富的选择。资金充裕的话，选美产的当然是不错的选择~~

xncici · 发表于 2012-11-6 15:05:27

白哥您科普的太细致了！又长知识了~~

另外插一句，看了您那张恐怖插图，我刚买了琴又不淡定了~

bluesnblood · 发表于 2012-11-6 15:53:34

原帖由 whatlam 于 2012-11-6 14:36 发表
觉得被动模式比主动模式更好听会不会还有一个原因：认为琴的原初信号直接通过音箱的preamp会比通过琴本身的preamp好听

就是我最后引申的那个部分的意思呀

【再往下引申一点：

众所周知，所有的放大类器材，不管前级还是功放，都会对声音信号产生影响或者说改变原本的频响曲线，不过是好的设备就会改变的少一些，差的设备则会给你改的面目全非。所以很多真正追求原始触感以及对于琴自身音色特点需要强烈保留的演奏者，通常不会选择被动式的贝斯，原因就是上面所说，以Musicman Stingray为参照标准的话，使用被动式的贝斯，你需要在前级放大的环节多增加20db的电平，那么结果你最后听到的音色肯定是会有更多的前级本身的因素在里面而你的琴本身的因素会占更小的比例，而像Fodera, MTD这种所谓的“个性强烈，在任何设备上都可以听到明显的特征”的贝斯，则比Musicman Stingray需要前级放大的电平量减少了20db，也就是几乎可以不被前级放大的因素所干扰。这样无论在任何场合，演奏者都可以获得自己喜欢的“琴本身的音色”。

但是并不是所有人都喜欢的是“琴本身的音色”，很多人也喜欢大功率音箱放大出来的声音，这个就是看自己的喜好了。】

bluesnblood · 发表于 2012-11-6 15:55:26

原帖由 xncici 于 2012-11-6 14:38 发表
哈哈再次感谢白哥！大好人~

客气啥

TVshow · 发表于 2012-11-6 20:01:18

恭喜恭喜！！成为

Sadowsky用户

lltmc · 发表于 2012-11-6 20:23:47

先问个弱的问题，大家别笑话，db的中文是什么啊？

然后的问题是。。。如白版所说，那把66原年bass如果需要加到60db左右，那不是再好的原声也容易质量下降吗，那么这类琴的价值或者说用途不是就很狭窄了？银样蜡枪头，中看不中用么？

谢谢

做个泵抽麻烟儿 · 发表于 2012-11-6 21:37:16

好琴好图。。。光圈儿够大，光线够好

xncici · 发表于 2012-11-6 21:45:03

db的中文貌似是分贝，第二个问题还是坐等白版给予解答

whatlam · 发表于 2012-11-6 22:20:40

对，我回了帖之后才留意到您的发言，见谅。

kurburn · 发表于 2012-11-6 22:24:16

好琴，梦想入手一把

lsm8062 · 发表于 2012-11-6 23:04:55

白版好抢大!!!!!1

magichand · 发表于 2012-11-6 23:51:01

恭喜买得新琴，mv4是实战之王，不管是主动或被动，vtc/tone扭到哪都有可用之处。主要的课题是应该要花多点时间习惯与了解乐器的特性及在不同情况之下的运用。

当今的器材来说，入门的土炮货不算，想找个真的差到不行的可能还比较难，加上这年头有这么多杰出的工匠，生在这代也算是幸福的了。

xncici · 发表于 2012-11-7 12:57:26

说得很好！！！

fallendark · 发表于 2012-11-7 16:02:01

擦，终于有好帖子出现了，琴很漂亮，白版的讲解很到位

太阳城 · 发表于 2012-11-7 19:21:42

原帖由 bluesnblood 于 2012-11-6 10:41 发表

其实所有的高端贝斯优势都在于主动状态。。。所以Fodera， MTD, F ， Spector，这些牌子基本上都不会设计什么“主被动切换模式”

至于Sadowsky以及Ken Smith设置“主被动切换”的理由其实很简单，就是1 为了以 ...

谢谢白版的回复，让我多少坚定了一些，可能迷信美产也是一个毛病吧。确实，被动的音色偏原始，粗犷一些，有点不修边幅的感觉，而优良的主动电路加载后能让音色变得细腻，HiFi，更专业！

白版的信息挺实用的，谢了

398860123 · 发表于 2012-11-7 20:24:20

怎么联系白版？谢谢

xncici · 发表于 2012-11-7 21:39:32

给他站内短消息吧

bassam0222 · 发表于 2012-11-7 21:53:36

我對於“被動”模式的認知是.... 演出到一半琴電池沒電了的模式....

畢竟.... 我是個有了空調就不愛吹電風扇的個性的人....

		自动登录	找回密码
密码			注册

[贝斯吉他硬件] 新入手利器Sadoesky MV4 BASS简单测评及使用感受

回复 17楼 bluesnblood 的帖子

回复 7楼 bluesnblood 的帖子

回复 8楼太阳城的帖子

回复 17楼 bluesnblood 的帖子

回复 28楼 lltmc 的帖子

回复 25楼 bluesnblood 的帖子

回复 34楼 magichand 的帖子

[贝斯吉他硬件] 新入手利器Sadoesky MV4 BASS简单测评及使用感受

回复 17楼 bluesnblood 的帖子

回复 7楼 bluesnblood 的帖子

回复 8楼 太阳城 的帖子

回复 17楼 bluesnblood 的帖子

回复 28楼 lltmc 的帖子

回复 25楼 bluesnblood 的帖子

回复 34楼 magichand 的帖子

回复 8楼太阳城的帖子