有没有不把钱和艺术挂钩的

yangshao1 · 发表于 2005-1-10 22:27:00

本人想学习吉他，而是越学越贵，从30-50-100
我都受不了了，难到艺术就真的和钱分不开
？

12356 · 发表于 2005-1-10 22:34:00

以下是引用yangshao1在2005-01-10 22:27:21的发言：

本人想学习吉他，而是越学越贵，从30-50-100
我都受不了了，难到艺术就真的和钱分不开
？

有啊,到论坛来学啊.

Gman · 发表于 2005-1-10 22:35:00

呵呵，老师是人，也要生活啊。不吃不喝怎么教你啊

bluesqiao · 发表于 2005-1-10 22:37:00

艺术就是钱。。怎么可能分开。。

yangshao1 · 发表于 2005-1-10 22:43:00

以下是引用bluesqiao在2005-01-10 22:37:32的发言：
艺术就是钱。。怎么可能分开。。
我原先以为艺术是纯精神领域的

bluesqiao · 发表于 2005-1-10 22:51:00

温饱思淫欲。。。。

12356 · 发表于 2005-1-10 22:52:00

以下是引用yangshao1在2005-01-10 22:43:28的发言：

我原先以为艺术是纯精神领域的

你的看法没错.
通常所说的艺术是"技艺",
学一门技艺傻子都知道要付出.
至于付出多少得看你的机遇和良心以及教学市场的客观调整了....

zuotian · 发表于 2005-1-10 22:58:00

从事这向职业，艺术家需要生存！所以艺术与商品就挂钩了。
可能真正的艺术家，会把艺术与商品之间的距离拉的更远些！

[此贴子已经被作者于2005-01-10 23:25:54编辑过]

zuotian · 发表于 2005-1-10 23:14:00

现在艺术与金钱牵扯的太紧密。我想主要原因不是艺术家造成的，而是社会人造成。
世界上那么多名画，艺术家没得到多少钱，但他们画却被有钱人利用了！当然这个例子还有历史原因。
这也造成了现在的现象，为了发财，很多人想成为艺术家。抱这个思想去搞艺术，说句心里话：简直实在歪曲艺术的本质，玷污艺术的圣洁！现在的流行乐大多就在这么做，另人恼火啊！

zuotian · 发表于 2005-1-10 23:27:00

艺术家应该是“苦行僧”。
伴随他们的可能是一生的“孤独与没落”。因为的思想并不能被当时的人接受，但“历史”会给他们一个公正的答案。

自由气体 · 发表于 2005-1-11 12:02:00

真正的艺术家和钱很近，很现实，不懂经营只会弹琴不会成为艺术家

999Y · 发表于 2005-1-11 12:10:00

以下是引用自由气体在2005-01-11 12:02:27的发言：
真正的艺术家和钱很近，很现实，不懂经营只会弹琴不会成为艺术家
这句话要赞
你看人家穆特，卡拉杨...风光得一塌糊涂

tutu19820806 · 发表于 2005-1-11 12:40:00

艺术家是别人认为的艺术家，没有默默无闻谁都不认识的家，也没有自封的家。艺术家要成为艺术家，先不论有没有艺术的本质，而要先让别人认为你是艺术家。

挖断六根弦 · 发表于 2005-1-11 16:48:00

艺术无价

龙琴教学咨询 · 发表于 2005-1-11 17:38:00

一把好琴多贵啊，得讲好几年课才能挣出来呢。

老古典吉他 · 发表于 2005-1-11 18:01:00

知识是有价的，尊重知识、尊重人才！您如果发现您的老师根本不值一节课100，您应当马上炒掉他，而去找值100一节的老师去。

ww · 发表于 2005-1-11 19:42:00

以下是引用龙琴教学咨询在2005-01-11 17:38:20的发言：
一把好琴多贵啊，得讲好几年课才能挣出来呢。
偷换概念.

concerto · 发表于 2005-1-11 19:44:00

钱也是一门艺术^-^

shuguangman · 发表于 2005-1-11 19:59:00

谁叫你请教师，初级阶段最好是自学，等你觉得再靠自己摸索已长进很慢时再请个教师讲点精华的东西。

zuotian · 发表于 2005-1-11 20:54:00

以下是引用老古典吉他在2005-01-11 18:01:39的发言：

知识是有价的，尊重知识、尊重人才！
您如果发现您的老师根本不值一节课100，您应当马上炒掉他，而去找值100一节的老师去。
说得好，回去我和同学提起我这个问题，他们就是这么说得。
哎，我嘲笑我的“主观与想像”。

czz · 发表于 2005-1-12 01:34:00

艺术和钱是分开的，艺术不是钱，钱不是艺术。
你去学一门艺术，老师要让一门艺术让你学会出卖的是他的劳动而不是出卖艺术，所以你要花钱。
你要去欣赏艺术作品（欣赏音乐等）时所付金钱是艺术家的工资而不是艺术价值。

反弹吉他 · 发表于 2005-1-12 10:04:00

赚钱是每个人在这个社会生存必须掌握的艺术。念书，培训都是投资，已经够幸运了，我们一般都是父母给无偿投资的。至于学琴，对于大多数人来说，是满足精神上的需求，如果基本温饱问题都不是自己解决，那交学费学琴就是奢侈了。古代有个书法家，小时候去跟一个僧人学书法，僧人给他讲了基本知识后，每次作业让他写一个字，但是必须写在5钱银子卖给他的纸上，结果是每次交上去的作业都进步极快，因为在纸上写之前，他都在心里构思了无数次，在桌面上用水写了无数次。讲这个故事是说，学费不仅是对教师的劳动的尊重，也是对学习者的督促，觉得学费贵了更应该积极主动地学习才对。

gann77 · 发表于 2005-1-12 12:25:00

以下是引用zuotian在2005-01-10 23:14:09的发言：

现在艺术与金钱牵扯的太紧密。我想主要原因不是艺术家造成的，而是社会人造成。
世界上那么多名画，艺术家没得到多少钱，但他们画却被有钱人利用了！当然这个例子还有历史原因。
这也造成了现在的现象，为了发财，很多人想成为艺术家。抱这个思想去搞艺术，说句心里话：简直实在歪曲艺术的本质，玷污艺术的圣洁！现在的流行乐大多就在这么做，另人恼火啊！
画家卖画是生活需要，音乐家创作和演奏音乐也是如此。这很正常。

samick1034 · 发表于 2005-1-12 13:04:00

除非，你是个美女，那就不要钱啦？哈哈！！！

鸡蛋不是鸭蛋 · 发表于 2005-1-12 13:47:00

美女有其他与货币相同交换价值之价值，此交换价值可以用于交换。。。。。。

姚飞 · 发表于 2005-1-12 14:24:00

有没有不把钱和艺术挂钩的
本人想学习吉他，而是越学越贵，从30-50-100我都受不了了，难到艺术就真的和钱分不开？

一节课收多少钱,只要是值得就不为过.市场经济嘛.艺术与金钱从来就是挂钓的.你见过不值一文的"艺术品"没?

yangshao1 · 发表于 2005-1-12 19:33:00

以下是引用shuguangman在2005-01-11 19:59:56的发言：

谁叫你请教师，初级阶段最好是自学，等你觉得再靠自己摸索已长进很慢时再请个教师讲点精华的东西。

我本来初学就是自学，结果走了好多弯路，花了好多时间和金钱来纠正，好冤

12356 · 发表于 2005-1-12 20:17:00

钱和技艺的连接构成一条路.你可以不走这条路.但你照样要付出.

		自动登录	找回密码
密码			注册

有没有不把钱和艺术挂钩的

有没有不把钱和艺术挂钩的

浏览过的版块