喜讯：陈珊珊（非陈姗姗）为中国赢得一枚金牌（《大教堂》三乐章讨论有感而作）

歌剧魅影

    在刚刚结束的第29届北京奥运会古典吉他《大教堂》三乐章决赛中，来自中国清海的选手陈珊珊顽强拼搏，以惊人的2分12秒91的绝对领先优势一马当先率先奋力弹完最后一个音符，勇夺冠军，不仅打破了由阿兰·约翰逊保持的2分12秒95的奥运会纪录，还平了英国选手柯林·杰克逊的世界纪录，为祖国和人民赢得了荣誉......
    陈珊珊的最大竞争对手，奥运纪录保持者阿兰·约翰逊在前天第二轮的比赛中，出人意料的在第100小节将一弦弹断，只得呆呆坐在凳子上看完其他选手演奏，痛失半决赛资格......
    在昨天进行的中国风格古典吉他演奏比赛中，来自非洲小国乌干达的选手梆梆梆以一曲《辣妹子辣妹子辣辣辣》爆冷夺冠，成为开赛以来最大的一匹黑马，而赛前夺冠呼声最高的中国光东选手音标以《彝族舞曲》遗憾地名列第二，失利的原因是据称有裁判认为像是在弹琵琶，本届奥运会，裁判问题依然没有根本性的改变....（补充说明：由于中国人在武术项目实力太强，各国奥委会委员均不同意将武术列入北京奥运比赛项目中，但出于对东道主的感谢，改将中国风格古典吉他演奏作为正式比赛项目）。
      由于在最有把握的中国风格古典吉他演奏比赛中失手，中国代表团上下倍感压力......
      参加今晚奥运会古典吉他《大教堂》三乐章决赛的八名选手实力接近，美国运动员特拉梅尔由于过于紧张，首枪抢弹。使现场的气氛愈加紧张，随着第二声枪响重新演奏的八名选手再度铆足了劲飞快的弹了起来，陈珊珊仿如离弦之箭弹出第一个音,抢得先机，并逐渐将优势扩大，曾在半决赛弹出2分13秒06好成绩的法国小将杜库雷由于和陈珊珊赶速度，竟然被拖得打乱自己的节奏，踉踉跄跄的弹出2分13秒76，名列第八。
      赛前有评论认为：如果有亚洲人能坐在奥运会古典吉他《大教堂》三乐章决赛的凳子上，谁就创造了历史......
      兴奋的珊珊立即披起五星红旗绕场一周，感谢现场支持他的观众，激动的人们不禁唱起了《义勇军进行曲》......
      国务委员向中国代表团发来贺电.......
      在陈珊珊的家乡，邻居们燃起了鞭炮庆祝，珊珊的父母已被电视台接去做节目，只有爷爷在乐呵呵的招呼众多的媒体记者，嘴里一个劲的念叨：感谢党，感谢陈教练（非教授），当地政府已决定在最显眼处立一巨牌，上书：奥运冠军之乡

歌剧魅影

陈志老师曾经说过：如果弹吉他有N个要求，那么速度是最后一个去解决的......

歌剧魅影

以下是引用999T在2004-10-11 15:33:04的发言：
无聊

斑竹你错了，有人在《大教堂》三乐章的速度问题上乐此不疲，我很想听听大家对这个问题的见解，呵呵，比如guitarguitar 兄

小兵吉他

对，陈珊珊天下第1！

popgog

大教堂3的速度不是问题，很多演奏家都可以弹快，只是他愿不愿意的问题

koran

速度,为了比赛呀,可以理解!!!!

yuyangguitar

音乐才是第一位的只追求速度还不如比吉尼斯世界记录了象陈这样的速度还慢的很手快的人不要太多!

卡朋特

谁能30秒弹完第3乐章，我从此再也不弹琴了。

guitarguitar

刚看到这帖，先要说明，由一开始我已经说音乐不能比，只有口味对不对，因为没有客观的绝对标准，但速度可以比，因为可以有客观的绝对标准，用节拍器对一下，拿个秒表算算在同一时间内，谁弹的音多等等都可以，至于更快是不是等如更好，我也早说了不是。一直我只是讨论谁的速度更快，开始我没有数据，所以我说相信大家说的，后来有数据，数据与大家说的不一样，所以对谁快谁慢我提出异议，但几乎每次都有说只研究速度谁快，不研究谁更好，因为有口味问题，好比谭鱼头好吃还是全聚德烤鸭好吃，这没法比，但谁的年度营业额高可以比。我是以陈姗姗的CD和wind_170提供的录音来比，确实是陈姗姗弹的较快，这有什么问题？我也说明如果有别的版本，可以提供再比较，有需要专门发个帖阴阳怪气的说话吗？你不喜欢陈姗姗的，可以直接说她弹得快没有意思，音乐不好，但不应以没有事实根据的速度来批评她，至目前，我已有的版本是陈的较快，如果你有其它山下更快的版本，我会马上承认山下才更快，从一开始在这问题上，我是中性的，没有主观认为谁应该更快。我仍然是那句，谁好谁不好不是现在我要讨论的，只是单讨论谁的版本更快，因为音乐是主观的，也存在口味问题。如果要讨论音乐，我希望听到的是，因为什么原因，谁的弹奏更对你口味，而不是什么深度，内涵，优美之类的空泛形容词。在这问题上，我想我已经说得很明白，再有没意义的帖，我不会再理会。补充，关于大教堂第三乐章，他们两人的版本都不是我最喜欢的，恰恰便是因为太快，不对我口味，如果一定要两个之间挑一个，目前我稍为喜欢山下的多一点点，但陈姗姗的也有不少地方可取，但我仍然希望现场听到他们的演奏来比较，因为今天的录音技术，CD只能作参考，不可尽信，别问我为什么，我是从事相关行业的，所以见多了，基于商业道德，好些人和事不能说。

歌剧魅影

以下是引用guitarguitar在2004-10-12 9:10:46的发言：

刚看到这帖，先要说明，由一开始我已经说音乐不能比，只有口味对不对，因为没有客观的绝对标准，但速度可以比，因为可以有客观的绝对标准，用节拍器对一下，拿个秒表算算在同一时间内，谁弹的音多等等都可以，至于更快是不是等如更好，我也早说了不是。
一直我只是讨论谁的速度更快，开始我没有数据，所以我说相信大家说的，后来有数据，数据与大家说的不一样，所以对谁快谁慢我提出异议，但几乎每次都有说只研究速度谁快，不研究谁更好，因为有口味问题，好比谭鱼头好吃还是全聚德烤鸭好吃，这没法比，但谁的年度营业额高可以比。
我是以陈姗姗的CD和wind_170提供的录音来比，确实是陈姗姗弹的较快，这有什么问题？我也说明如果有别的版本，可以提供再比较，有需要专门发个帖阴阳怪气的说话吗？
你不喜欢陈姗姗的，可以直接说她弹得快没有意思，音乐不好，但不应以没有事实根据的速度来批评她，至目前，我已有的版本是陈的较快，如果你有其它山下更快的版本，我会马上承认山下才更快，从一开始在这问题上，我是中性的，没有主观认为谁应该更快。
我仍然是那句，谁好谁不好不是现在我要讨论的，只是单讨论谁的版本更快，因为音乐是主观的，也存在口味问题。
如果要讨论音乐，我希望听到的是，因为什么原因，谁的弹奏更对你口味，而不是什么深度，内涵，优美之类的空泛形容词。
在这问题上，我想我已经说得很明白，再有没意义的帖，我不会再理会。
补充，关于大教堂第三乐章，他们两人的版本都不是我最喜欢的，恰恰便是因为太快，不对我口味，如果一定要两个之间挑一个，目前我稍为喜欢山下的多一点点，但陈姗姗的也有不少地方可取，但我仍然希望现场听到他们的演奏来比较，因为今天的录音技术，CD只能作参考，不可尽信，别问我为什么，我是从事相关行业的，所以见多了，基于商业道德，好些人和事不能说。




赞!我也非常支持上述观点,guitarguitar兄说得没有错,我回去仔细的比较了一下,确实姗姗的速度要快于山下,他们两人的版本也不是我常听的,我听得最多的是戈兰·索舍尔演奏的版本,恰恰这是我现有版本中最慢的.
      声明一下:我绝对没有开涮姗姗的意思,恰恰相反,自从姗姗1995年在上海获得少儿组古典一等奖后我就一直很关注她,姗姗的演奏十分工整严密,基本功相当扎实,陈志老师的专业水平和敬业精神是我最为敬重的,我虽不是他的学生,但是有幸听过他的授课和受到正确影响,令我非常感谢,殷彪先生在中国风格方面有很好的探索,但是一些对他的评论是不公平的,比如中央C......

游吟诗人

挺无聊

goldenguitar

以下是引用歌剧魅影在2004-10-12 14:05:27的发言：


殷彪先生在中国风格方面有很好的探索,但是一些对他的评论是不公平的,比如中央C......我也認為殷先生在中國風格方面有很好的探索，一些对他的评论也是不公平的，但對中史C的問題，並不是有人誣蔑他，而是他確實是出錯，之後也死不承認，這些都有失名家風範，也是實情。

[此贴子已经被作者于2004-10-13 19:53:33编辑过]

ani

人无完人

guitarguitar

以下是引用ani在2004-10-15 1:32:05的发言：
人无完人

对，不过要知错能改，实事求是。

教堂

:(:(