大家能说说说Jackson PC1怎么样么？

移开你的右脚 · 发表于 2010-11-21 22:38:40

如题想问下PC1的音色声音的扎实度与颗粒感怎么样，本人喜欢PAUL的那种声音不知PC1能否满足呢？谢谢

移开你的右脚 · 发表于 2010-11-21 22:42:54

gundamz2 · 发表于 2010-11-21 22:46:21

外观十分合我口位，无包边无品记，又是MAPLE

是我做梦YY对象琴之一

杨博123 · 发表于 2010-11-21 22:47:37

ibanezz370 · 发表于 2010-11-21 23:38:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

srocker · 发表于 2010-11-22 09:40:44

对于你的要求，PC1有之过而无不及。
PC1用户飘过~~~

移开你的右脚 · 发表于 2010-11-22 11:41:12

PC1有之过而无不及

谢谢啦！！朋友我这次去琴行看看要是满意就买了

slash00544 · 发表于 2010-11-23 15:27:03

PC-1，哥们我能跟你说两句，这琴比较多元化，并不是传统JACKSON那动静，干重型，不插效果器，恐怕你得失望
这琴干琴声挺亮的，没玩过SL1，个人认为PC1的干琴声比其他JACKSON的都要干净，当然，其他JACKSON更多是为金属而生
失真音色，属于那种偏暖的，不是那种很烈的声音

总结：PC-1就是一把solo琴，手感不错，琴颈薄，速弹啥的绝对没问题，但稍有点宽（个人感觉），做工我个人觉得非常的地道，国外各大论坛评价也不错，
个人意见搞重型不合适，搞重型不如去买SL2，还能便宜好几千，貌似除了CS和某些签名限量等等以外，PC1是现在JACKSON最贵的型号了

slash00544 · 发表于 2010-11-23 15:30:50

对你所提到的要求，这琴你绝对能满意~还有啥想了解的，继续吧，呵呵

移开你的右脚 · 发表于 2010-11-23 16:35:13

呵呵谢谢哥们了你说的太具体了

srocker · 发表于 2010-11-23 16:37:18

原帖由 slash00544 于 2010-11-23 15:27 发表
PC-1，哥们我能跟你说两句，这琴比较多元化，并不是传统JACKSON那动静，干重型，不插效果器，恐怕你得失望
这琴干琴声挺亮的，没玩过SL1，个人认为PC1的干琴声比其他JACKSON的都要干净，当然，其他JACKSON更多是为金 ...

PC1不能玩重型……
虽然你的那把PC1是彩绘的，怎么你不好好用用就说不能干重型……
真的是白给你有这样的好琴了。
估计你插的是国产的箱子吧

JACKSONSOLO1 · 发表于 2010-11-23 16:58:13

我觉得，换套粗弦降降调，玩重的绝没问题。

srocker · 发表于 2010-11-23 17:00:48

原帖由 JACKSONSOLO1 于 2010-11-23 16:58 发表
我觉得，换套粗弦降降调，玩重的绝没问题。

PC1自带的弦就很粗，也不需要降弦，直接就可以上极端的音色，只要箱子靠谱

移开你的右脚 · 发表于 2010-11-23 21:40:08

移开你的右脚 · 发表于 2010-11-23 22:08:26

[em17]

slash00544 · 发表于 2010-11-23 22:41:50

原帖由 srocker 于 2010-11-23 16:37 发表

PC1不能玩重型……
虽然你的那把PC1是彩绘的，怎么你不好好用用就说不能干重型……
真的是白给你有这样的好琴了。
估计你插的是国产的箱子吧

能不能干重型只是相对来说的，你觉得能干，那也不是干不了，有人用fender干重型，这就叫抬杠，哥们话说的就是个人认为不太适合，我就用了套橘子（可能这个也得被喷），你用PC1和sl2,ke1对比下你就知道了，真是俩动静，我给哥们的建议就是如果要玩重型，不如考虑SL2，我认为更合适

slash00544 · 发表于 2010-11-23 22:43:32

话说箱子效果器到位了，啥琴都能干金属，问题是本身这琴是啥音色，用清音和普通失真就能听出个大概其，是不适合干这个

slash00544 · 发表于 2010-11-23 22:48:46

PC1手册反正写的上009的弦，你愿意上010 011的，我也不抬杠，另外哥们从头到尾没说一句不能干重型，就是说不太适合，被喷了，我还是老老实实爬我的格子吧

yxmmmm · 发表于 2010-11-23 23:40:53

原帖由 slash00544 于 2010-11-23 22:48 发表
PC1手册反正写的上009的弦，你愿意上010 011的，我也不抬杠，另外哥们从头到尾没说一句不能干重型，就是说不太适合，被喷了，我还是老老实实爬我的格子吧

这个兄弟说话实在

雅图乐器 · 发表于 2010-11-24 00:25:12

前面谁说PC-1琴颈比较薄来着？！
你拿SL DK系列比比再说这话

另外PC1的Super3失真音色比较粗毛茬多相对SL系列不太好控制
举个例子如果 SL2H JB/59 的柱状失真比做钢管
那么 Super3就是狼牙棒还是燃烧着火苗的狼牙棒
中间hs2出力较小
延音拾音器的声音比较清冷
Clean表现不错

如果满分5星
配置 4星
声音 4星
工艺 4星
重量 3星 (我过手的几支PC1重量都比较重,长时间站着演奏有点累.)
综合推荐指数4星

以上评分均为个人感受如有雷同纯属巧合

[ 本帖最后由雅图乐器于 2010-11-24 00:28 编辑 ]

slash00544 · 发表于 2010-11-24 00:48:03

原帖由 雅图乐器 于 2010-11-24 00:25 发表
前面谁说PC-1琴颈比较薄来着？！
你拿SL DK系列比比再说这话

另外PC1的Super3失真音色比较粗毛茬多相对SL系列不太好控制
举个例子如果 SL2H JB/59 的柱状失真比做钢管
那么 Super3就是狼牙棒还是燃烧着 ...

这哥们是雅图的顾胖？如果是那就很有发言权了，呵呵，你说的这个我服。可能这琴我还没玩透
琴颈薄~哥们我也是相对来说的，同大J比可能不算薄的，但在金属琴当中应该不算厚的吧，PC1应该算U型的脖子吧，我帖子里也说重型适合SL2了。
至于PC1，我更多是用琴颈拾音器，我上边的感受更多的是说相对于琴颈拾音器的。最下边的用过，感觉像你说的一样，毛茬多，不是我弹琴路子，哥们喜欢重而不燥那种，并且基本不怎么弹金属节奏，只玩一些经典SOLO这类的纯娱乐，咱们大家多说点个人意见，对楼主买琴多少也都有些帮助不是么？

slash00544 · 发表于 2010-11-24 00:50:47

重量基本和大G的LP重量相当，背的惯LP，这个没问题

Possessed · 发表于 2010-11-24 01:19:20

PC1肯定适合重型，09就可以！桃花心加super 3，木头的特性加上PU的输出重型没有一点问题！只不过枫木音色有点亮而已！

srocker · 发表于 2010-11-24 10:17:35

原帖由 slash00544 于 2010-11-24 00:48 发表

这哥们是雅图的顾胖？如果是那就很有发言权了，呵呵，你说的这个我服。可能这琴我还没玩透
琴颈薄~哥们我也是相对来说的，同大J比可能不算薄的，但在金属琴当中应该不算厚的吧，PC1应该算U型的脖子吧，我帖子里也 ...

从你说的话就可以看得出，你没有全面的了解就出售这琴，还在论坛里误导群众。不应该啊~~~
不好好用用每一颗拾音器就说不适合干重型~~~

雅图的佟哥的形容十分到位

我相信你卖了这把琴，你迟早会后悔滴

雅图乐器 · 发表于 2010-11-24 11:33:27

咳我当时把pc1卖了是因为...
1 我喜新厌旧我承认呵呵
2 太重那阵我肩膀和腰总疼
3 出新款Fneder琴头了
我没再买是因为一直也没有一个值得收藏的特别版出现
另一个主要原因是我自己设计的ESP Custom 也还没下单呢

循环血魔 · 发表于 2010-11-24 12:40:11

PC1干金属绝对胜任

雅图乐器 · 发表于 2010-11-24 13:01:23

原帖由 循环血魔 于 2010-11-24 12:40 发表
PC1干金属绝对胜任

内敛的外表下一颗狂野的"芯"

移开你的右脚 · 发表于 2010-11-24 16:09:35

感谢各位爷的意见本人心里已经有个大概感谢所有给我出主意的各位朋友
祝愿大家多多发财

[em28]

[em29] [em29]

[em37] [em37]

[em37]

移开你的右脚 · 发表于 2010-11-24 16:11:05

[em33] [em33]

移开你的右脚 · 发表于 2010-11-24 16:13:36

[em33] [em33]

slash00544 · 发表于 2010-11-24 17:08:27

可能哥们我真是没个好的金属箱子，我用的小橘子分体，偶尔串点块玩玩一些SOLO，而且哥们我现在真对重型一般，岁数大了可能
说到头，我也觉得琴桥拾音器玩重型不如SL2的整体感强，可能你说我没调好，我指的是两把琴，同样的条件，出来的声
当然，音色这东西仁者见仁智者见智。还有一点，前边都没提到，这琴枫木琴颈，枫木指板，这个枫木指板手感不赖，做工也不错，但真整体没有上漆
这也是我出售的一个原因，哥们我现在真是弹前洗手，弹后擦琴，别的琴我真没这么伺候过。这东西脏了不好看，得很在意，除非你喜欢那种老fender那种感觉

优缺点都说了，哥们我的琴要不是看上坛子里另一个哥们的大G，真出不出无所谓，不缺钱，就是老婆不让买新琴了，手痒~~~~

Possessed · 发表于 2010-11-25 02:41:35

原帖由 slash00544 于 2010-11-24 17:08 发表
可能哥们我真是没个好的金属箱子，我用的小橘子分体，偶尔串点块玩玩一些SOLO，而且哥们我现在真对重型一般，岁数大了可能
说到头，我也觉得琴桥拾音器玩重型不如SL2的整体感强，可能你说我没调好，我指的是两把琴， ...

你说的音色问题主要还是Dimarzio和Duncan的感觉，玩金属小弟觉得还是duncan好，Dimarzio的高输出块音头太脆，有点细腻，Duncan的音色就很粘而且中低频好，所以可能你觉得PC1没有SL2适合金属。其实换一把琴音箱setting就要调整！我从BC换到jackson，音色差的太多了！至于枫木嘛，脏脏的多好！

slash00544 · 发表于 2010-11-25 13:37:09

原帖由 Possessed 于 2010-11-25 02:41 发表

你说的音色问题主要还是Dimarzio和Duncan的感觉，玩金属小弟觉得还是duncan好，Dimarzio的高输出块音头太脆，有点细腻，Duncan的音色就很粘而且中低频好，所以可能你觉得PC1没有SL2适合金属。其实换一把琴音箱se ...

555555，哥们那个小橘子分体，真没多少调节的玩意，不过看了这帖子，我也长了不少知识，谢谢各位了，哥们还是玩的不到位，得再下下功夫

移开你的右脚 · 发表于 2010-11-25 15:19:22

[em37] 还是GC得哥们热情啊有家是哈尔滨的吗？有机会请各位朋友喝酒！！我QQ272202444
呵呵

、

qq86659898 · 发表于 2011-6-12 11:55:55

如果差不多价钱可能我会考虑 SCHETER EX CUSTOM

laiduchee · 发表于 2011-9-12 16:54:23

原帖由 slash00544 于 2010-11-23 15:27 发表
PC-1，哥们我能跟你说两句，这琴比较多元化，并不是传统JACKSON那动静，干重型，不插效果器，恐怕你得失望
这琴干琴声挺亮的，没玩过SL1，个人认为PC1的干琴声比其他JACKSON的都要干净，当然，其他JACKSON更多是为金 ...

PC1的琴颈比较薄？可能这位兄弟并没有玩过PC1，PCI是美产JACKSON里琴颈最厚的一款

laiduchee · 发表于 2018-6-7 10:15:08

本帖最后由 laiduchee 于 2018-6-7 10:21 编辑

slash00544 发表于 2010-11-23 15:27
PC-1，哥们我能跟你说两句，这琴比较多元化，并不是传统JACKSON那动静，干重型，不插效果器，恐怕你得失望
...

PC1是美J里

laiduchee · 发表于 2018-6-7 10:18:25

slash00544 发表于 2010-11-23 15:27
PC-1，哥们我能跟你说两句，这琴比较多元化，并不是传统JACKSON那动静，干重型，不插效果器，恐怕你得失望
...

PC1是美J里琴颈最粗，也是最窄的，被你说成这样，真尴尬....PS，拥有SL2H,KE2,DK2,市面上有的J都玩过，我本身也是中情J接近20年的人了，研究的不浅

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家能说说说Jackson PC1怎么样么？

回复 24# srocker 的帖子

浏览过的版块