关于比赛

walksound

参加过吗？
现场观摩过吗？
俺看过几次省际的通俗歌手比赛的复赛和决赛，还有全国性和地区性的器乐比赛。
吉他的看过两次。
不谈公正性问题（公正不公正的俺也看不出来），就是感觉吉他比赛的整个组织和实施过程比较粗糙。
首先是整个的流程比较乱，表面上看不如其他比赛顺畅有序。
其次就是宣传力度差。其他稍微有点规模的比赛，一般都要动用各类媒体进行报道，甚至电视直播。
再有就是定位不高。一般其他比赛都弄个这杯那杯的，由著名厂商的赞助，邀请业界知名人士（哪怕是非本专业人士，如作曲家等等）担任评委。
还有很多，请各位谈谈看法如何？

gylang

唉，这个原因太多了，经济原因，社会重视程度，吉他演奏家的价值体现。积极的看，比以前好多了吧？会好起来的。可能要有人带动，世界吉他靠赛各位亚，中国不知靠谁。

yrx

看过很多类的比赛,最多的定律一般是东道主派的人拿的名次多和高.有时公开亮分都会有怪现像,有几场我还和评委吃饭聊天,也只其中一些名堂,全国歌首大赛在每个省选拔.真正的勾心斗角就在初塞时,复赛决赛相对好一些.如你水平在高,我不让你进入复赛.永远不会有人知道你,复赛没有你得胜的概律也高,这是最多的黑幕,所以有侯看复赛决赛总水平不高有很多是这类原因导致的.

walksound

吉他比赛的争议较多，可能与组织者和评委的身份、地位、知名度也有关系PS:本来不想讨论吉他比赛的公平性和比赛结果的争议等方面的问题

guitarguitar

只要涉及有”人”作评定的事，都无可避免会有机会出现不公平，一定要参与的话，得做好心理准备，全世界在看的奥运，在跳水或体操等由人来评的比赛中，也经常出现投诉，更别说相对没有监管的吉他比赛了。别说因为利益而出现的不公，要是我当评判的话，美女选手绝对占优，如果选手或他的老师我看不顺眼，那怕他弹得再好，给分也要打点折扣，而且比赛结果不会像奥运，对选手的成就起很关键的意义，威廉斯，布雷姆，赛歌维亚等超级大师谁是因为比赛而成名的？一场音乐会不好的话，你会因为他是比赛冠军而原谅他吗？