吉他中国新网址

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12413|回复: 196

珠海吉他大赛成功,个别评委公开作弊

[复制链接]
发表于 2004-8-6 20:11:00 | 显示全部楼层

珠海吉他大赛成功,个别评委公开作弊

吉他中国微信公众号
珠海吉他大赛成功,个别评委公开作弊
      第四届珠海(澳门)吉他艺术节和大赛落幕了,获得圆满成功,但作为学生家长,对个别评委抛弃良知,公然作弊的丑陋现象,如埂在喉,令人作呕,不得不说!
     古典少儿组决赛中,我带孩子观摩到结束,(呵呵,自己孩子没进决赛,只有观摩的份了),那位最后一位出场,弹《科庸巴巴》的女孩给我印象尤深,出色而完美,一曲终了,观众掌声响起,(评委不可鼓掌,怕影响公正性),但也有评委微笑点头,很明显,这个选手超过其他选手一大截,看来名花有主。
      一个小时后,我们家长午餐结束,看到《科庸巴巴》女孩的家长在门口焦急等候结果,后来才知道他是陈姗姗的父亲,咦,不是公开亮分,立刻赛完出名次吗?怎么一个小时评委还没结果。
下午结果出来了,那个科庸巴巴女孩只得了第二名,第一让什么**(名字记不清了)彭老师的学生拿了,因为彭老师是评委之一。我看到陈姗姗父亲气的全身直抖。“你们这些评委怎么能昧着良心,孩子练琴付出多大心血,为什么不实事求是呢?”
      下午一直到晚上,很多家长,老师聚在一起,三三两两谈论此事。晚上嘉宾演出时,那位彭老师,可能由于压力太,从头到尾一直弹错。台下一阵哄笑。幸好是四重奏,最后全体评委与选手合影留念只他一位没敢上去。
     后来知道一些零星内幕,本来是应该公开亮分的,在那位彭老师倡议下,临时改委再议,说是要慎重决策,他一进门不久后提出自己的学生要拿第一,立刻遭到大多数评委的反对,结果僵持不下,这些彭老师意志坚定,采取“你不同意我,就大家一起 饿”的战策,一直从中午十一点,足足两个小时,其他评委被饿得头昏脑胀,天昏地暗,结果``````。
附上评委名单:周启良(香港),江伟杰,吴子彪,方放(广东),彭来柱(江苏)。
绝对事实,欢迎转贴,核实,评论。

发表于 2004-8-6 20:15:00 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
够贱的...
发表于 2004-8-6 20:30:00 | 显示全部楼层
GC视频号
垃圾
发表于 2004-8-6 20:53:00 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
中国的特色!
发表于 2004-8-6 21:06:00 | 显示全部楼层
晕。。。很普遍。。。。。现实就是这样的。。没有办法。。
发表于 2004-8-6 21:33:00 | 显示全部楼层
以下是引用wagt在2004-08-06 20:11:47的发言:

珠海吉他大赛成功,个别评委公开作弊
      第四届珠海(澳门)吉他艺术节和大赛落幕了,获得圆满成功,但作为学生家长,对个别评委抛弃良知,公然作弊的丑陋现象,如埂在喉,令人作呕,不得不说!
     古典少儿组决赛中,我带孩子观摩到结束,(呵呵,自己孩子没进决赛,只有观摩的份了),那位最后一位出场,弹《科庸巴巴》的女孩给我印象尤深,出色而完美,一曲终了,观众掌声响起,(评委不可鼓掌,怕影响公正性),但也有评委微笑点头,很明显,这个选手超过其他选手一大截,看来名花有主。
      一个小时后,我们家长午餐结束,看到《科庸巴巴》女孩的家长在门口焦急等候结果,后来才知道他是陈姗姗的父亲,咦,不是公开亮分,立刻赛完出名次吗?怎么一个小时评委还没结果。
下午结果出来了,那个科庸巴巴女孩只得了第二名,第一让什么**(名字记不清了)彭老师的学生拿了,因为彭老师是评委之一。我看到陈姗姗父亲气的全身直抖。“你们这些评委怎么能昧着良心,孩子练琴付出多大心血,为什么不实事求是呢?”
      下午一直到晚上,很多家长,老师聚在一起,三三两两谈论此事。晚上嘉宾演出时,那位彭老师,可能由于压力太,从头到尾一直弹错。台下一阵哄笑。幸好是四重奏,最后全体评委与选手合影留念只他一位没敢上去。
     后来知道一些零星内幕,本来是应该公开亮分的,在那位彭老师倡议下,临时改委再议,说是要慎重决策,他一进门不久后提出自己的学生要拿第一,立刻遭到大多数评委的反对,结果僵持不下,这些彭老师意志坚定,采取“你不同意我,就大家一起 饿”的战策,一直从中午十一点,足足两个小时,其他评委被饿得头昏脑胀,天昏地暗,结果``````。
附上评委名单:周启良(香港),江伟杰,吴子彪,方放(广东),彭来柱(江苏)。
绝对事实,欢迎转贴,核实,评论。



我不是懷疑你胡說,因為我也沒有在場,但是不是差距不是太大?如果差得太多,應該不易做手腳。
請有去的朋友說說他們的看法好不好?方放不也常在這兒嗎。
发表于 2004-8-6 21:50:00 | 显示全部楼层
彭来柱是哪个傻比啊,没听说过吗?怎么能够和方老师,吴老前辈划为一类,估计是花钱捐的裁判吧,商业比赛啊
 楼主| 发表于 2004-8-6 21:58:00 | 显示全部楼层
这件事当时影响较大,几乎所有参加古典比赛的多知道,差距不是一点点,方放也是到一点才吃饭的评委之一,原则是,评委对自己的学生要主动回避评分,可该老师非但不回避,相反主动坚持自己的学生第一,一般人难以如此赤裸裸的在作弊,但该老师贵在坚持,所以——————。实际上,几个评委对此意见很大,一般可以坚持几小时不吃饭?
发表于 2004-8-6 22:09:00 | 显示全部楼层
彭是评委会主任吗?怎么他说了算?“采取‘你不同意我,就大家一起 饿’的战策”。是什么意思?难道他不作出评定,其他的评委收不了工?
发表于 2004-8-6 22:10:00 | 显示全部楼层
我早就说过, 这帮人就是臭要饭的. 赫赫. 别跟他们一般见识. 素质太低. 和他们一般见识...失自己身份.哈哈
发表于 2004-8-6 22:16:00 | 显示全部楼层
哈哈的问题找到完满答案了。
发表于 2004-8-6 22:22:00 | 显示全部楼层
赫赫, 在珠海就彭来株, 换了广州就可能是李来竹了...都是一路货色.少往"专业"堆里扎.
 楼主| 发表于 2004-8-6 22:27:00 | 显示全部楼层
哈哈特幽默,哈哈哈哈,我看到那个科涌粑粑)难过哭啊,可怜来回2千多公里了
发表于 2004-8-6 22:29:00 | 显示全部楼层
骂的好,这帮人真是王八蛋。
发表于 2004-8-6 22:49:00 | 显示全部楼层

如果属实,这帮该枪毙,这种行为就是对艺术的强奸

发表于 2004-8-6 23:13:00 | 显示全部楼层
我只想在这里善意地提醒一下楼主,现代科学很发达,不论你在那里上网,都可以查出你是谁。我不知道你说的事情是否属实,但如果彭来朱先生告你诽谤,你恐怕就难逃法网了。况且,你自己的学生没有进决赛,说明你的水平有限,你怎么能听出高手之间细微的差异呢?
发表于 2004-8-6 23:26:00 | 显示全部楼层
以下是引用小甜甜在2004-08-06 23:13:14的发言:

我只想在这里善意地提醒一下楼主,现代科学很发达,不论你在那里上网,都可以查出你是谁。
我不知道你说的事情是否属实,但如果彭来朱先生告你诽谤,你恐怕就难逃法网了。
况且,你自己的学生没有进决赛,说明你的水平有限,你怎么能听出高手之间细微的差异呢?
哈哈!正主来了,穿个马甲。
发表于 2004-8-6 23:28:00 | 显示全部楼层
邮箱怎么回事?
发表于 2004-8-6 23:31:00 | 显示全部楼层
我是彭博,没穿马甲
发表于 2004-8-6 23:35:00 | 显示全部楼层
小甜甜 的个人资料基本资料性 别:靓妹出 生:星 座:Email:penglaizhu@163.comOICQ:ICQ:MSN:AIM:YAHOO:UC:主 页:
发表于 2004-8-6 23:41:00 | 显示全部楼层
不管第一名、第二名两位选手差距如何,评委没有当场亮分,那就绝对有问题。事实就是事实,群众的眼睛是雪亮的。做为局外人,我不了解事实到底如何,所以也不多说什么。
我知道镇江的彭来柱先生对于儿童古典吉他教育很有水平,但我也希望彭先生是一位无论在琴艺上、还是为人上,都能做到为人师表。
发表于 2004-8-6 23:52:00 | 显示全部楼层
我是彭博,彭来柱先生的女儿,我认为我爸爸的人品和琴艺都非常好。至于诽谤我爸爸的人,我也猜得到是谁,能用如此尖刻的语言攻击诽谤他人的人,会是善类吗?顺便说一句,我用的是父亲的邮箱
发表于 2004-8-6 23:52:00 | 显示全部楼层
有没有水平,不是谁说的。是大家认可的!
发表于 2004-8-6 23:54:00 | 显示全部楼层
刚才wangjianguo斑竹给我留言,说希望我来这里给大家说一下比赛的事情,那么我就从我个人的角度说说这个比赛的状况。少儿组的比赛是比较激烈,赛后关于第一名和第二名也的确有一些讨论,弹奏《可庸吧吧》的选手音乐感觉不错,但是存在一些比较明显的问题,如:最大的问题是乐曲的第四段因为圆滑音技法不够过关,造成整个第四段的中声伴奏声部遗失,以及节奏不稳定,所有的装饰音都不清晰等问题,所以在评委的合议下,给予该选手第二名,赛后公布成绩时,由我出面做了选手点评,说了说选手们存在的问题,选手们也都认可对他们提出的意见。公布成绩和点评的时候,一些营员不在场,我想楼主可能没有听到对选手的点评,所以会有一些疑问,因为如果对乐曲不是很熟悉的话,不一定能够清楚的发现问题。要是说到彭来柱先生拖延大家吃饭时间云云,恐怕有些道听途说了,12点半少儿组结束比赛,评委会大约合议半小时,是不存在什么拖延时间的问题的。这次去珠海,是第一次和彭来柱先生交往,评委会里的评委也大多如此,我们所做的评分对的起我们的良心。也请各位琴友不要做一些没有根据的推断,比赛做了全场录象,过些天整理出来,或许可以和大家一起回头观看他们的表现,那样就比较客观清楚了。我自己的网站论坛上也正在连载一个关于这次比赛选手暴露的问题和建议的文章,大家有空也可以去看看。
发表于 2004-8-7 00:41:00 | 显示全部楼层
在珠海的比赛,我也在现场,好象没有老兄说的这回事吧?比赛竞争是激烈的,可是有这么多知名人士当评委,我想也不会发生这种事情吧?!名次固然重要,但我想也不要为了比赛结果去诽谤一位吉他界的知名老师,早就听说那位姓彭的老师,具有很好的人品,在圈内都知道这个事实.记得02年华东赛上,他给自己的女儿和学生打分十分公正,而得到较高的评价.你所说的情况让人感到动机不纯,你这样说岂不是也侮辱了其他评委人格吗?我想你的人格也不怎么样吧!你该不会是镇江的另外一位"老师"吧!看到你带了一帮学生去,一个都没进决赛,太可怜了吧.你还是花点心思反省一下自己吧!不要去做损人缺德的事!相信大家还是相信事实的.你还是少在这里胡言乱语!!!
发表于 2004-8-7 00:51:00 | 显示全部楼层
好像只要是比赛都有人叫不公平,所以。。。。。。。。。。
发表于 2004-8-7 00:57:00 | 显示全部楼层
吉他是一门艺术,公不公平不是可以用言语来表达的,即使输了,只能是自己技不如人,那么多评委不会都不公平吧?他们也都不会只听一个人的吧?所以,楼主的话是不是有点~~~不能因为自己的孩子没有近决赛就怨天怨地阿。也只能继续努力啦!
发表于 2004-8-7 01:02:00 | 显示全部楼层
我相信方放先生,而且我认为楼主的言辞太过于攻击性.问题就在这里,如果一个人没有拿第一名的水平,那拿了第一名有能怎么样呢?出国再去比赛???吉它都是现场弹奏的.有没有问题都听的很清楚.那位什么家长,他就知道自己小孩一定能拿第一名?他懂音乐吗?他懂什么叫天外有天吗?要是这样比赛有什么意义?比赛是为了什么?楼主你自己水平到了多少?有没有资格评论?做人还是谦虚点好...
发表于 2004-8-7 01:09:00 | 显示全部楼层
这是什么一回事?啊!没我的事,那各位继续讨论,我是路过的行人甲而已。
发表于 2004-8-7 01:21:00 | 显示全部楼层
把錄象貼上論壇讓大家評論現在是公說公有理,婆說婆有理讓我這個彈三十年古典吉他的海峽對岸的人也來評一評
发表于 2004-8-7 01:26:00 | 显示全部楼层
再论珠海吉他大赛:晚会本人也参加了,情况根本不是你说的那样,你不用故意找一些不相干的理由来达到你损人的目的;合影的时候,多数老师都不在场,听说是用餐去了(因为要排练节目,没能吃晚饭)。比赛重在参与,有些人的观点我实在不敢苟同。请问哪个选手不是千里迢迢赶到珠海,哪个选手不是付出了很多的心血?!又有哪位选手不希望自己得好的成绩呢?但任何比赛都只有一个第一,也只有少部分选手才能进入决赛,比赛都是残酷的,伤心也是正常的,作为选手、家长以及老师,都应该有这方面的心理准备。搞一个艺术节、夏令营并不容易,组织者给大家创造了一个良好氛围的艺术节,请你不要为艺术节抹黑!另:据我了解,少儿组复赛的第一名是彭老师 的学生,而彭老师根本没有在复赛组当评委,这也是公认 的事实。你真有那么高的评判水平,你也该当评委会主任了吧,你的学生起码也应该进决赛吧??你如果认为你所说的是事实的话,你敢公开你的身份吗?!参加艺术节的有一、两百人,我们可以坦诚交流嘛!
发表于 2004-8-7 01:50:00 | 显示全部楼层
如果能弹好 科庸巴巴 这首真的不简单啊~ !我记得是分四个部分的吧 。。。。 可惜这个世界永远都是黑暗的 ~ !````````````````
发表于 2004-8-7 02:04:00 | 显示全部楼层
请将手放开:你认为,土耳其民谣主题与变奏难度怎么样?少儿组第一名弹的决赛曲目就是这首。
发表于 2004-8-7 02:27:00 | 显示全部楼层
以下是引用fangfang在2004-08-06 23:54:41的发言:

少儿组的比赛是比较激烈,赛后关于第一名和第二名也的确有一些讨论,弹奏《可庸吧吧》的选手音乐感觉不错,但是存在一些比较明显的问题,如:最大的问题是乐曲的第四段因为圆滑音技法不够过关,造成整个第四段的中声伴奏声部遗失,以及节奏不稳定,所有的装饰音都不清晰等问题,所以在评委的合议下,给予该选手第二名,赛后公布成绩时,由我出面做了选手点评,说了说选手们存在的问题,选手们也都认可对他们提出的意见。
公布成绩和点评的时候,一些营员不在场,我想楼主可能没有听到对选手的点评,所以会有一些疑问,因为如果对乐曲不是很熟悉的话,不一定能够清楚的发现问题。
要是说到彭来柱先生拖延大家吃饭时间云云,恐怕有些道听途说了,12点半少儿组结束比赛,评委会大约合议半小时,是不存在什么拖延时间的问题的。
这次去珠海,是第一次和彭来柱先生交往,评委会里的评委也大多如此,我们所做的评分对的起我们的良心。
也请各位琴友不要做一些没有根据的推断,比赛做了全场录象,过些天整理出来,或许可以和大家一起回头观看他们的表现,那样就比较客观清楚了。
我自己的网站论坛上也正在连载一个关于这次比赛选手暴露的问题和建议的文章,大家有空也可以去看看。
支持!!!
彭来拄先生的学生不需要作弊来获得名次!!!
弹好 《科庸巴巴 》这首真的不简单,那位选手最大的问题是乐曲的第四段因为圆滑音技法不够过关,造成整个第四段的中声伴奏声部遗失,以及节奏不稳定,所有的装饰音都不清晰等问题,所以在评委的合议下,给予该选手第二名。希望她能认识到自己的不足,比赛不是靠曲子难度大获胜的。
我是彭来拄先生的学生单珊,我的师妹学琴刻苦,每日练琴都在8小时以上,她在比赛中表现稳健,没有明显失误,评委的评分是公正的,请大家不要相信传言,支持相信彭来拄先生!!!
发表于 2004-8-7 02:48:00 | 显示全部楼层
以下是引用哈哈在2004-08-06 22:10:54的发言:
我早就说过, 这帮人就是臭要饭的. 赫赫. 别跟他们一般见识. 素质太低. 和他们一般见识...失自己身份.哈哈
呵呵~~是说你自己吧,自以为是,无聊!!![em01]
[此贴子已经被作者于2004-08-07 3:59:40编辑过]

发表于 2004-8-7 10:21:00 | 显示全部楼层
大家别生气,艺术的东西,既然没有一定的标准,就没有一定的好坏。take it easy~~   别太在意名誉阿地位阿的,免得落俗!也别吵架了阿!
发表于 2004-8-7 11:36:00 | 显示全部楼层
wagt:这次我也是一位营员,真的不知你为何这么关注少儿组的决赛结果?并且捏造事实诽谤一位老师。请问比赛是12点半结束的,你为何说成11点?至于不采取公开亮分的原则在所有组都一样,也不光是少儿组,因为比赛结束后作一个综合评判,也是很合理的,要不然为什么要赛前抽签呢?所以,这是很正常的。至于所谓零星内幕,恐怕你不是恶意编造,就是夸大其词,还有……一定是别有动机吧!请问营员有100多人,这些事实都是有目共睹的,方放老师的帖子应该能说明一些问题!其实第二名弹的确实不错,与第一名很接近,你为何要回避谈第一名的情况?她弹的是《安那托里亚歌的变奏》(即《土耳其民谣主题与变奏》)难度可不一般!音乐处理很完美,一曲终了观众也报以热烈的掌声。方放老师在当晚的音乐会上也演奏了《可庸巴巴》和《安那托里亚歌的变奏》这两首曲子,相信方老师应该更熟悉这两首曲子。还是让评委专家们去讨论吧!你似乎还没有资格和水平来点评哦,你何必损自己呢?还有个别不了解事实的人,发帖骂彭来柱先生,那个连彭来柱先生都没听说过的人,才是真正的大“傻比”。亏他也自称是吉他爱好者,哈哈……被人骗了都不知道……
发表于 2004-8-7 11:43:00 | 显示全部楼层
吵死了!!!把比赛的现场录象贴出来,大家看看不就行了,争论有什么用?
发表于 2004-8-7 11:54:00 | 显示全部楼层
这是哪年的比赛?怎么还有陈珊珊的父亲?
发表于 2004-8-7 12:20:00 | 显示全部楼层
算了吧,就这样忘了吧~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-5-24 00:43

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表