存在真假争议的RG270求高手鉴定
本人的一把韩产270.前几日在二手电吉他区出售,被人说是假琴,本人也不是什么专家,所以也不能绝对做出判断!也仅仅是根据琴的做工和性能觉的不是假琴!我以前有过一把日产的270.和日产的比较音色并不逊色,双摇系统也极其稳定!做工也可以!只想请高手明示琴的真假!目的非常明确,如果真是假琴的话绝对不出售,本人也在论坛和无数哥们交易过,自认为信誉不错,所以只是想尽快得到结论!以平我心中之郁闷,也能给说是假琴的哥们一个说法!
在此给讨论者,评测者提前拜个早年!祝各位年年广交桃花运,夜夜春梦能成真! 恕小弟不才,真没看出假来~~~~认为有假的说说哪点假了,让大家学习一下~~ GR270有过白色吗????我没有印象 感谢楼上几位哥们的关注! 关注中… 从木头看,不像假呀
其他楼下继续 感谢楼上的哥们关注 没看出来哪假啊。。。 感谢楼上的哥们关注 个人认为没什么地方假的
上面有位兄弟说没见过白的
我可以很明确的告诉你
有白的! 感谢楼上的哥们关注 个人认为挺假的 没见过韩产270 用这样琴桥的这种琴桥国内仿琴用很常见 摇把后配的? 摇把的确不是原装的! 帮楼主顶起 ganxie 假琴! Floyd Rose 我不知道还有个Floyd Rdse..还有那个RG 270字体明显不平 RG和270不在一线上 反正RG270这几个字印的太邪恶了 我看过2把韩产的 但是琴有后面的字印的都很规范的
[ 本帖最后由 Danniu 于 2010-1-31 16:48 编辑 ] 这个单词是不是别的意思?>如果作假的话也不至于连个字母都做错吧! 反正我不知道Floyd Rdse是什么 爱咋咋地 继续 假的...没见过白的270 如果是白的后面应该打上rg270 wh 原帖由 Danniu 于 2010-1-31 16:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
假琴! Floyd Rose 我不知道还有个Floyd Rdse..还有那个RG 270字体明显不平 RG和270不在一线上 反正RG270这几个字印的太邪恶了 我看过2把韩产的 但是琴有后面的字印的都很规范的
哈哈是啊...才看到...floyd rdse http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1135234&k=1921a056052e3f04fad5ec3100f52a09&t=1264927127&noupdate=yes
看到错字没有?
“Floyd Rdse”,本来应该是“Floyd Rose”。
真琴,或者确切的说真配件,是不会犯这样的低级错误的。 IBANEZ会用FIOYD RDSE琴桥么???
这个值得怀疑
1.琴桥,我记忆里 IBANEZ 没用过这样的琴桥2油漆。这油漆好厚,IBANEZ吉他的漆 通常很薄,磕掉就露出木材了,而这把磕掉了露出白色的底漆 假的,鉴定完毕,2000年韩产RG270不会有这个金属的IBANEZ琴头标,只有日产琴才使用金属标,到2008年,印尼产才用金属标,可以说韩国产的IB就根本没用过金属标。 颤音系统和油漆以及琴颈的木头,统统问题不少 琴桥是假的!!!! 绝对假琴 还有琴身和琴颈的连节处也有问提。。。没有那样做的。。。 假的····琴桥··字都印错了,国产仿琴经常犯得错误····
还有前面兄弟说的琴漆,我之前的韩产的RG220也有磕碰,磕掉之后直接露出的是木头上的清漆,没有这种白色的底漆
琴头的金属字,韩产的是白色的印刷体~不是 金属的
RG270那几个字印的很别扭 我明天查询下编码··等我答复~官方证明~~ 继续!感谢各位关注! 提点儿个人看法:
琴颈看来是真的,琴体看也好像是真的。问题出在哪儿呢?一个事270我印象中没见过白色的,很可能是原来的主人想办法重新刷漆了。
第二点,这个双摇系统是有问题的,最后那个佛洛依德授权,那部分我记得原装不是这样,会不会是原来的正品摇把部分出问题,配了个国产的样子货。 不多说了,LZ的态度值得赞一下 那个Rdse太销魂了。
回复 33# sha 的帖子
还是等这位哥们的官方认证吧!不管真假,都感谢各位关注!如果是假琴的话绝对不卖! 搜索了一下帖子,看看正品的琴桥吧,最后一个是假的[ 本帖最后由 kill_v_me 于 2010-2-2 23:03 编辑 ]
页:
[1]
2