哈哈哈哈 口水战贴
SUHR 就是SUHR ,FENDER就是FENDER,都是好琴!没必要比来比去!自己去试,喜欢什么声音就买什么,适合自己用的就行了,没必要总在纠缠
观战
我去乐展试，伟亮不也没让我试吗，还给我2脚，让我吃屎去。
没见过哪个著名乐队或者大师用SUHR，用FENDER的倒是太多了！ 网上评测的SUHR多么发烧多么牛逼的，买的人还真不多，也许因为太贵了。美豪买的人真不少，很多琴行也直接挂着现货，我认为美豪性能非常好的，性价比也很高，值那个钱。
原帖由 TS808 于 2010-1-5 01:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
拿来伴奏的东西，却要去“包住”伴奏……莫非乐队有吉他足矣？
请问您弹吉他只弹伴奏吗？如果是，我的话对您不适用。
原帖由 西门烧烤 于 2010-1-5 22:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我去乐展试，伟亮不也没让我试吗，还给我2脚，让我吃屎去。
芙蓉姐姐来了，我也照样不给试。
问题是你来了吗？什么时间什么地点，我怎么踢的你，踢你哪里了？请不要无中生有。
[ 本帖最后由 琴 于 2010-1-6 00:27 编辑 ]
原帖由 TS808 于 2010-1-5 01:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
到那会儿再说啦，这不还没开展呢嘛……真不信到那会有人买MB，您非得推荐S1。
1、现在就可以定，您要不要尝试一下？
2、我当然不推荐S1，我推荐SUHR CLASSIC，喷人之前先看清楚别人的文字，我说的是推荐SUHR，而没特定说PRO S1。
3、欢迎您继续喷我们，没有您们的存在，还真不热闹，还真抄不起来，谢谢帮忙
[ 本帖最后由 琴 于 2010-1-6 00:25 编辑 ]
原帖由 李钊 于 2010-1-5 23:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没见过哪个著名乐队或者大师用SUHR，用FENDER的倒是太多了！ 网上评测的SUHR多么发烧多么牛逼的，买的人还真不多，也许因为太贵了。美豪买的人真不少，很多琴行也直接挂着现货，我认为美豪性能非常好的，性价比也很 ... 嘿嘿，大湿，您不会不知道其实身边的大多数人都有品牌偏执吧。其实也正常。有很大一部分人的心中只认fender，原因其实挺简单的，fender的传说渊源流长，很多人包括我自己在内最早接触的结他品牌就是fender ,在那个懵懂的年代fender就好像神器一样。只不过，越到后来越发现真的也不过如此，并非如想象的这么好。回头看看，想明白了，其实那个logo的吸引力起到了相当大的作用。
都别争了 买把2手 90年代的7402 性价比好(说60年代就不靠谱了) 标准的 美芬 声音 经典 不加任何修饰 .以前的木料可以和现在的美豪相比了..15000买SUHR也属于SUHR的入门 要不就花20000W多买SUHR CT 所以 不管什么年代 就买美标 没错 (同年代的琴别考虑别的,没有必要)现在的量产FENDER品质上确实和SUHR没法比 买它只为了曾经的经典
喜欢哪个买哪个好了。
同价格的还是SUHR品质比较高。
买琴的因素有很多。都要综合考虑的。
别人的意见永远只能作为参考。自己想要什么琴，是自己说了算的。
S1和美豪根本就不在一个档次上。如果抛开品牌因素，综合考虑，S1是比较划算的。
如果是FENDER的粉丝，还是买FENDER好。
有的人就喜欢JACKSON，那你让他买FENDER或是SUHR他也不买。
这个东西没法儿说。看你自己喜欢什么，看重它的什么，需要它的什么了。
一个小问题，引发回帖无数，营销手段层出不穷，该说的都说了，让lz自己判断吧，别打口水仗了。
