S1本身就不是定制琴
其实就是把SUHR的量产
SUHR声称这个PRO系列是和贵一倍的CUSTOM是相同品质的
实际怎么样也只有SUHR知道
还记得当年FENDER SQ辨别帖吗？
如果能分别录下S1和美豪两段音频 然后弄个投票来比
我觉得是比较有说服力的 我有一把SUHR PRO S1，谈到它和美豪的区别，基本是这样：琴体比美豪小，共鸣比美豪强，声音比美豪更通透一些，动态更强一些。用来弹ANDY TIMMONS其实是很像的。 原帖由 funkjazz 于 2009-11-29 21:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我有一把SUHR PRO S1，谈到它和美豪的区别，基本是这样：琴体比美豪小，共鸣比美豪强，声音比美豪更通透一些，动态更强一些。用来弹ANDY TIMMONS其实是很像的。
我自己在闲暇时间 折腾自己的Pro S1 ，改改琴桥、Saddles、弹簧 、Setting 看看音色变化。 我挺喜欢 S1 用 BentSaddles 和 510 的声音，建议折腾试试。 原帖由 mythwu 于 2009-11-29 21:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实这个帖子里完全没必要讨论定制
S1本身就不是定制琴
其实就是把SUHR的量产
SUHR声称这个PRO系列是和贵一倍的CUSTOM是相同品质的
实际怎么样也只有SUHR知道
还记得当年FENDER SQ辨别帖吗？
如果能分别录下S1 ...
呵呵，那个帖子很多人认为SQ音色更好，但是实际上呢？弹过SQ和FENDER的人多了去了，真的SQ就比FENDER好么？这个我想不用再讨论了吧。
另外PRO系列和CUSTOM系列价格差距并不是一倍，事实上如果相同配置的话，价格也就差距1/4左右。
同意你说的没必要讨论定制的说法，确实没必要。因为太离题了，大家应该尽量围绕LZ的问题去解答，而不是又变成一个互相喷来喷去的帖子。 原帖由 hbk 于 2009-11-29 22:05 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我自己在闲暇时间 折腾自己的Pro S1 ，改改琴桥、Saddles、弹簧 、Setting 看看音色变化。 我挺喜欢 S1 用 BentSaddles 和 510 的声音，建议折腾试试。
顶，哈哈，S1的好处就是舍得折腾，因为看上去就很经折腾，我目前只折腾了弹簧，换了5根RAW VINTAGE，共鸣又好了很多，BENT有考虑过，不过还未实施，其实用过量产美芬之后再用SUHR，你很难想象有很多人讲的所谓“FENDER的大琴体和大琴头都是有道理的（大致的说法都是这样共鸣比较好）之类”的话，我个人认为木材本身的品质，切割，连接工艺以及合理搭配才是共鸣好坏的关键，不然MUSICMAN就不要混了，琴体太小了。一切都是先入为主的传统观念和品牌偏执在作怪，这不是坏事，但也不值得表扬。 个人口味不同，S1的音色不错，美豪的音色也不差
差价4000多，够买把其他类型的中档琴了
没有要喷SUHR的意思，只是真对楼主的问题发表自己的意见
楼主问的只是A和B两把琴，没必要非要把整个SUHR和FENDER两个品牌扯来扯去 我认为二者都好
但是
Suhr可以自由支配
Fender只能墨守成规
这就是最大的区别和价格差异的根本原因
回复 42# funkjazz 的帖子
研究发现，确实，对于一个琴共鸣的好坏取决于木料的加工切割工艺。补充一点就是suhr可能是我这个孤陋寡闻的人用过的声音最宽阔的st型琴了。 原帖由 jack-z 于 2009-11-29 22:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif研究发现，确实，对于一个琴共鸣的好坏取决于木料的加工切割工艺。补充一点就是suhr可能是我这个孤陋寡闻的人用过的声音最宽阔的st型琴了。
小弟觉得似乎TA的ST有更多的音色上的可能性 恩，TA 是我用过最有感觉琴，那声音颗粒到劲道，没法儿说了ST中的王者，再无出其右的。 原帖由 funkjazz 于 2009-11-29 22:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
顶，哈哈，S1的好处就是舍得折腾，因为看上去就很经折腾，我目前只折腾了弹簧，换了5根RAW VINTAGE，共鸣又好了很多，BENT有考虑过，不过还未实施，其实用过量产美芬之后再用SUHR，你很难想象有很多人讲的所谓“ ...
既然你已经搞“黄”了，那就更推荐RawVintage的“码”了 说到黄 还是ESP的实验室的最有感觉 原帖由 RockNoodles 于 2009-11-29 23:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说到黄 还是ESP的实验室的最有感觉
ESP 的声音比较软，Bass 和 Treb 损失比较大~~ 不过比较适合给声细扁过头的琴调声。混合标准拉力的弹簧一起用可以得到很不错的效果。
不过最终试验下来还是 RV 比较简洁 即插即用~
RV 明显增加中高频泛音，不过在有些原本偏重中高频的琴上，会觉得某些时候中高频有点甜过头了。配合声音略暗一些的 Saddles 一起使用疗效很好。
推荐用Alder琴、追求柔美中频的烧友用5根Rw Spring+bent steel Saddles
[ 本帖最后由 hbk 于 2009-11-30 00:10 编辑 ] 吼吼 自己喜欢的吉他手没有一个是用偏门牌子的声音一样的话何必多花4000快 我喜欢的SCOTT 和GOVAN都是用SUHR的。。谢特 楼主可以先买个FENDER玩上半天不喜欢就卖了 换个S1这样就可以满足你要求了
或者找琴先生去当面是是 还是亲自试下吧..
2款琴肯定都是好琴，抛除品牌因素以外， 你喜欢哪个手感，哪个音色，就买哪个.... 如果说自己喜欢的大师用啥咱就得买啥
那我岂不是要去买YAMAHA？
YAMAHA CV820WB？
都不知道国内哪里有卖
必定是找雅图 有点跑题了 两款琴质的区别应该不大 记住钱和爱好决定吧 价格上S1比FENDER DELUXE高一些，品质上，S1绝对比FENDER DELUXE系列明显高出一个档次，无论是做工、用料、手感和音色品质，请注意，我说的是品质，不是特点，因为特点这个东西只能看个人喜好，有的人喜欢LP的特点，有的人喜欢STRAT的特点，没有高下可说。所以说质的区别很明显，而不是不大，特色的区别也很明显，这就看个人喜好，至于价格的区别也很明显，这就看口袋。
另外对于那些认为我们因为卖SUHR才说SUHR更好的朋友也可以透露一下，FENDER CS系列，从量产到TB CUSTOM到MB CUSTOM我们也将会开展业务，欢迎不差钱的朋友和F的FANS，但是要说到同价格的性价，我们还是会继续推崇SUHR或者GROSH这样的小牌子。
[ 本帖最后由 琴 于 2009-11-30 21:49 编辑 ] 原帖由 琴 于 2009-11-30 21:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
价格上S1比FENDER DELUXE高一些，品质上，S1绝对比FENDER DELUXE系列明显高出一个档次，无论是做工、用料、手感和音色品质，请注意，我说的是品质，不是特点，因为特点这个东西只能看个人喜好，有的人喜欢LP的特点， ...
做工确实不错，用料看上去也很好
音色和手感，我还是觉得没有传说的那么好，起码在一个档次上。
没有拆台或抬杠的意思，只是一些亲身感受，实话实说。 手感确实因人而异，而且恐怕也是所有环节里，和价格最无关的一个环节了，呵呵
不过要说音色，和FENDER DELUXE系列是一个档次，这点我本人是不同意的，S1比DELUXE更好，当然是指音色品质啊，这是显而易见的。当然我也丝毫不怀疑你的感受是虚假的，呵呵，我相信这里一定跟其他测试的设备啊、环境啊等是有关系的，而且说实话，琴之间的音色差异其实和价格是完全不成正比的，有的时候相差一倍价格的琴，其音色的差异可能也只有1/4？1/5？甚至更小。
如果有机会，欢迎来我们公司，带上任何一款FENDER DELUXE型号，来比较一下，我们会用一样的音箱、连线为你做A / B对比。也欢迎任何其他有同样感受和疑问的朋友，包括LZ有机会的联系我们，来试用和对比。
PS：LS的朋友请不要误会，以上完全是善意的讨论：） SUHR之好首先在声场，和DELUXE的声场对比下就能很明显的对比出来，SUHR的那种宽广声音是可以包住伴奏的。弹过的朋友应该都有这个体会，呵呵 原帖由 funkjazz 于 2009-12-1 10:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
SUHR之好首先在声场，和DELUXE的声场对比下就能很明显的对比出来，SUHR的那种宽广声音是可以包住伴奏的。弹过的朋友应该都有这个体会，呵呵
只能说是2个类型的声音吧？。。 原帖由 antihero 于 2009-12-1 11:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
只能说是2个类型的声音吧？。。
从主观上讲，任何两把琴的声音都是两个类型的声音，客观上讲，品质上，PRO S1胜于DELUXE，因为如果做工、木料、配件对于品质是没有意义的事情的话，任何话题都无从谈起了 原帖由 funkjazz 于 2009-12-1 10:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
SUHR之好首先在声场，和DELUXE的声场对比下就能很明显的对比出来，SUHR的那种宽广声音是可以包住伴奏的。弹过的朋友应该都有这个体会，呵呵
好象我的感受正好与你相反
我个人“主观地”认为，SUHR的声音并不能用“宽广”来形容。
SUHR是好琴，但没有到您说的那地步。 我的“宽广”当然是就单线圈琴而言，哈哈，在单线圈的ST当中，PRO S1的宽广是很容易就能感受到的，如果测试的线材，音箱一样的话 听各位大哥们 都说 比如 FENDER 都说美国的做工好...用料足....但是这个好像是个误差把。。。
日本的做工 美国也是只能远望的吧。。从汽车为例子到各类商品 美国货用料足是真的....但是也别把 美F神话俄...美国货只是用料十足 他的做工并不能和日本的相提并论...好比 日F 美F大家每次总说 美F做工好 用料好.....但是这个好像是误导了吧。。日货的做工精致美货用料十足 这个才是真实的吧？ 录音的话还是选择suhr吧买了不后悔 琴先生 很客观 我靠 现在看了这型的帖子就头疼
一句话 自己试 试完 爱买啥买啥
在这儿 胡乱跟风还没主见都是自己瞎琢磨的摊子问 能问出什么来？ 原帖由 逛逛 于 2009-11-26 09:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
有句老话，龟儿子养大了，翅膀硬了，要爬到老子头上要窝屎窝尿了。给SHUR最合适
新的东西比老的强才是正确的比不上老的反而不对新东西比不上老东西的话人类应该反省了儿子要是没有老子强社会就会倒退了 楼主问完了跑了 看谁家的顶配贵，就买谁家的。
豪华仿芬的顶配30000也就差不多了吧？30000上哪弄一FENDER的顶配去呀？
产量，产能，也是不容忽视的因素哟。
除了几个腕儿用豪华仿芬，多数人包括更多腕儿几十年来用FENDER创造多少激动人心的音乐啊！ 原帖由 funkjazz 于 2009-12-1 10:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
SUHR之好首先在声场，和DELUXE的声场对比下就能很明显的对比出来，SUHR的那种宽广声音是可以包住伴奏的。弹过的朋友应该都有这个体会，呵呵
拿来伴奏的东西，却要去“包住”伴奏……莫非乐队有吉他足矣？ 原帖由 琴 于 2009-11-30 21:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
价格上S1比FENDER DELUXE高一些，品质上，S1绝对比FENDER DELUXE系列明显高出一个档次，无论是做工、用料、手感和音色品质，请注意，我说的是品质，不是特点，因为特点这个东西只能看个人喜好，有的人喜欢LP的特点， ...
到那会儿再说啦，这不还没开展呢嘛……真不信到那会有人买MB，您非得推荐S1。