fenda335 发表于 2008-3-29 18:05:29

把琴头改成,那鹰钩的。。。就瑰纳贝S那样。。就好看多啦

千里寒色 发表于 2008-6-3 10:30:44

原来他们俩就是我的选择……以前之知道SQ……

徐良 发表于 2008-6-3 10:38:52

恩不错   帮顶

luozhixuan 发表于 2008-6-3 10:47:38

GC出把金属琴吧!!

simonsimon 发表于 2008-6-3 18:29:09

唯一不喜欢GUINA的地方就是琴头,设计的不伦不类,乍一看是有点G&L的影子。 还不如完全走strat路线。

AE86 发表于 2008-8-13 22:02:34

总的来说,这两款琴差别不算大,GUINA在琴颈和一些小细节上更胜SQ一筹,SQ在原声音色和价位上稍胜SQ一筹。综合考虑,我会选择GUINA:Q

語病啊..!語病

rock990633 发表于 2008-8-14 13:59:37

GUINA什么时候出lp?

leejiaqing 发表于 2008-8-14 21:24:14

赶紧出更多的型号啊,中端,高端全要有啊!!
中国人绝对能作出好琴来!!!
支持!

jbjbzh 发表于 2008-10-15 00:55:24

一定要买啦

lzvai 发表于 2008-10-15 01:00:17

支持国产品牌! LZ要是能把照片照的再清楚点就好了哈哈。

忧之哀伤 发表于 2008-10-15 09:08:49

希望GUINA 的琴头能设计得更好看点~~现在的太奇怪了~~~看起来不爽~~

heli198 发表于 2008-10-15 10:02:02

GUINA琴头确实不太好看,希望改改。

wc8402 发表于 2008-10-15 21:55:59

原帖由 solo100 于 2008-3-13 12:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
^9 准备拭买一把
哈哈你买吧   我去试试

CHE格瓦拉 发表于 2008-10-16 00:29:14

回复不了啊

回复不了啊,发不了图,本想发个清晰的图片。。。。

、Punk貓ㄡ℡ 发表于 2008-11-8 23:47:24

ztamazon 发表于 2008-11-9 10:04:07

原帖由 点点点点点点 于 2008-3-12 17:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
照片上的Guina不是21品的吗???? 22品啊,21品记后还有一品

herry051029 发表于 2009-5-11 23:16:58

如果做GUINA在某些再细小的地方再下点工夫
估计SQ不用量产了

自由的飞 发表于 2009-5-15 13:52:57

很客观的   测评

情迷小海龟 发表于 2009-5-15 14:16:38

还是感觉琴头难看 收敛点又更像G&L 两难啊
我感觉SQ的指板已经很不算厚了

雍正皇钊 发表于 2012-5-18 19:54:02

bgrhino 发表于 2012-5-18 20:20:55

lz这写的够误导初学者的。。。
为什么 输出大就噪音小 不容易啸叫???
怎么可能指板越弯越容易推弦 必然是越平越容易推弦 所以很多用fender的大师把7.25 vintage弧度通过品斯找到10左右

kirch13 发表于 2012-5-19 08:12:38

原帖由 bgrhino 于 2012-5-18 20:20 发表
怎么可能指板越弯越容易推弦 必然是越平越容易推弦 所以很多用fender的大师把7.25 vintage弧度通过品斯找到10左右

+1,弧度半径小推弦会很明显更加费力

a33 发表于 2012-5-20 20:38:41

22品的琴下缺角挖深点才有实用性。地球上22品的电吉他只有ANDY 的IBZ签名款这一点人性化。栓接能换成插接手感会好多了。品点大一些;GUNIA这个平价位对于练手是最重要的,不要把力气用在适应琴上才是最最重要的。

626134430 发表于 2013-11-2 18:35:41

顶,力挺guina,我们的国产品牌。

MC胖子 发表于 2014-3-29 21:08:41

GUINA是否能胜任一般演出?
页: 1 [2]
查看完整版本: *******小谈GUINA于SQ的区别*******