xiaoye08
发表于 2007-4-27 19:14:43
你比较烧~~~我是只要够我现场用的PEDALBOARD就够了``
陶瓷清爽
发表于 2007-4-27 20:00:43
我就一块69和一块FUZZ FACE啊
FUZZ感觉确实比OD还好玩
xiaoye08
发表于 2007-4-27 20:35:20
FUZZ是野马````清爽是好骑士啊~~
xiaoye08
发表于 2007-4-27 20:41:41
原帖由 陶瓷清爽 于 2007-4-27 20:00 发表
我就一块69和一块FUZZ FACE啊
FUZZ感觉确实比OD还好玩
你现在用什么箱子?
陶瓷清爽
发表于 2007-4-27 21:59:10
:hug: 我现在不用箱子
准确的说是不敢用箱子,天气太热,CLASS A会死人的
xiaoye08
发表于 2007-4-27 22:07:14
莫非你是 前级----箱体模拟----PA?
陶瓷清爽
发表于 2007-4-27 22:42:30
耳机哈,很方便,SONY DJ V700
JMP1,G-MAJOR进JMP1的效果回路,这样的效果很不错
然后儿耳机在JMP1上用。串一个OD/FUZZ一块VOX 847,用FCB1010控制。
xiaoye08
发表于 2007-4-27 22:58:06
你这套系统很不错啊``,JMP1很想试试~~
陶瓷清爽
发表于 2007-4-27 23:04:38
很喜欢MESA的V TWIN的过载音色,所以一直想买个V TWIN RACK版的和MESA 20/20的后级,但是电源是110V的,很郁闷,所以一直没去买
我就讨厌弄电源的。现在单块效果器能用电池的都在用电池
xiaoye08
发表于 2007-4-28 12:54:06
恩``电源也是相当头痛的问题```特别是我们这种做现场的`:hug: :hug:
陶瓷清爽
发表于 2007-4-29 00:08:24
现场。。。还是赶紧弄个好电源吧,只要有个插座就搞定了,比你接上无数线要好得多
xiaoye08
发表于 2007-4-29 00:49:42
恩```回头一定搞个VOODOO的``把BOARD换了``
陶瓷清爽
发表于 2007-4-29 02:01:18
自己DIY一个效果板吧,很方便的
VOODOO LAB的那个没有18V的接口
而且对于很多效果器来说其电源接口是使用外反内正的或是母口的
很让人郁闷。
DIY效果板的好处就是不但可以根据尺寸和大小使用,而且可以免除频繁插拔过线和电源线的烦恼。
我个人比较推崇尽量少使用单块的原则
一是单块多了一样不好调,
二是吃音,
三是电源和连线麻烦,如果没有板子,搬运也成问题
尤其是少用周边效果,在细节表现上不好,也不是原来的音色了。周边吃音都很严重。不过很多人都喜欢加周边,但不能太过,尤其是尽量不要使用降噪效果器
有人就想把一套都配齐了。一点儿必要都没有。
单块效果器多了,自然就要使用分线盒和回路盒
这样做的好处不单可以有效减少吃音的现象,同时也可以减少一些噪音
便于切换不同的音色和效果链路,实现对单块的“一步到位”
既然又提到FUZZ,那就不得不说一下。正好我今天玩了大概6小时的FUZZ
FUZZ 对外界的因素的影响是很明显的。你在它前后加任何效果器都会严重影响其效果和音色。所以尽量不要在琴和音箱之间加过多的其他效果。非要加的话,我个人的建议(也是我今天玩的时候加的效果)
琴----哇音----法兹----合唱----音箱
|-----混响----|
我在弹BLUES的时候,比较喜欢把琴的音量钮开到最大,而音色钮只开1/3
这是用BOOST或是OD的时候。
但在用FUZZ的时候却不敢把琴的音量开到头,因为那样声音过糙,而且没有可调的余地。以前用OD的时候,手的出力是很关键的,要得到比较好的音色,出力就要大,这样就可以得到比较不错的音色。
但使用FUZZ的时候,道理是一样的,但是FUZZ不是OD那样有挤压出来的感觉,而是很直接的被释放出来的超过载的效果,所以手不单要出力,而且出力的稳定性要求更高。这和使用OD差别十分的大。好的BOOST/OD加上好的电子管音箱,可以把这种情况表现得很真实,但是FUZZ似乎就是这个的扩大版,手上的出力稍微不稳定,过大或过小,都会影响弹奏时的效果。这可能就是为什么很多人不喜欢用FUZZ的原因之一,而像RAT或是BIG MUFF这样有FUZZ效果的非FUZZ效果器来说,是根本表现不出这样的感觉的。我想这也就是为什么很多人喜欢用它的原因之一,就是好控制,又能得到类似于FUZZ的音色。
之所以要给FUZZ留一定的音量调整的余地就是要在你的出力程度与适应演奏FUZZ之间找到一个平衡,而不能开到最大。这样杂音不单大,而且不好控制不同节奏或SOLO型中的表现。
还有就是在使用FUZZ的时候,尽量使用低输出高阻抗的被动式单线圈拾音器。这样表现才比较合适而不会出现太破和太浑的声音。并且拾音器的位置,在使用FUZZ的时候,尽量不要太靠近琴弦。但也不能过低。具体的高度,在于你的演奏手法出力程度等决定。
一般人都喜欢在使用被动拾音器的时候,为了得到好些的音色,把PU位置调得很高。其实这并不是绝对的。如果你找不到这个合适的位置,你可以把你的PU置中。而且,我个人更喜欢带金属壳的单线圈被动低输出的PU给FUZZ使用。传统的FENDER STRAT类的琴,建议使用单PU模式而不是NM或是BM模式
个人喜欢琴桥PU,调节一下TONE的程度,可以得到比较不错的音色。一般TONE也给到最多一半而已。
FULL TONE69似乎是个例外。它似乎用双线圈音色也可以,而且它对外界温度的影响不像FUZZ FACE那么明显。它没有FUZZ FACE野和粗,但是通过更改琴的音量与弹奏时出力度可以增大其失真度,而且它的BIAS旋钮可以调节音量与失真度。但其颗粒感是没办法调节的。
如果说OD出来的是从水龙头出来的带水压的话,FUZZ的效果就是直接用抽水机喷出来的。
所以,要想用好FUZZ的话,最主要的就是你拨弦的基本功一定要扎实,而且稳定。所以很多人在使用大量失真,大量周边后和普通音箱时,根本察觉不到自己的基本功太差。一上到FUZZ和全管箱,这种表现就显露无疑了。
xiaoye08
发表于 2007-4-29 17:21:29
恩``。我现在就想弄个4路的LOOP,这样CLEAN,DRIVE,CRUNCH,HI GAIN就可以方便变换了``。周遍`,我只用 H 20和箱子自带的REVERB。
清爽对FUZZ很有研究呀哈哈,回头我也搞个来好好玩玩~~!
[ 本帖最后由 xiaoye08 于 2007-4-29 17:28 编辑 ]
陶瓷清爽
发表于 2007-4-29 17:25:24
很早就在用FUZZ FACE了
现在 有了69,感觉更好了
有了FUZZ其实就是有了追求
一定要让自己弹得更稳定,基本功更要扎实
看似很简单的要求,其实没几年是练不出来的。
琴
发表于 2007-4-29 17:29:16
原帖由 竞霄 于 2007-4-26 19:22 发表
琴老师您的网站有病毒~~
已经被我砍了哇哈哈
xiaoye08
发表于 2007-4-29 17:30:20
原帖由 陶瓷清爽 于 2007-4-29 17:25 发表
很早就在用FUZZ FACE了
现在 有了69,感觉更好了
有了FUZZ其实就是有了追求
一定要让自己弹得更稳定,基本功更要扎实
看似很简单的要求,其实没几年是练不出来的。
两年前我搞了69``当时真不明白FUZZ。玩不好,所以出了`。现在又非常想再研究研究~~
陶瓷清爽
发表于 2007-4-29 17:45:09
原帖由 琴 于 2007-4-29 17:29 发表
已经被我砍了哇哈哈
娃哈哈果奶
;)
陶瓷清爽
发表于 2007-4-29 17:47:00
原帖由 xiaoye08 于 2007-4-29 17:30 发表
两年前我搞了69``当时真不明白FUZZ。玩不好,所以出了`。现在又非常想再研究研究~~
玩呗,FUZZ是最不应该随便卖的东西,和OD一样
你有FD2的话,除非有两块,否则我也不建议你卖哈
虽然我不喜欢FD2渲染得那么厉害,但它出来的声音确实非常好听的
做OD非常棒了
但是做CLEAN BOOST却差太多了
clincshock
发表于 2007-4-29 17:51:15
FD2就不太适合CLEAN BOOST
陶瓷清爽
发表于 2007-4-29 17:55:54
好法兹很多哈
你要有条件弄块凯梨的法头好了
霍哈哈哈哈哈
xiaoye08
发表于 2007-4-29 18:01:21
:D :D :D 这个再~~
陶瓷清爽
发表于 2007-4-29 18:07:20
当心FUZZ中毒哈
xiaoye08
发表于 2007-4-29 23:03:44
也许会哦~~~哈哈哈:) :)
陶瓷清爽
发表于 2007-4-30 15:48:46
FUZZ噪音大了不好控制,使用时间长了也不好控制
所以买块高质量的FUZZ还是很必要的
我现在正打算找人给我改这块FUZZ FACE呢
但是改装价格都可以再买块新的了。
xiaoye08
发表于 2007-4-30 16:49:57
市面上现成的没有你满意的么?
狂踹寡妇门
发表于 2007-4-30 18:30:19
不顶不行;) ;)
陶瓷清爽
发表于 2007-4-30 21:03:22
原帖由 xiaoye08 于 2007-4-30 16:49 发表
市面上现成的没有你满意的么?
有啊,很多的,但是价格至少都在200美元左右
想改FUZZ FACE的目的就是让它更稳定些
比如连续使用超过三小时,或是气温升高了,你就会发现它的声音开始飘飘乎乎的了。
FUZZ FACE别看个头大,里面就一小块电路板和简单的几个元件
和你的SHO差不多,可能更小。确实是用料和价格很不相符。
我之前都说了好几个了ZVex的FUZZ Factory就很不错,VOODOO Lab Super Fuzz也很好,而且价很便宜
这里要说的是一个表现很不错但又不为大众知道的T-REX的Mudhoney(蜜浆?以前从GREEN RIVER分出来的GRUNGE乐队?霍哈哈哈哈哈)。价格也不是特别贵。
Sobbat的FUZZ BREAKER也是价格便宜量又足的好东西,但是比较难弄到
SIB的FUZZNICK NITRO是十足的价格便宜型超好用东东,我有七个朋友有这块,但是我不是特别喜欢它过于平滑的感觉,我比较喜欢更野性些的,但这块估计会有朋友喜欢的,而且价格很便宜,表现算是中上吧。很好搞到。
Lovepedal的FUZZ KARL评价很高,但是我没见到过,我对它的印象一般,因为从来没有使用过,所以不好发表评论
最喜欢的就是ROGER MAYER的那几个FUZZ块块了,我只用过CLASSIC和SPITFIRE这两块,CLASSIC感觉挺像改过之后的FUZZ FACE,而SPIRFIRE失真更多些。我更喜欢CLASSIC多些,而且它的外观奇特,同样也被列为收藏佳品。
KEELEY可谓是大名鼎鼎的改造王了,它出的FUZZ HEAD就是我先前说的“凯利法头”
不用多说,买了绝对不会后悔的,声音很清晰的FUZZ声,有毛噪感,但并不糊。
MI Audio的NEO FUZZ我没用过,不过这个品牌出的东西,我想是不会错的,N多名人都喜欢用,而且效果确实卓越
BLACK CAT,这个在中国似乎不是很有名的东东,在国外可是很多酒吧乐手喜欢的FUZZ块块
OD-FUZZ几乎就是OD1和FUZZ FACE的合体。它还有个过载块块,有一代二代,不过市场上一代不多见了。
Analog Man FUZZ FACE(SUN FACE)这块的评价其实也是来源于对FUZZ FACE的更改,声音更充实,低频更扎实。可以得到平滑和野性的双重效果,像 David Gilmour和Scott Henderson都购并使用过它。
DIAZ,TEXAS SQUARE FUZZ FACE,不用多说了,熟悉SRV的人都知道DIAZ和他的音箱
根据SRV以前用的Dallas Arbiter Fuzzface改造而成的,更多的失真和中频。下一个要购买的就是它了!!!
FULL TONE。。。这个还用说吗?69、70、Ultimate Octave、Octa Fuzz、Soul-Bender。我有69和Soul-Bender
其实严格的来讲,Soul-Bender是介于FUZZ和OD之间的一块,声音平滑、干爽。
FUZZ WAH就不说了,我基本没怎么用过。
最后提醒你一句,当心FUZZ 中毒哈
xiaoye08
发表于 2007-4-30 21:12:10
哈哈,看了你的介绍,大开眼界。BLACK CAT,Sobbat这些我想国内真的很少有人有机会接触~~
看来你FUZZ中毒非常深```哈哈
再问一个问题,如果是个FUZZ初级玩家,建议买个什么来玩?
陶瓷清爽
发表于 2007-4-30 21:25:02
模拟FUZZ类的,比如BIG MUFF或是RAT
它们不是FUZZ,但是稍微有些那效果,尤其是BIG MUFF,毛绒绒的,而且很好控制
因为他们不用锗管或硅管电路,所以不能叫真正的FUZZ效果器
像69就用的是PNP型的锗管,而DIAZ TEXAS SQUARE FACE用的就是NPN型的
而BIG MUFF则完全不是这样的电路构造。
EH的东西,我还是只喜欢DMM和它的部分电子管产品
当然70年代末80年代初的那批产品是最棒的了,后来的东西只能用混牌子来形容
xiaoye08
发表于 2007-4-30 21:27:07
恩```我觉得其实EH的东西,都比较另类,比较个性```不是每个人都接受的了的``至少我试过的一些EH的东西我都不是很ENJOY``
陶瓷清爽
发表于 2007-4-30 21:42:52
其实要我怎么说呢,FULLTONE的东西也是COPY再加上改出来的
它的东西都很干净,去掉了很多人不喜欢的杂音和噪音,使用了优质的元件保证了使用品质和耐久度。这是很多人喜欢的,尤其是录音室乐手
所以,要是见到喜欢使用比较脏的FUZZ的人,他肯定是个高手
至少我是那么认为的。
并不是所有人像JIMI HENDRIX那样可以控制好演奏时的一切的
所以大家都尽量在自己能接受的水平上,寻找比较合适的FUZZ
大家都喜欢JH的那感觉和音色,但是用了他的设备,出来的就差很大一节。。。
归根结底还是由于个人原因造成的。
所以现在这种稳定度好,杂音小的FUZZ很受大众青睐
这里我告诉你一个我弹琴的小秘密
我在做泛音、颤音和推弦的时候,不是用耳朵去听,而是用手指的肌肉去感觉。听觉只是为了最后校准而已。这就像是打篮球,投球就是靠肌肉记忆的。一出手就知道球有没有。
我记得以前刚学琴的时候,老师说过,这些技巧不是因为在乐曲中存在才这么做的,就是为了让你的东西更好听,更能表达你所要表达的东西而生的。单纯的机械的弹奏是完成不了这样的感觉,听众也不会有那种真正想动起来的感觉。
记得BILLY GIBBONS也说过,类似的话。
我现在就是特别迷他,也时不时的在弄些ZZ TOP的东西玩。
ac8c6cacd5edba9
发表于 2007-4-30 21:46:30
顶,小烨!!!:) :) :)
谢谢你上次给我发的练习!
xiaoye08
发表于 2007-4-30 21:52:26
看来你也是VINTAGE青年~~~哈哈
陶瓷清爽
发表于 2007-4-30 22:13:57
弯不弯的,你要是喜欢BLUES 、ROCK的话,去买台MARSHALL JMP1吧
那过载音色爽翻你,OD通道加上BOOST之后失真也够味儿的。
配上台好后级,基本无敌了
这时候,往上面加的好的OD和BOOST就体现出作用来了
SHO绝对是不可多得的CLEAN BOOST哈。它的透明度很高,而且很清亮
做OD稍微差点儿劲,但是做JAZZ的很合适,配上双线圈的GIBSON大空心就爽死了
xiaoye08
发表于 2007-5-1 00:11:31
恩```,用SHO来做DS的BOOST 的话,我觉得那个声音不好```。还是适合做纯正的CLEAN BOOST``。你说我有必要搞个AC,BB之类的吗?我现在用OCD做DRIVE,FD2想出掉,换个MI AUDIO的CRUNCH BOX或LOVEPEDAL(可惜没有电源接口)的来做大点的CRUNCH,MI AUDIO的TUBE ZONE做HI GAIN。你觉得怎样?有必要搞AC,BB之类的吗?
陶瓷清爽
发表于 2007-5-1 00:41:22
我劝你别乱搞这些了。好的CRUNCH音是好箱子出来的
攒攒钱搞个BAD CAT或是ORANGE吧
弄些乱七八糟的块自己看着都烦
你没后级放大,永远得不到那种CRUNCH音来。
重拍
发表于 2007-5-1 01:00:11
弱弱的问一句,想调出MARK KNOPFLER的感觉,需要什么样的FUZZ?
xiaoye08
发表于 2007-5-1 01:43:55
原帖由 陶瓷清爽 于 2007-5-1 00:41 发表
我劝你别乱搞这些了。好的CRUNCH音是好箱子出来的
攒攒钱搞个BAD CAT或是ORANGE吧
弄些乱七八糟的块自己看着都烦
你没后级放大,永远得不到那种CRUNCH音来。
哎``头痛~~~:hug: :hug:
陶瓷清爽
发表于 2007-5-1 02:35:29
原帖由 重拍 于 2007-5-1 01:00 发表
弱弱的问一句,想调出MARK KNOPFLER的感觉,需要什么样的FUZZ?
放弃吧。。。
买台好箱子是真的