论坛首页 › 电声乐器评测区 › CORT X TH和IBANEZ 2550E(06款)对比,高手进!

niu_sky 发表于 2006-5-10 11:58:05

CORT X TH和IBANEZ 2550E(06款)对比,高手进!

小弟想买琴高手给看看 这两把琴怎么样?
给分析一下哪把琴好点
我玩激流金属和新金属,有的时候也用些清音玩流行!

lee12345 发表于 2006-5-10 12:34:03

还是ibanez吧..^_^

whom 发表于 2006-5-10 13:56:13

xth是标准的金属琴,音色重些,但很不错，个人感觉价值超过rg2550,但颤音系统应该是不如rg2550稳定!

niu_sky 发表于 2006-5-10 14:09:25

高手们进呀

rockszhu 发表于 2006-5-10 15:24:54

关注ING！！！

Killer.TL 发表于 2006-5-10 15:57:30

CORT X-TH的确是1把好琴   各方面都比2550强 缺点就是颤音系统要差   你要是追求EMG的话 首选就是它 85 81不是盖的 谁用谁知道哇
但是要认真挑选因为CORT不同批次生产的琴 有些两者之间品质差别会很大 我只知道03年以钱 CORT的吉他做得很不错的 高档CORT就更不用说

RG2550很平庸 没什么好说的    但也是不错的琴买琴这事还是要靠你亲自去挑个人认为品质第1其2才是音色

ferrarichoi88 发表于 2006-5-10 16:13:01

X-TH吧..两支价格差不多..X-TH金属琴配置...一体琴

Extremist 发表于 2006-5-10 16:25:14

我现在用的２５５０Ｅ，非常不错的琴，切分很干净，颤音的性能也很好，样子也很漂亮，建议楼主这个

稻草鱼 发表于 2006-5-10 21:33:38

新金什么的还是X-TH适合一些.EMG 和桃花心木能出来很有力又干净的声音.550的声音太肉了.弹SOLO挺好.弹金属节奏什么的.......别指望能出来切瓜菜般清析有力的声音

whigfield 发表于 2006-5-10 21:40:42

根本没有可比性,CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~

hellkiss 发表于 2006-5-11 03:14:56

原帖由 whigfield 于 2006-5-10 21:40 发表
根本没有可比性,CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~

说话要负责，的确没有可比性，但不是因为“CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~ ”
你是瞎摆那，尽管桃花心木琴体一体设计EMG-81拾音器等等配置高于2550，但在选琴问题仁者见仁智者见智。最好的东西不一定是最需要的

niu_sky 发表于 2006-5-11 11:57:44

不知道这款CORT的清音部分怎么样??
有使过的吗?

sadbirds 发表于 2006-5-11 12:33:23

综合性能还是2550~:D

nyon 发表于 2006-5-11 13:37:11

X-TH有个性些，2250泛用型好些，不同使用类型，确实没什么可以比较。2把我都喜欢，有钱都收藏！！

重金属教父 发表于 2006-5-11 14:48:13

两把都买正好适合你的风格～！谁让你玩的东西反差这么大啊～！
不过我也是作为一个金属人，买的了２５５０！～

rockben 发表于 2006-5-12 12:09:52

2550真的不错,但可能金属的话还是选CORT的把,
做工选料也是相当不错,当然2550也可以的

whigfield 发表于 2006-5-12 12:23:58

原帖由 hellkiss 于 2006-5-11 03:14 发表


说话要负责，的确没有可比性，但不是因为“CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~ ”
你是瞎摆那，尽管桃花心木琴体一体设计EMG-81拾音器等等配置高于2550，但在选琴问题仁者见仁智者见智。最好 ...

我说话很负责~~~我说在用料等方面全面超越了2550E~~~而且你自己也说了X-TH的配置高于2550~~~

[ 本帖最后由 whigfield 于 2006-5-12 12:27 编辑 ]

nyon 发表于 2006-5-12 13:22:55

17楼的我也赞同！X-TH的配置确实是比2550好，但是这只是参数，一把琴的好坏还要看做工，X-Th的实物比起图片介绍可是差了一截，不知道家用过没有，而且手感也不是传说中的好，就拿Cort的NZS-1来说，配置没说的，可以说是超高性价比了，但是一分钱一分货，我用过确实一般，但对得起它的价钱！我还是那一句：世上没有最好的琴，只有最适合自己的琴！要亲自用过适合自己再判断！

a830613 发表于 2006-5-12 14:47:48

原帖由 whigfield 于 2006-5-10 21:40 发表
根本没有可比性,CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~
严重同意。。。。。。。。。。。。。。
要不是样子丑了点，我绝对买一把试试

wd5582 发表于 2006-5-12 16:25:22

做工好像不如2550，样子就更不如了。

大庆知音琴行 发表于 2006-5-12 16:33:51

CORT X TH

whom 发表于 2006-5-12 18:28:09

有的哥们说手感的问题,很多人说cort的手感远不如ibanez,但我想说的是,这要看个人的喜好了,我就喜欢cort琴颈那种圆圆的手感,很反感ibanez那种平平的感觉,但我们也不能说他不好,毕竟人和人的喜好不同嘛,抛开这些的话,cort的xth还是要高出2550很多的,有的哥们不能说他只对的起他那个钱,在国外一把xth折合人民币要10000多啊,远高于2550.只是可能由于市场战略的问题在中国卖个很便宜罢了,做工的问题我们不要讨论了,ibanez发给中国的也都不是什么好货^^^亚洲人都这样,看人下菜碟

陈迪锋 发表于 2006-5-12 20:02:53

玩金属当然用CORT了.我同意!X TH可以弹出的力的金属节奏.这个是不可置疑的!

循环血魔 发表于 2006-5-12 20:44:39

X TH弹金属是很不错~
不过颤音系统太那个了~

hellkiss 发表于 2006-5-12 21:12:07

原帖由 whigfield 于 2006-5-12 12:23 发表


我说话很负责~~~我说在用料等方面全面超越了2550E~~~而且你自己也说了X-TH的配置高于2550~~~
的确超越了但您那“全面超越”会误导人的，CORT料好琴不好。不明白的人可能因为这一句话就花冤枉钱了。人家是要去买琴，才向咱们发帖测评的。要是单纯测评这两把琴你说什么我都不管。玩琴的普遍贫困，您要是懂就认真给点意见“根本没有可比性,CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~ ”这叫什么话啊？

hellkiss 发表于 2006-5-12 21:15:05

“在国外一把xth折合人民币要10000多啊”说不好听你那是扯淡……对不起啊这不是我本意，但就想说这句

hellkiss 发表于 2006-5-12 21:20:46

NZS1

http://hvguitar2.sinten.com/photo/NZS1/3.jpg
http://hvguitar2.sinten.com/down/NZS1.mp3

SZ520QM

http://hvguitar2.sinten.com/photo/SZ520QM1/2.jpg
http://hvguitar2.sinten.com/down/SZ520.mp3

你们自己听，音箱一样无效果器录音及乐手都相同CORT的顶级琴还不如IB的韩产低档
NZS1 5200元   SZ520QM 3400元
差小两千，你们自己听声音吧

[ 本帖最后由 hellkiss 于 2006-5-12 21:26 编辑 ]

悠悠喔特 发表于 2006-5-12 21:35:31

2550E,刚刚到手,X-TH刚刚退掉,不信问广州长城``

摇命 发表于 2006-5-12 22:49:49

我打算两个都买！呵呵！

rockfanyang 发表于 2006-5-12 22:53:25

遥把不行 还是2550吧 图个质量 手感 弹金属有钱了换个拾音器

whom 发表于 2006-5-12 23:35:54

原帖由 hellkiss 于 2006-5-12 21:15 发表
“在国外一把xth折合人民币要10000多啊”说不好听你那是扯淡……对不起啊这不是我本意，但就想说这句
你随便找人在欧美国家看看，到底我说的是不是真的!!!!!!!!!

wucheong 发表于 2006-5-12 23:47:41

原帖由 hellkiss 于 2006-5-12 21:20 发表
NZS1

http://hvguitar2.sinten.com/photo/NZS1/3.jpg
http://hvguitar2.sinten.com/down/NZS1.mp3

SZ520QM

http://hvguitar2.sinten.com/photo/SZ520QM1/2.jpg


NZS1 的音色沉實一點，沒有SZ520QM那麼散，個人感覺NZS出的聲音比較舒服，
感覺SZ520QM有點過尖，干乎乎的。
另外，人家在CORT X TH和IBANEZ 2550，不是這二款呀

vanbrook324 发表于 2006-5-12 23:58:07

支持X TH！！

whom 发表于 2006-5-13 00:15:51

原帖由 hellkiss 于 2006-5-12 21:15 发表
“在国外一把xth折合人民币要10000多啊”说不好听你那是扯淡……对不起啊这不是我本意，但就想说这句
这是cort官方网站上在美国的零售价!看看是谁在扯淡1!!!!!
http://www.cort.com/guitars/x_models/index.html

大脚 发表于 2006-5-13 00:32:36

原帖由 hellkiss 于 2006-5-11 03:14 发表


说话要负责，的确没有可比性，但不是因为“CORT X-TH从配置和用材上已经全面超越了IBZ的2550~~~ ”
你是瞎摆那，尽管桃花心木琴体一体设计EMG-81拾音器等等配置高于2550，但在选琴问题仁者见仁智者见智。最好 ...


兄弟把我要说的先说了~~;)

jason_x 发表于 2006-5-13 09:26:34

原帖由 whom 于 2006-5-13 00:15 发表

这是cort官方网站上在美国的零售价!看看是谁在扯淡1!!!!!
http://www.cort.com/guitars/x_models/index.html


官网的价格比销售价贵多了，这个不能说明问题。据我所知，在韩国XTH的销售价要远低于ZAZA的那把，大概4500RMB的样子.

自己看 。http://www.vintageguitar.co.kr/front/php/category.php?cate_no=130

jason_x 发表于 2006-5-13 09:33:04

对不起，算错汇率了，大概5000rmb的样子

SOLO21 发表于 2006-5-13 10:04:55

原帖由 whom 于 2006-5-13 00:15 发表

这是cort官方网站上在美国的零售价!看看是谁在扯淡1!!!!!
http://www.cort.com/guitars/x_models/index.html


哥们　ＩＢＡＮＥＺ　在欧洲也很贵　ＪＳ１２００将近人民币　１Ｗ多｀～

我还是感觉ＲＧ２５５０Ｅ比较全面一点～～～

hellkiss 发表于 2006-5-13 15:32:36

原帖由 whom 于 2006-5-13 00:15 发表

这是cort官方网站上在美国的零售价!看看是谁在扯淡1!!!!!
http://www.cort.com/guitars/x_models/index.html
那你知道IB在欧美国家卖多少钱吗？它买100W管屁用，关键是值多少钱。

hellkiss 发表于 2006-5-13 15:44:23

原帖由 wucheong 于 2006-5-12 23:47 发表


NZS1 的音色沉實一點，沒有SZ520QM那麼散，個人感覺NZS出的聲音比較舒服，
感覺SZ520QM有點過尖，干乎乎的。
另外，人家在CORT X TH和IBANEZ 2550，不是這二款呀
这是个人喜好问题吧，两把琴差价很大，如果把做工等综合性能考虑进来NZS1比SZ520不一定就好。
再有我说这两把琴只是想说明CORT浪费原材料的能力

查看完整版本: CORT X TH和IBANEZ 2550E(06款)对比,高手进!