talbot 发表于 2005-12-13 01:14:40

美芬7402能比墨芬强哪儿去?

如题,多选。再请各位聊聊7000左右及以下价位的高性价比琴,只限fender,不限美墨日。

Soloist 发表于 2005-12-13 04:50:01

74系列是在这个价位中最能代表美芬的了。。如果选墨芬 还不如选日芬。

mly 发表于 2005-12-13 14:09:22

美芬 哪都比墨芬好啊 哈哈钱也好:D

[ Last edited by mly on 2005-12-13 at 14:14 ]

hammett1 发表于 2005-12-13 16:33:02

Originally posted by mly at 2005-12-13 14:09:
美芬 哪都比墨芬好啊 哈哈钱也好:D

[ Last edited by mly on 2005-12-13 at 14:14 ]
精辟!!!!!哈哈

trouble 发表于 2005-12-13 17:58:59

ltg 发表于 2005-12-13 18:23:44

如果中国生产的话价格肯定便宜啊,哈哈.

rocklion 发表于 2005-12-14 08:57:20

Originally posted by trouble at 2005-12-13 05:58 PM:
美芬当中含有的劳动力成本高一点。
也许美国工人比墨西哥工人更负责,更训练有素。
如果是中国工人生产的话,哈哈,自己想吧。
可以联想,联想我们山东产的FENDER

欢舞布偶 发表于 2005-12-14 11:24:59

技术比默芬好点。做工好还是日芬。

mars_cl17 发表于 2005-12-14 12:30:02

那高档墨芬 和 低档美芬呢   怎么比~~~~~????

talbot 发表于 2005-12-14 19:46:41

哦。。大概了解了一下

那就是如果论音色和做工,墨芬肯定不如7402。但是某些型号的墨芬从性价比上说要比7402高些,是这样吗?

再问一个,如果你现在只有够买墨芬的钱那你们是买一把墨芬呢?还是再等等买7402?

一瞬间的天堂 发表于 2005-12-14 22:33:41

~

7402估计现在的价格会超过9000~琴是没有性价比的,喜欢就买~你也可以考虑日芬

beaver 发表于 2005-12-16 14:10:31

山东产的fender是“鲁芬”,我在新街口的一个琴行见过。

日芬的做工确实不错,我有一把,性价比也不错,很超值。

HELLO_POLLY 发表于 2005-12-16 16:35:12

7402!!!!!!!!!

菊地英昭 发表于 2005-12-31 23:20:47

74是USA STANDARD ST,对应的是46 MEXICO STANDARD ST,要比也就拿这哥俩比了,不过无论从音色和做工比起来,46都是没法和74比的,毕竟价格在那.你要拿MEXICO的CLASSIC系列和74比的话充其量比比做工,音色性质是不一样的.和95比的话,95乍一看要比74豪华,不过抱在怀里就能感觉做工和木料质感没有74好,声音力度也没法和74比.MEIXCO比较出色的ST应该算是Jimmie Vaughan的签名款了,不过和这款比的话也应该用73比而不是74,因为P.U路数就不一样和CLASSIC的道理一样.

所以没什么可比性的,现代的FENDER主流音色标准就是74,虽然有很多USA的ST都要比74贵,但留意一下,不是VINTAGE类的就是DELUX类的.如果你想要90年代的FENDER标准音色你就买74,如果你喜欢过去年代的声音你就买VINTAGE类的,如果你想买把比较有特点或者多元化的你就买DELUX~~~

mars_cl17 发表于 2006-1-1 06:23:18

楼上说的精辟~~~

82zhaochen 发表于 2006-1-1 09:18:35

7402是比较标准的FENDER音色

talbot 发表于 2006-1-14 03:33:34

非常感谢14楼的朋友,讲的太详细和专业了。

afsteve 发表于 2006-1-14 18:03:37

7402顶!!!!!!!!

聊聊吧 发表于 2006-1-14 19:41:40

我推荐 FENDER 墨西哥 豪华系列 13/3000或者13/3002

Javen32 发表于 2006-1-14 22:12:25

那1002呢?

bangtouwyc 发表于 2006-1-16 01:57:42

这个讨论好

dawaner 发表于 2006-2-10 16:38:54

好在美分给个盒 呵呵~~~~~~

超越星星 发表于 2006-2-11 01:30:37

  价钱可以看出来的啊

brucelovehy 发表于 2006-2-11 02:02:18

原帖由 mly 于 2005-12-13 14:09 发表
美芬 哪都比墨芬好啊 哈哈钱也好:D

[ Last edited by mly on 2005-12-13 at 14:14 ] [/quote
不错:D

ashen610 发表于 2006-2-11 22:36:56

7402换个拾音器会怎么样?~
7402原来的拾音器是什么型号啊?

bfwu 发表于 2006-2-16 19:49:04

原帖由 菊地英昭 于 2005-12-31 23:20 发表
74是USA STANDARD ST,对应的是46 MEXICO STANDARD ST,要比也就拿这哥俩比了,不过无论从音色和做工比起来,46都是没法和74比的,毕竟价格在那.你要拿MEXICO的CLASSIC系列和74比的话充其量比比做工,音色性质是不一样的 ...

说得有道理

超越星星 发表于 2006-2-17 16:19:41

事实s

欧马流氓 发表于 2006-2-17 16:38:52

由于经济问题,我就用把墨芬2700,在琴行的时候跟hige way都试过了
2700声儿比hige way 芬达味强多了,还带双摇+dimarzo金属拾音器   呵呵   用着挺好

appeye1 发表于 2006-2-17 20:04:00

highway 和74完全俩码事
当然 2700也是不错的

solo100 发表于 2007-10-25 19:00:37

:) :) 74的声音还是比46好的

lubin1117007x 发表于 2007-10-25 19:13:30

^13 ^13 ^13

牧阳. 发表于 2007-10-25 21:04:20

7402没有高端的墨芬好,换句话说就是没有同样价格的墨粉好,楼主这个帖子标题都是错的!

butthole 发表于 2007-10-26 08:20:26

木法比啊木法比啊

free_jazz 发表于 2007-10-26 13:32:40

我有把7400 ,有把4600 , 根本就不是一个档次!别再说墨F有多么屌了,高档的墨F我也见识过,个人觉得给我的感觉也不是那么强烈,做工,音色都没有74的细腻,而且我还觉得7400比7402更好些,虽然只有指板的区别,其实琴这东西没什么办法比,每个人追求的音色都不一样,本身就没有可比性。只能从原则上去评论琴的差别,每把琴都有它自己独有的特色。。。看自己的喜好

zhenyuanxiaoyu 发表于 2007-10-26 13:49:42

原帖由 欧马流氓 于 2006-2-17 16:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
由于经济问题,我就用把墨芬2700,在琴行的时候跟hige way都试过了
2700声儿比hige way 芬达味强多了,还带双摇+dimarzo金属拾音器   呵呵   用着挺好
做夢都想要啊,可惜停產了,屮的.

小郭 发表于 2007-10-27 10:42:24

05年的帖子都跑上来了,这帖子NB^16

GC效果器客服 发表于 2007-10-27 14:41:10

墨粉确实有它自己的优势。。。只是在某些方面

stroszek77 发表于 2007-10-27 22:10:37

2700停产了?挺好的琴!
奇怪二手也不多见,这琴市场上应该很多的,可能都留着了
曾经擦肩而过的琴

pain 发表于 2007-11-3 15:41:37

原帖由 欧马流氓 于 2006-2-17 16:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
由于经济问题,我就用把墨芬2700,在琴行的时候跟hige way都试过了
2700声儿比hige way 芬达味强多了,还带双摇+dimarzo金属拾音器   呵呵   用着挺好
我觉得"双摇+dimarzo"才没有FENDER味~~~

地瓜宠 发表于 2007-11-3 16:19:09

鲁芬^9
页: [1] 2
查看完整版本: 美芬7402能比墨芬强哪儿去?