eager 发表于 2012-12-2 16:47:09

没有Standy by开关的胆机功放不一定比有Standy by开关的差，很多只有一个ON/OFF开关的胆机电路甚至是电子管整流电路设计，更完整的全管设计，胆味更浓。大多带standy by的吉他功放的整流电路都是晶体管的，只有发烧级的才用电子管来整流。这款DIY箱头肯定是晶体管整流，看到这款产品后，首先我联想到的是fender champ 600的再版。

popolm 发表于 2012-12-2 16:58:28

musset 发表于 2012-12-2 18:01:34

原帖由 eager 于 2012/12/2 16:47 发表
没有Standy by开关的胆机功放不一定比有Standy by开关的差，很多只有一个ON/OFF开关的胆机电路甚至是电子管整流电路设计，更完整的全管设计，胆味更浓。大多带standy by的吉他功放的整流电路都是晶体管的，只有发烧级 ...

那这就打到一大片了，目前胆整流的箱头不多了
我那俩mesa都是胆整流，并且具备power和standby，但是这俩也不算发烧箱头

恕我无知，至今还没见过有独立整流管并且只有一个power开关的小瓦数箱头

eager 发表于 2012-12-2 19:29:14

回楼上兄弟，早期Fender Silverface Blackline Vibro Champ就是典型的没有standy by的胆整流款电路设计，这类设计由整流管灯丝来取代standy by的预热过程。不但吉他胆机有这样的经典设计，高保真胆机更常见这种不带standy by开关的胆整流设计。另外，fender和mesa很多款音箱都是胆整流设计，也有很多款不是胆整流设计的，同品牌算不算发烧级别的从整流设计这一点足以体现出来了，除非你认为只有PTP的电路才算发烧。那万元以上很多都不是PTP的，那才叫打到一片啊！

eager 发表于 2012-12-2 20:12:39

六七十年代的Fender Princeton全系列也都是没有standy by的胆整流设计。楼主，你太小瞧自己的mesa lonestar了。据我了解，lonestar获了8项设计大奖，其中胆整流和石整流兼备设计，以及纯A与AB推挽放大类型可选都是首创。虽然不是全PTP，但具备上述高端设计还不算发烧？

Fender-boy 发表于 2012-12-2 21:03:50

太狠了！！！！！！！！！！！！！！！

musset 发表于 2012-12-2 22:21:38

原帖由 eager 于 2012/12/2 20:12 发表
六七十年代的Fender Princeton全系列也都是没有standy by的胆整流设计。楼主，你太小瞧自己的mesa lonestar了。据我了解，lonestar获了8项设计大奖，其中胆整流和石整流兼备设计，以及纯A与AB推挽放大类型可选都是首 ...

PTP这种电路链接形式只适合单通道音箱,那种多通道的要是PTP是很难实现的.
不是不能实现...是极其复杂,所以现代的音箱上很少使用ptp, 另外ptp的问题主要在于链接处会氧化
所以发不发烧，我个人认为不在于是印刷电路板还是点对点。

其实箱头音色最大的秘密都在那个变压器牛上


我到觉得lonestar最厉害的设计是在class A的电路里加入了master控制
mesa的lonestar系列stiletto系列rectifier系列 mark v都是可以切换胆和晶体整流的.mesa的特色而已

我没使过银脸...因为太久远了，国内难弄到
但是我以前的fender 65 deluex reverb确实是带5U4整流和stand by控制

疯狂的和弦 发表于 2012-12-2 22:50:41

原帖由 eager 于 2012-12-2 19:29 发表
回楼上兄弟，早期Fender Silverface Blackline Vibro Champ就是典型的没有standy by的胆整流款电路设计，这类设计由整流管灯丝来取代standy by的预热过程。不但吉他胆机有这样的经典设计，高保真胆机更常见这种不带s ...

胆整流只在玩clean/overdrive的箱子里有点讲究，high gain音箱几乎就没有。 VHT自己的sig x里有一根整流管，但是声音不敌旗舰的UL
按照这个逻辑那rectifier系列整流管更多，可惜声音........

我的意思是，是否胆整流决定是否发烧，不太准确吧

[ 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2012-12-2 22:53 编辑 ]

eager 发表于 2012-12-3 10:24:50

没错。个人感觉胆整流设计听感上峰值音量來得慢，音量降低也慢，所以整体音色更粘稠，对乐手拨弦力度反应也更敏感，所以更适合清音过载类型的胆机电路。而hi gain类胆机更多地要求速度感，所以胆整流设计对hi gain类胆机来说不见得更适合。我之所以只提到mesa的lonestar,而没提到mesa的hi gain系列具体型号正是这个原因。

A咖 发表于 2012-12-3 10:55:24

不是很喜欢

eager 发表于 2012-12-3 11:20:58

胆整流设计目的是提高胆味，也提高了制作成本，相对于纯晶体管整流的胆机来说肯定更发烧一些，而更发烧的设计不一定更适合某一特定音乐风格，比如重型。

axldream 发表于 2012-12-3 11:49:10

vintage gay, 顶你~

ike 发表于 2012-12-3 16:00:32

八云 发表于 2012-12-3 16:00:49

gaobing 发表于 2012-12-3 18:45:04

原帖由 axldream 于 2012-12-3 11:49 发表
vintage gay, 顶你~ 是经典同性恋的意思吗？

xgy19920608 发表于 2012-12-3 19:36:19

回复点儿啥呢？？真的，回复点儿啥呢？？哈哈哈哈

天上吉他手 发表于 2012-12-3 23:18:36

试听没看见，已经拜读完，想入手一个给个链接

独立流行 发表于 2012-12-4 05:49:59

GibsonVintage 发表于 2012-12-4 08:00:27

对这种帖子我真的不想回复
但是对于楼主，我只想对你说，这声音一点都不VINTAGE。
而且，你这个玩具很鸡肋。

chuanchuanwu 发表于 2012-12-4 08:53:17

原帖由 gaobing 于 2012-12-3 18:45 发表
是经典同性恋的意思吗？

liangtengyao 发表于 2012-12-4 10:10:33

好像。。。。。

魔幻指纹 发表于 2012-12-4 17:06:36

靠 楼主太狠了！ 先回后听

rock龙 发表于 2012-12-4 22:06:31

下了咒语，不回不行

musset 发表于 2012-12-5 00:05:10

原帖由 GibsonVintage 于 2012/12/4 08:00 发表
对这种帖子我真的不想回复
但是对于楼主，我只想对你说，这声音一点都不VINTAGE。
而且，你这个玩具很鸡肋。

我不是做广告，我就买个东西评测一下，不用这么打击我吧？

zio911 发表于 2012-12-5 00:06:30

也就是看看

Voorhees 发表于 2012-12-5 00:58:27

顶起原创！！

tyhm62 发表于 2012-12-5 08:33:04


楼主的评测很给力
帮你顶了

RhinosGuitars 发表于 2012-12-5 16:26:54

为了不刚烈

Psycrofice 发表于 2012-12-6 15:56:06

保菊之顶

bulb.007 发表于 2012-12-8 22:41:19

为了肛门回的~

圣地亚哥 发表于 2012-12-8 22:55:25

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回一个！！！

吉他在哭泣 发表于 2012-12-8 23:02:40

fixxxer 发表于 2012-12-9 05:44:03

附注：发帖并诅咒不回贴者，一年肛裂两次，每次半年...即刻生效~~

瞻瞻 发表于 2012-12-9 22:08:55

中国摇滚手册 发表于 2012-12-9 23:03:36

撸主，丧尽天良，惨无人道，鲍菊自顶

line6xtlive 发表于 2012-12-10 16:11:47

动静 很对味
！！ 牛逼！

slash182 发表于 2012-12-11 07:39:16

非常支持国内的原创产品！！！！
如果lz是vintage gay的话，推荐入个evil robot是必须的。纯50年代电路设计，无standby。
就是价格偏高，比lonestar还贵些。

光头 发表于 2012-12-17 17:52:13

暂时听过还是victoria对口味的vintage，不过价格差太远太远了
保菊回帖
撸主不靠谱

stratman 发表于 2012-12-19 23:34:27

价格如果真合适未尝不可，小瓦数的管箱其实也不错。 原创怎么也得支持下，但下咒狠了点，善哉！！！！！
如果能把    “a"改成 u， 阅读时就踏实多了。

以前没怎么弹过beatles, 听了之后觉得可玩。

doujian123 发表于 2012-12-20 11:45:43

不愿肛裂的被回复。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 家用4w小神器，评测Mycheer MLoud4 全管小箱头，真正的Vintage Tone