冥燚 发表于 2012-11-6 10:42:19

回复 61楼 alanxm 的帖子

11R可以和KPA和FX比么？这三样您都用过么？我没用过，所以想知道。因为我试弹过11R，也听过一些国外的示范，觉得音色很糊的，尤其是Hi-gain音色，还不如guitar rig这种呢

hbk 发表于 2012-11-11 07:28:40

我比较老派，仍然在单通道管箱的地盘寻寻觅觅~ 自顾自HIGH

不过数码的脚步确实是越走越咄咄逼人了，倘若有一天我兴奋的叫孔爷邮一台AXE-FX V 给我，能节约多少RMB啊。。 ：）

dajiji1115 发表于 2012-11-12 06:47:38

近期筹划评测《AXE FX II   VS   ZOOM 5052》看谁能胜出！同时征集RME 火脸800或者400/UC 筹划几种高端管箱 高端效果器评测然后你们把东西放我这儿就回家吧 踏实（一声）回家

music_and_life 发表于 2012-11-12 10:05:51

李鸣 发表于 2012-11-28 22:17:26

我认为不能，因为他们不是一类东西。

hxbhxb飞翔鸟 发表于 2014-3-31 08:53:15

kpa已经影响到了某些人的利益，所以某些人极力否认它的存在！我相信Kpa的未来是美好的，尽管某些人否认！用好的心态去接受新的事物，会让自己进步！

andy8456 发表于 2014-7-30 09:08:17

hxbhxb飞翔鸟 发表于 2014-3-31 08:53
kpa已经影响到了某些人的利益，所以某些人极力否认它的存在！我相信Kpa的未来是美好的，尽管某些人否认！用 ...

唉国内这风气...已经没法好好的坐下来聊吉他了

EGchain 发表于 2014-8-6 13:34:05

我玩过朋友的KPA
个人感觉差别在以下几点
一个还是弹琴当时的手指触感
KPA稍稍迟钝了那么一点点
有一点儿不真实
就一点点儿

二是话筒远离喇叭拾音的那种空气感
还差那么一点点
就那么一点点
如果是克隆直直对着喇叭5cm以内的音色
我听不出来差别

摇滚武士 发表于 2014-8-6 17:09:08

EGchain 发表于 2014-8-6 13:34
我玩过朋友的KPA
个人感觉差别在以下几点
一个还是弹琴当时的手指触感


纯属瞎扯淡，你真实弹琴可以听到空气感么？别扯了好么？空气感是要录制出来才有的！迟钝? 理论上有。只要是经过介质的都有延迟，问题是KPA的延迟，人类要感觉出来，你要演奏到1000的速度6连音，请问你是吉他之神么？

unclezzm 发表于 2014-8-6 21:02:54

强烈建议大家看到LZ发的贴子不再回贴。武士，我即将放上KPA与真实音箱的对比盲听，到时请帖回送到你那的。

EGchain 发表于 2014-8-7 10:37:05

摇滚武士 发表于 2014-8-6 17:09
纯属瞎扯淡，你真实弹琴可以听到空气感么？别扯了好么？空气感是要录制出来才有的！迟钝? 理论上有。只要 ...

哎
我说空气感的时候
我说了是话筒拾音
就是在录音

我说的迟钝
不是说延迟
是我用词不当
我想表达的是手指触感有一点木
对于力度的反应还差那么点儿意思
在low gain的状态下

为什么你语言当中的攻击性那么强呢
生活有那么不如意吗

当然这是一个很有效率的自我包装方式
起码我想GC很多人都认识你了

苏卡卡的AJING 发表于 2015-2-4 02:15:34

这个东西现在很老了，要看KPA 有没有出2代了

bingyangxmqxjzi 发表于 2015-2-19 13:31:00

shangxiao 发表于 2012-8-5 12:58
完全不能，塑料味很重。

很重吗？

额森也先 发表于 2015-2-20 10:39:21

GaryLee1124 发表于 2020-5-11 20:15:36

shangxiao 发表于 2012-8-5 12:58
完全不能，塑料味很重。

就kpa采样一个你最熟悉的箱头加箱体可以拿你自己用的   录出来五个kpa 5个管箱的 发给你不用全答对 你能答对7个 我特么视频直播吃屎 你敢吗 ？？ 用都没用过就会吹牛逼 塑料味 一万多的顶级效果器你跟我提塑料味？ 你要说动态手感 那确实不一样 你跟我说音色 就证明 你即没用过好管箱 你也没有fx3 kpa这些玩意 就吹牛逼能耐

GaryLee1124 发表于 2020-5-11 20:21:12

个人最直观的感觉 录音 现场（如果不是对音色动态需求极高的现场 注意 极高）kpa完全能胜任演唱会乐手技术音色审美够用吧 ？ 人家现场基本都是kpa fx3我自己用kpa我觉得音色 真的听不出来说能听出来的 仅仅是能听出来区别 但他绝对听不出来哪个好 哪个是管箱    但是 如果上手弹就不一样了 kpa的动态已经做得很棒了 但是和好管箱比 尤其是clean差距还是有个所以练琴或玩情怀 自嗨建议 管箱录音 现场 建议kpa 职业音乐人建议 一个管箱练琴加上一个kpa这种的机架 演出录音 （因为你可以用一台机器实现几百个箱头的效果） （你特有钱的话当我没说）

风没我快2 发表于 2020-5-14 11:22:25

8年了，KPA 已无需再证明什么了。

66cccfff 发表于 2020-5-26 15:36:51

其实现场演出方面，这些数字设备往往比真箱头好用，主要是没有拾音的问题，而且能保证你调出来的声音和台下听到的声音一样。

66cccfff 发表于 2020-6-20 15:57:37

如果只是以管箱本身的效果为标准进行评定的话，KPA只能达到90-95%，不可能完全做到管箱那样；
但如果考虑全信号链周期，以全信号链为标准进行评定，也就是从现场PA音箱发出的声音这个角度评定的话，KPA可以做到100%以上，超越管箱！
因为真正在舞台演出的时候，电子管音箱接入PA系统并不是通过一个简单的线路输出接口实现的，需要多支不同的话筒从多角度进行录音，在调音台经过相位调整、电平调节、均衡处理等一系列流程后从PA放出，而这一处理过程中，调音师的技术、话筒的摆位和型号、周围的声学环境，都会对最终PA输出的效果产生很大影响。如果调整时间没有给充分，出来的效果其实并不好。而KPA这类数字设备，吉他输入的信号已经经过了多层次的处理，输出的信号是一个已经加工好的Line-level线路信号，直接接入PA系统就可以发出很好的声音，不需要太多的调试，就像把一台电脑的音频输出接到调音台上那么简单，可以极大地减少现场工作人员的劳动量，并且提供更好的效果！

保持联系 发表于 2020-6-23 19:08:10

2020了还这么冲呢？KPA黑箱建模相比其他白箱建模确实有一定优势和存在一些弊端，两者优势和弊端正好是相反的。但这些建模和管箱造成的差距主要还是监听音箱PA音箱与吉他箱体在物理声学方面的差异，只要功放和箱体的差异解决不了，这个矛盾就永远存在。还是别比别争了吧，都买了就行了。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: KPA 能和管箱比吗？