stevetong 发表于 2010-6-2 19:28:04

【申请加精】washburn N2原厂621+623拾音器更换为tom anderson H02+HN3后的对比感受

      前段日子我想把手里的02韩产washburn N2出掉换美芬,后因故将此琴留下。原厂拾音器是勇士原厂621+623。个人感受是琴颈的621颗粒性较差,中低频偏多,高频不突出且声音发粘;琴桥623颗粒型很好,高频很清晰挺拔,中低频中规中矩扎实饱满,但输出功率不够大,声音不够立体突出。
      鉴于以上对拾音效果不满及对问题对症下药的初衷,做了更换两双拾音的打算。在与琴友的沟通交流中注意到发烧堂tom anderson原厂拾音器在作促销。价格和服务上很让我动心,在详细分析过各型号特征和测评后,将目标锁定在琴颈:H02,琴桥HN3上。
      HN系列是高输出的拾音器,着重于中音和中高音的冲击感和穿刺感。HO系列是非常复古的双线圈系列。TA官网上对于H02的测评说明是:琴颈拾音器,拥有开阔的声音表现力,清晰度强,传统输出功率,和HO的琴桥拾音器以及其他中等输出的琴桥拾音器是非常好的搭配;HN3的测评说明是:非常高增益的拾音器,增加了中音的集中度,强化了低频的表现,声音很开阔,一点也没有模糊泥泞的感觉,音色表现非常清晰有力。这个也是Vivian Campbell最喜欢的拾音器。
       今天下午在发烧堂店儿里选完TA PU型号并让师傅更换,现场师傅很敬业焊接拼装技术很精湛。一小时后,我拿到了更换完TA PU的N2,回家后我接上HT5箱子和X3 LIVE对新生命的N2认真体会研究了下。具体感受体会如下:
       1、琴颈H02:输出功率比duncan JB大,中频饱满且温暖,感觉有股磁芯在里面很质感;低频扎实但不炸,颗粒感恰到好处;高频明亮且个性,比起之前的621拾音很容易从平凡音色中凸显出来。总体感受是音域开阔均衡,很有个性的鲜亮挺拔;
       2、琴桥HN3:输出功率很满意,比duncan dimbag13要大。但同样的音域很均衡,不炸不亮。颗粒感十足且音头属于挺拔的冲;可以参考dio、whitesnake时期的Vivian Campbell音色。结实个性的音头里面饱含着磁芯,PU灵敏度挺高。连奏、勾弦变的顺畅自如。
   
      以上仅代表我个人意见,出于对TA PU的忠实尽可能客观的测评。希望可以深化大家对TA PU的认识,拓宽对washburn N2的改造思路。我不想说是发烧堂的拖儿,但肯定有人就愿意喷。没辙,这世道不重视客观现实...
      这两天有时间我会将前后对比录音传上去供大家感受研究,欢迎沟通交流!

[ 本帖最后由 stevetong 于 2010-6-2 19:32 编辑 ]

stevetong 发表于 2010-6-2 19:36:25

对于此次改造完全满意,之前第一套方案是duncan 59+JB,思来想去此种组合的确够万金油够经典够无敌,但少了个性和力压群芳的挺拔。目前TA PU给我的感受是美好卓越的,个性鲜明、高输出、音域开阔、粗犷中有磁芯是它的四大法宝。

小鲁尼 发表于 2010-6-2 19:38:06

stevetong 发表于 2010-6-2 21:24:51

ZHANGGJ1982 发表于 2010-6-2 21:28:42

期待视听

stevetong 发表于 2010-6-2 21:30:14

stevetong 发表于 2010-6-2 23:02:47

脱水蔬菜 发表于 2010-6-2 23:11:40

期待视听和图片 !!

stevetong 发表于 2010-6-3 08:16:46

这几天在台湾出差,等回去再弄。谢LS各位!

ipod0000 发表于 2010-6-3 08:28:23

感受都是客观的
以你的个人感受来要求加精是不是太可笑了??

n8080 发表于 2010-6-3 10:35:36

无图、无音,无真相

stevetong 发表于 2010-6-3 11:00:30

原帖由 ipod0000 于 2010-6-3 08:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
感受都是客观的
以你的个人感受来要求加精是不是太可笑了??

呵呵,以您的主观臆断来推测别人的结论,是不是太可怜了??省省吧,哥们。把您喷别人的时间精力节省起来多造几个鲁芬吧,琴酱。

stevetong 发表于 2010-6-3 11:03:01

原帖由 n8080 于 2010-6-3 10:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
无图、无音,无真相

无理解、无体会、无道德。您没资格在我这留言

gjmdy 发表于 2010-6-3 12:43:22

上试听啊......

stevetong 发表于 2010-6-3 12:52:43

谢琴友们支持和理解,我周末出差回来后就准备录音试听!

ipod0000 发表于 2010-6-3 15:27:07

原帖由 stevetong 于 2010-6-3 11:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


呵呵,以您的主观臆断来推测别人的结论,是不是太可怜了??省省吧,哥们。把您喷别人的时间精力节省起来多造几个鲁芬吧,琴酱。

这您就受不了啦?
等您对比种种pu的试听一出来 肯定加精
在此期间 我要补课 中频 低频 高频 磁芯等等我都不懂让您见笑了

stevetong 发表于 2010-6-3 16:05:00

原帖由 ipod0000 于 2010-6-3 15:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


这您就受不了啦?
等您对比种种pu的试听一出来 肯定加精
在此期间 我要补课 中频 低频 高频 磁芯等等我都不懂让您见笑了

在我这补课不用交学费..

东京老马 发表于 2010-6-3 16:09:51

好!那价也我别卖了,我也我换拾音器 回头上照 你的照最好能上上

虚幻的钻石 发表于 2010-6-3 16:30:26

比较支持11楼的说法,哈哈。
我很好奇只有文字怎么能理解和体会?

所以,还是期待试听~~

stevetong 发表于 2010-6-3 16:33:23

先补上更换前后对比外观照片

stevetong 发表于 2010-6-3 16:36:48

还有,广大琴友对TA拾音器可能比较陌生。但确实是上品,两块拾音器的钱加起来可以买个新的POD X3。所以建议大家量力而为,我这贴大家看了就当新鲜玩儿得了,别模仿哈。投资比较大

金庸 发表于 2010-6-3 17:17:57

原帖由 stevetong 于 2010-6-3 16:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还有,广大琴友对TA拾音器可能比较陌生。但确实是上品,两块拾音器的钱加起来可以买个新的POD X3。所以建议大家量力而为,我这贴大家看了就当新鲜玩儿得了,别模仿哈。投资比较大

确实模仿不了,富二代口吻。

东京老马 发表于 2010-6-3 17:28:37

现在你的琴 我有意了 哈哈

fusion_gt 发表于 2010-6-3 17:29:02

原帖由 stevetong 于 2010-6-3 16:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还有,广大琴友对TA拾音器可能比较陌生。但确实是上品,两块拾音器的钱加起来可以买个新的POD X3。所以建议大家量力而为,我这贴大家看了就当新鲜玩儿得了,别模仿哈。投资比较大

这话真不招人待见,这里很多人玩TA琴的时候估计你还没听说过呢。 另外我想拿两个TOM ANDERSON的PICKUP换你块X3你看怎么样。

[ 本帖最后由 fusion_gt 于 2010-6-3 17:32 编辑 ]

stevetong 发表于 2010-6-3 17:42:02

原帖由 fusion_gt 于 2010-6-3 17:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


这话真不招人待见,这里很多人玩TA琴的时候估计你还没听说过呢。 另外我想拿两个TOM ANDERSON的PICKUP换你块X3你看怎么样。

晕...这较真的。我只是和大家分享期间的感受,没别的意思。

stevetong 发表于 2010-6-3 17:44:42

原帖由 blithe6154 于 2010-6-3 17:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我的问题还是没等到答案。。。。

稍后我上试听,哥们莫急。自有分晓

fusion_gt 发表于 2010-6-3 17:52:45

评测倒是比较客观,就是回帖不太讲究,呵呵,我也没恶意。

stevetong 发表于 2010-6-3 17:58:39

原帖由 fusion_gt 于 2010-6-3 17:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
评测倒是比较客观,就是回帖不太讲究,呵呵,我也没恶意。

stevetong 发表于 2010-6-3 18:06:28

mythwu 发表于 2010-6-3 18:17:00

原帖由 stevetong 于 2010-6-3 16:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还有,广大琴友对TA拾音器可能比较陌生。但确实是上品,两块拾音器的钱加起来可以买个新的POD X3。所以建议大家量力而为,我这贴大家看了就当新鲜玩儿得了,别模仿哈。投资比较大
投资如此巨大的 TA拾音器都舍得买了...
干啥不直接换把琴呢...

stevetong 发表于 2010-6-3 18:25:31

原帖由 mythwu 于 2010-6-3 18:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

投资如此巨大的 TA拾音器都舍得买了...
干啥不直接换把琴呢...


恩,从投入产出来讲确实换把琴更合理。但我对这把N2有感情,就愿意为它投资呀,呵呵。改造他是为达成个夙愿,就是想给他个更好的声音。要玩funk&fusion,现有把parker deluxe flying可以用;玩metal,手头一把ESP horizon可以顶。呵呵

stevetong 发表于 2010-6-3 18:43:48

应大家迫切要求,附上改造前后录音对比,请参考。因本人比较喜欢将清音作为对比的主要依据,因此本次两音频均为清音,大家多包涵!
琴:02韩产washburn N2   效果器:POD X3 LIVE录音方式:X3内录
                               原厂拾音器琴桥录音
http://www.tudou.com/programs/view/PMLXWxH2TOY/
                              改造TA拾音器后录音
http://www.tudou.com/programs/view/Bu3pFAoa3hs/

[ 本帖最后由 stevetong 于 2010-6-3 18:58 编辑 ]

stevetong 发表于 2010-6-3 19:03:20

欢迎大家给出自己的建议和看法,每个人感受都是不同的。呵呵,没准有不少琴友喜欢改造前的音色呢,各有所爱吧!

stevetong 发表于 2010-6-3 19:07:24

希望大家能包容海涵!

ipod0000 发表于 2010-6-3 19:10:11

听了   确实比原厂的好
不过还是没有感受出高频 低频 中频和磁芯是啥
在就是请把音 调准了
视听还是上个重点的音色吧

stevetong 发表于 2010-6-3 19:18:37

原帖由 ipod0000 于 2010-6-3 19:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
听了   确实比原厂的好
不过还是没有感受出高频 低频 中频和磁芯是啥
在就是请把音 调准了
视听还是上个重点的音色吧

好的,LS哥们建议很好

stevetong 发表于 2010-6-3 19:21:20

对了忘说了,两种对比音色是一样的。POD X3 LIVE里一个原厂合唱延时tone,都是X3内录的

stevetong 发表于 2010-6-3 19:37:33

顶上去!

stevetong 发表于 2010-6-3 19:50:36

希望大家给予意见和看法!

fusion_gt 发表于 2010-6-3 19:56:36

来视听A/B TEST你得弹一样东西才好分辨啊,另外你录的不清楚。。从视听来判断,WASHBURN 原厂的声音高频透些,但不扎实,飘。TA的拾音器温暖,清晰一些。。。。。。
但从你视听来听不出太大的差距,呵呵。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 【申请加精】washburn N2原厂621+623拾音器更换为tom anderson H02+HN3后的对比感受