来视听A/B TEST你得弹一样东西才好分辨啊,另外你录的不清楚。。从视听来判断,WASHBURN 原厂的声音高频透些,但不扎实,飘。TA的拾音器温暖,清晰一些。。。。。。
但从你视听来听不出太大的差距,呵呵。
谢LS哥们给出评价!今天这段录音做的很仓促,接上电脑直接就录的...以后一定注意,多谢! 我没想他的音色有多大改变,拾音器对音色影响远不如木质和琴弦直接。只是出于对它的尊重和喜爱,才舍得去投入。这就是我的初衷,呵呵 下次,无论做什么试听,请先把弦调准,尊重TA,也得尊重观众是不 原帖由 acheron 于 2010-6-3 20:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
下次,无论做什么试听,请先把弦调准,尊重TA,也得尊重观众是不
多谢提醒!音准我扫遍空弦就感知出来了。弦锁扳子找不到了,没法调,折磨观众们的狗耳了,抱歉! 原帖由 stevetong 于 2010-6-3 20:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
多谢提醒!音准我扫遍空弦就感知出来了。弦锁扳子找不到了,没法调,折磨观众们的狗耳了,抱歉!
狗耳......
原帖由 mythwu 于 2010-6-3 22:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
狗耳......
狗耳是对音色敏感乐手的赞誉,suhr对scott henderson就是这么评价的。呵呵,楼上不要曲解啊~ 给朋友顶一下:)听了录音,排除前面爱挑的网友说的问题,还是不错的,ta的声音还是满细致,琴桥这块失真用过一下,个人也很喜欢,不是很碎很砸的,比较适合旋律性强的金属段子,这个选择不错:) 原帖由 牛埋头 于 2010-6-4 00:05 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
给朋友顶一下:)听了录音,排除前面爱挑的网友说的问题,还是不错的,ta的声音还是满细致,琴桥这块失真用过一下,个人也很喜欢,不是很碎很砸的,比较适合旋律性强的金属段子,这个选择不错:)
感谢LS琴友给予的支持与肯定,天下琴友是一家! 作测评不轻松,又编内容又录音的,希望大家能够理解! 看完贴不顶贴,无奈.. 以后再不在GC上发测评了,一点儿都不尊重人劳动果实。说到做到,哼 喷子、教育家、记者,你们牛B! 恕我耳朵不灵,我听不出来原厂拾音器比TA的拾音器差到哪去,一个高频突出,一个内敛沉稳,这只能说风格不一样,也许是视听做的有问题,下次做个失真的对比 区别是有各自己的特点而已了
不存在更好或是更坏
一直努力找个音头 找一个延音听质量
可是 完全 不知道你在演示什么 接着喷,大仙儿们! 不错 支持加精! 原帖由 blithe6154 于 2010-6-5 12:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
下次做拾音器的测评建议用好点的设备 合成动态缺乏 不挑琴 档次上体现不出太明显的差别 另外力度上 我不知道是不是你当时身体比较虚弱 总之听着非常难受 弹得太小心了吧
另外 我问第三遍 “有磁芯”、“包含着磁芯” ...
我对这磁芯的理解是,中频挺拔且通带电平均衡。不是单纯的饱满带来的扎实,而更有对中频音域宽广阻带平滑过度的表现。不知这样您是否能理解 楼主文章太精彩了 文笔堪称一绝各种专业术语倒背如流
视听也堪称典范技术出众 感觉到位堪称新古典后起之秀
我等粗人 实在是只能仰望 此贴不加精一定人神共愤 对楼上两位哥们彻底无语...您别在我这怄气了,犯不上哈 以和为贵,善莫大焉 期待试听 原帖由 cjhkof 于 2010-6-5 23:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
期待试听
视听在34楼,兄弟 咳 着啥急换拾音器 您当务之急是要学会调弦和弹琴 原帖由 gjmdy 于 2010-6-6 21:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
咳 着啥急换拾音器 您当务之急是要学会调弦和弹琴
又一个教育家...不说教两句还真怕您憋死