|
|
这两clean boost老G挺早就出了，特别是Fat Boost，属于他最早的产品之一了。这次同时拿到两个，做个测试。
先来说说我对boost理解。clean boost并不是说不会对吉他的原音没有任何一点音染。其实clean boost对原声不同的音染才是他们的风格和灵魂所在，这种音染其实是一种正面积极的音染，也就是为了让声音更好听,所以现在大部分的boost单块绝对不是单纯的一种boost，它其实更像一个效果器，可以给我们的音色创造提供更多的可能。
Boost应用范围其实非常广，既可以改善手头廉价设备的声音，或者给一些较好的设备改变一下风格。按我的使用习惯，我就简要地说一下。
1. 串在综合效果器前，或者晶体管箱前。可以改善解感及动态。这也是我最常用的。其实在综合效果器前串上块单块，boost也好，过载也好，失真也好，都可以弥补一些综合效果器可能存在的比如动态不足及声音假的问题。我平时下班晚，回家后基本都是用POD HD练琴，管箱一般一两星期开一次。但习惯了管箱的手感，再用综合效果器多多少少感觉不舒服，所以加上老G的一块boost后就舒服了很多。
2. 推过载或失真通道。除了增加失真度，时常可以增加一些悦耳的细节。同时也可能会给音色带来一种更舒服的手感。
3. 放在音箱的loop里，也可能使声音更好听，如果耳朵受得了，推一下后级声音通常也会使声音更好听。同时调低音量也可以把boost当作一个简易的衰减器来使用。
下面说说老G的这两款boost的区别：
两个块各有千秋，可以调得接近，但它们由于电路的设计有很大不同，所以声音的特性也是稍微有点不一样。
Fat boost的声音更具备电子管的特性，由于使用了场效应管的缘故，手感上略带点电子管的那种压缩感，泛音也比较丰富，总的来说声音的特性也比较像电子管。
而RC的声音会是另一种感觉，RC的手感没有那么明确的压缩感，手感更细腻，对力量比较小的拨弦反应非常地好。
同时两者EQ调节范围也不大一样，Fat的调节范围小些，但也绝对够用，不过在volume和gain都开到最大的时候，Fat的音量更大些，也就是推力会更强些。RC的EQ调节范围比Fat要广不少，推力略比Fat小一些，但绝对也够用。
总之，boost的用处很广，还得等大家尝试，不同的设备会有不同的表现。下面的试听相当于一个参考吧。
老G Fat Boost试听：http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2NjM5NDQ0.html
老G RC Boost试听：http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2NjY2MjU2.html
老G Fat Boost 对比 RC Boost 试听：http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2ODA4NzE2.html
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-4-3 18:54 编辑 ] |
|
发表于 2013-4-3 18:44:01
楼主
