|
|
小弟常年由于工作的缘故，常年奔波与国内外，手头上琴并不多，但由于在国外也结交了一些爱琴人士，所以多多少少也摸过大多数常见品牌的贝司，在这里写一点多年来对于几个国内比较感兴趣的品牌的总体感受。班门弄斧，且难免有主观想法，如有不妥，还凉各位老师、朋友指正，在这里也希望是七个抛砖引玉的作用，大家下面可以畅谈下自己的经验
1.
fender
这是小弟在国内首次接触到的一个“高档”品牌，虽然很多朋友在论坛里认为这几年fender价格一直再涨、品质却在下降，我只能说fender这些年的营销策略越来越精明了，产品线很全战线也拉的很长。美产fender的品质一直还是挺高的，从roadworn到最昂贵的customshop竞争力都很强（customshop的品质一点不逊色与sadowsky、lakland）。倒是使用过的一些日芬型号会经常出现打品、死点的现象，想想在米国花1-2K刀拉的价格就可以拥有一把外形非常vintage的美产fender，难怪它会成为时下最受欢迎的贝司
2.
sadowsky
欧美现场最常见的贝司之一。无论是指弹还是slap都非常有特色，是最合适的“sitting in the band”的乐器。在上海去试过几次metro，制作也很精良。NYC的优点是可以做更多的配置选择，比如chamber body、油漆工艺（倒没有觉得其他方面NYC会强到哪里去相对metro）。不过在我试过的几把中（包括NYC）在音色上都没有那种类似于fender vintage的感觉，反而是更加接近modern的tone，可能是humcanceling pu的缘故，据说NYC的single coil会比较vintage一些。Fender“外形”的贝司品牌在米国的选择很多（lak、nordy、mike lull。。。），但sadow仍然是最受乐手推崇的品牌其原因值得思考
3.
warwick
不仅仅是在国内，琴颈问题在国外也被经常提到，根据有关的评论，主要原因有两个：琴颈没有油漆、钢筋比较细，另外warwick的胶水粘接技术也是个问题。当然warwick也并非一无是处，自己弹过stage、thumb bo和streamer，他们发出的声音木头味很浓，tone from wood，呵呵
4.
fodera
很少能有机会接触到如此昂贵的贝司，这些年来，印象中它的价格也是一涨再涨且还供不应求，早年顾客要等18-24个月才能拿到琴，目前定制的周期好像缩短为13个月。NYC的顶级乐手很多都会购买fodera，这绝非是偶尔的现象。给大家说个故事，几年前陪一位有人到他们在NYC的office参观，朋友后来决定定制一把，他们有个manager叫Jason的当时招待我们，朋友当时有两个环节比较犹豫，一个是3 pc or 5 pc neck（3pc免费，5pc另外加钱），另外一个是琴体背后的贴面需不需要（当然也是加钱的），Jason给我们的解释是5pc看起来华丽一些，但是相对来说也会增加额外的“胶水”，是不是对音色有好处不得而知，另一个问题他的答复是你弹琴的时候一般不会有人在背后观察你的bass，总之在预算有限的情况朴实一些的fodera会更好一点。Jason的回复很中肯，钱要赚，但是顾客至上，这也是很多老美的经营理念。另外fodera的琴的确非常“好弹”，它的设计很合理，多年来很多顶级乐手会不断的给他们提一些意见，间接的也使fodera的设计越来越人性化
5.
mtd
至今我认为最适合slap的贝司，且品质一流。不过mtd的“关键”配置选项太多（body、top、board&neck），对音色的影响比较大，有购买打算的朋友一定要多研究。传说这几年michael一直在有意培养儿子继承他的产业
6.
ken smith
第一次接触smith，就让我感到它除了jazz之外实在想不出还能够用来演奏其他什么类型的音乐，过多的mid在slap时总感觉不舒服。在米国，它的受欢迎程度远远不及其他boutique bass，另外它的外形也一直不受老美的待见。当然了，smith的工艺是我见过最好的贝司，细节的处理非常了得，漆面也一直坚持昂贵的高抛光，用料也毫不吝啬（smith家里到处都堆满了木头。。）
7.
F bass
BN5是最心爱的琴对我来说，几乎可以胜任所有音乐、精细的工艺还有价格（2W多一点的价格至少对我还是能够承受的），F bass的贴面超级贵，如果是普通使用者还是慎重考虑
总结，有些国内乐手觉得花这么多钱（几万甚至更多）买一把琴值得么。。。不就是一堆木头吗，但实际在米国工费得多贵啊（可怜国内的人力不值钱），我觉得不能因为购买能力的差异而怀疑琴自身的“价值”。 |
|
发表于 2012-12-14 12:33:52
发表于 2012-12-16 04:45:43
