吉他中国新网址

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4503|回复: 36

古典音乐还要不要节奏???

[复制链接]
发表于 2004-10-10 01:37:00 | 显示全部楼层

古典音乐还要不要节奏???

吉他中国微信公众号
加入论坛不久,听过几段儿网友的作品,总觉得过于追求‘感觉’却忘了音乐的节奏!我总觉得只有在节奏中才能有感觉一说。-----------------------我是弹电琴的,但非常喜欢古典,常认为最早应该学古典但已无此机会了。-----------------------------我在众多古典前辈面前发了这不敬的帖子希望大家别骂我,如果我有不对的地方还望指正!!!谢谢了!!!!!!
 楼主| 发表于 2004-10-10 02:11:00 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
由于听的作品较少,所以有点儿以点概面,我决不是这意思!!先道个歉!!!!
发表于 2004-10-10 05:43:00 | 显示全部楼层
GC视频号
节奏是音乐不可少的要素。古典吉它音乐也是音乐,所以当然要有节奏。
发表于 2004-10-10 07:34:00 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
如果注意了节奏,可能会有人说你演奏过于死板,没有激情,没有音乐性,没有个性等等如果注意的感觉,可能会有人说你演奏过于随意,杜撰曲解,没有章法,过分自我而忽略作曲家本意,没有歌唱性等等不过首先是把曲子练熟了,很多朋友(包括我)都没做到这个先,的确,因为很费时间
发表于 2004-10-10 08:15:00 | 显示全部楼层
楼上说的我赞同.
补充一点自己的看法: 撇开音乐的表现不说, 单说技巧, 能把节奏弹得准确也并非很容易的事情.
就我的观察, 现在很多吉他爱好者节奏上的随意, 并非全是为了表现上的需要, 妾以为, 他们压根就是弹不对节奏, 找不准时值. 只好是"自由"发挥了.
[此贴子已经被作者于2004-10-10 8:32:10编辑过]

发表于 2004-10-10 08:33:00 | 显示全部楼层
书记一般不是管业务的吧?
发表于 2004-10-10 08:38:00 | 显示全部楼层
以下是引用哈哈在2004-10-10 8:15:39的发言:

补充一点自己的看法: 撇开音乐的表现不说, 单说技巧, 能把节奏弹得准确也并非很容易的事情.
就我的观察, 现在很多吉他爱好者节奏上的随意, 并非全是为了表现上的需要, 妾以为, 他们压根就是弹不对节奏, 找不准时值. 只好是"自由"发挥了.

  再补充一点,弹不对节奏的不仅有爱好者,还包括个别国内很招摇的“演奏家”。
发表于 2004-10-10 11:29:00 | 显示全部楼层
说的有道理啊。。节奏不是不想弹准,是弹不准啊。。。
发表于 2004-10-10 14:51:00 | 显示全部楼层
要阿~
发表于 2004-10-10 15:28:00 | 显示全部楼层
以下是引用popgog在2004-10-10 7:34:32的发言:

如果注意了节奏,可能会有人说你演奏过于死板,没有激情,没有音乐性,没有个性等等
如果注意的感觉,可能会有人说你演奏过于随意,杜撰曲解,没有章法,过分自我而忽略作曲家本意,没有歌唱性等等
不过首先是把曲子练熟了,很多朋友(包括我)都没做到这个先,的确,因为很费时间

首先,要分清节奏和节拍是两回事。
其次,过于随意当然不对,什么东西全有度,适度是好的,过度当然不好。加强自己对音乐的理解。
发表于 2004-10-10 15:48:00 | 显示全部楼层
以下是引用js22212221在2004-10-10 15:28:13的发言:



首先,要分清节奏和节拍是两回事。
其次,过于随意当然不对,什么东西全有度,适度是好的,过度当然不好。加强自己对音乐的理解。
谢谢指点,请进一步讲解一下 节奏和节拍的事情,适度和不适度的分别,以及音乐理解的异同
发表于 2004-10-10 16:47:00 | 显示全部楼层
以下是引用popgog在2004-10-10 15:48:44的发言:



谢谢指点,请进一步讲解一下 节奏和节拍的事情,适度和不适度的分别,以及音乐理解的异同

呔!我来越俎代庖说几句,节奏与节拍是既有关又没关的兄弟,节拍准不等如节奏准,打开节拍器,那节拍是最准的,但我们是听不到节奏的,因为大家没法听出是二拍,三拍还是四拍,这多少拍一组的才是节奏,如果机械式节拍器,因使用日子久了,有可能可以听到是在打两拍,所以我是从来都反对用机械节拍器,原因也在这里,曾教过一个学生,弹琴老是像用一只义足走路的样子,已经要他用节拍器练琴,但还是怎也改不过来,后来才发现是被老化的节拍器害的,改用电子节拍器一段很长时间才改过来。
还有音节和节奏是亲戚,但也不是同一回事,比如一对四的四个音一组,那是音节,音节准也可以节奏不好,不过通常音节感强的人节奏感也强,不过音节是比较单纯,通过训练,很容易有,但节奏感便有点天生的,因为节奏不一定是重拍强,重拍长一点,或音色很不一样也可以达到突出重拍的效果,比如维也纳圆舞曲便是三拍的长度并不均匀的,由于差别不是太大(因为大了便会变得低俗,或干脆变了别的节奏),所以是一种感觉,比较抽象,又比如阿根廷探戈,除了每小节表面的节奏外,还加上几小节合成一组的节奏群,再加上它的变化节奏,没有深入研究或学过跳探戈的是很难掌握,但阿根廷人从少在这些节奏中长大,所以这些节奏已经溶在他们的血液中,但其它人便要透过学习来掌握,节奏感好的,很快便上手,但有人便怎么弄都别扭,比如我老人家便是,可能因为我特别老实,对不是一板一眼的抽象事物便搞不过来,本来想学学跳舞来改善节奏感的,但因为心广,所以体胖了,跳不动,只好作罢,但大家年轻的,特别认真的,不妨学学跳舞,或弹吉他替别人伴舞,对搞好节奏是很有用的。


发表于 2004-10-10 17:52:00 | 显示全部楼层
以下是引用popgog在2004-10-10 15:48:44的发言:



谢谢指点,请进一步讲解一下 节奏和节拍的事情,适度和不适度的分别,以及音乐理解的异同

节拍就是常说的,二拍子,三拍子,四拍子,==,是均匀的。
节奏就不同了,有符点,有切分等,是不均匀的。而且节奏有可能和夸节拍出现如四拍子,1-2-|3---|1-2-|3---|实际的节奏型象是xx|x-|xx|x-|。还有谱上写的是三拍子,而节奏是两拍子。这些必须加深音乐的修为才有可能一点点明白,希望没人说这是神秘化的东西。一首曲子,或说是一段里果节奏往往是变化的,而节拍大多不变。当然节奏和节拍相符的情况也是有的。
关于适度的问题,我想这和后面的对于音乐理解的不同会有不同看法。同样的曲子,不同的音乐家会有不同的理解,那他们处理节奏的时候也会有不同。这是仁者见仁的问题。

发表于 2004-10-10 18:24:00 | 显示全部楼层
以下是引用js22212221在2004-10-10 17:52:33的发言:



节拍就是常说的,二拍子,三拍子,四拍子,==,是均匀的。
节奏就不同了,有符点,有切分等,是不均匀的。而且节奏有可能和夸节拍出现如四拍子,1-2-|3---|1-2-|3---|实际的节奏型象是xx|x-|xx|x-|。还有谱上写的是三拍子,而节奏是两拍子。这些必须加深音乐的修为才有可能一点点明白,希望没人说这是神秘化的东西。一首曲子,或说是一段里果节奏往往是变化的,而节拍大多不变。当然节奏和节拍相符的情况也是有的。
关于适度的问题,我想这和后面的对于音乐理解的不同会有不同看法。同样的曲子,不同的音乐家会有不同的理解,那他们处理节奏的时候也会有不同。这是仁者见仁的问题。


这两拍,三拍已经是节奏的一种,如果完全均匀,根本是体现不出是多少拍的,只要能体现出每小节是多少拍,已经再不是节拍,至于这不均匀是用什么方式来表达,可以是速度,音量,音色等等,或几种都有。
附点和切分只要把份数加大,仍然是均匀的,不均匀指的是如维也纳圆舞曲,蓝调这些没法在乐谱上明确标记出来的节奏。
至于说跨小节的节奏,如果不是以若干小节为一组的复合节奏,也不是极之前卫的作曲方法的话,只可以说是作曲的太懒,没标记清楚,或作曲的胡来,制造混乱。
发表于 2004-10-10 18:55:00 | 显示全部楼层
旋律;5 3 3 -| 4 2 2 -| 1 2 3 4 | 5 5 5 -|节奏;大 大 大 -| 大 大 大 -| 大 大 大 大| 大 大 大-|节拍;强 弱 强 弱 | 强 弱 强 弱 |强 弱 强 弱| 强 弱 强 弱|拍子:v    v   v    v  |  v    v    v   v  |   v    v    v   v   | v   v   v   v  
发表于 2004-10-10 19:18:00 | 显示全部楼层
以下是引用卡朋特在2004-10-10 18:55:57的发言:

旋律;5 3 3 -| 4 2 2 -| 1 2 3 4 | 5 5 5 -|
节奏;大 大 大 -| 大 大 大 -| 大 大 大 大| 大 大 大-|
节拍;强 弱 强 弱 | 强 弱 强 弱 |强 弱 强 弱| 强 弱 强 弱|
拍子:v    v   v    v  |  v    v    v   v  |   v    v    v   v   | v   v   v   v  
第二项应该是声音吧?第三项才是节奏,一般旋律这样写,这项应该写成强,弱,次强,弱,至于第四项应该叫拍子还是节拍,可能算是字眼的问题,我也不太清楚,都可以吧?
发表于 2004-10-11 03:36:00 | 显示全部楼层
卡朋特说的对。
发表于 2004-10-11 06:39:00 | 显示全部楼层
  音乐三要素:旋律、节奏、和声。缺一不可。
发表于 2004-10-11 12:44:00 | 显示全部楼层
只有节奏是必不可少的,另两个好象可以少。
发表于 2004-10-11 12:50:00 | 显示全部楼层
以下是引用js22212221在2004-10-11 12:44:28的发言:

只有节奏是必不可少的,另两个好象可以少。

这高论第一次听到,愿闻其详。
发表于 2004-10-11 12:52:00 | 显示全部楼层
某些打击乐
 楼主| 发表于 2004-10-11 13:01:00 | 显示全部楼层
我认为节奏的缓急变化应建立在相对稳定的节拍中(可以以小节为单位),至于一首乐曲你可以把它划分为几段,例如人在说话--------------------, , , , , 。这样理解可能容易些。(个人理解,失误难免)
发表于 2004-10-11 13:03:00 | 显示全部楼层
在节奏的基础上加以自己的感情。
发表于 2004-10-11 14:53:00 | 显示全部楼层
以下是引用guitarguitar在2004-10-11 12:50:27的发言:



这高论第一次听到,愿闻其详。



比如中国的一些音乐只有旋律和节奏。而一些纯打击乐就只有节奏,没有旋律和和声了,就是所谓的锣鼓经。
发表于 2004-10-11 15:14:00 | 显示全部楼层
以下是引用js22212221在2004-10-11 14:53:28的发言:


比如中国的一些音乐只有旋律和节奏。而一些纯打击乐就只有节奏,没有旋律和和声了,就是所谓的锣鼓经。

这是一般人的理解,如果有学过作曲,特别是较新的作曲体系,应该知道任何超过一个音的音乐,便有和声与旋律,同音或不同音,不管是同时出现,或有先后次序,仍然是和声的一种,而继续发展的,不管有没有规律,即使同音,仍然是旋律的一种,卡特有首乐曲是一音没有,可以说是没有旋律、和声与节奏的音乐,但如果有研究他写这曲的原意,也可以说是最多旋律、和声与节奏的音乐。
如果对这些说法有怀疑,可以参考旬伯格,谦特密夫,卡特等等的有关著作。
发表于 2004-10-11 18:02:00 | 显示全部楼层
   感觉也是建立在节奏之上的!
发表于 2004-10-11 18:58:00 | 显示全部楼层
以下是引用guitarguitar在2004-10-10 19:18:11的发言:


第二项应该是声音吧?第三项才是节奏,一般旋律这样写,这项应该写成强,弱,次强,弱,至于第四项应该叫拍子还是节拍,可能算是字眼的问题,我也不太清楚,都可以吧?



说的对,是强、弱、次强、弱。我是看的周复三的基础乐理教程上的。
发表于 2004-10-11 19:37:00 | 显示全部楼层
以下是引用guitarguitar在2004-10-11 15:14:29的发言:



这是一般人的理解,如果有学过作曲,特别是较新的作曲体系,应该知道任何超过一个音的音乐,便有和声与旋律,同音或不同音,不管是同时出现,或有先后次序,仍然是和声的一种,而继续发展的,不管有没有规律,即使同音,仍然是旋律的一种,卡特有首乐曲是一音没有,可以说是没有旋律、和声与节奏的音乐,但如果有研究他写这曲的原意,也可以说是最多旋律、和声与节奏的音乐。
如果对这些说法有怀疑,可以参考旬伯格,谦特密夫,卡特等等的有关著作。




你的说法是有问题的。就算是勋伯格我也这么说。
旋律的定义?超过一个音就算是旋律?(就算全是一样的音),如果是这样的话,如果这算是音乐,我想这里就不会有什么和声可言了。
而对于打击乐,首先你要承认,光有打击乐也能产生音乐。那先不说只有一种打击乐(比如木鱼),说多种的。如果你认为这些混合的声音也是和声,我也不能反驳,因为多种声响在一起一定会有和声的存在,但是,但这和我们研究音乐中的和声是两回事,因为它根本没有和声上的功能。
发表于 2004-10-19 23:01:00 | 显示全部楼层
       有意思啊,好象现在都讲"律动",有没有明确定义?------我只是感觉得到.是不是"律动"要比"节奏''先进一点????运用现代的律动变奏原曲有没有试过??朋友们,请继续论战.............[em07]
发表于 2004-10-20 15:45:00 | 显示全部楼层
音乐是建立在节奏的基础上的!!!切记!!! 这是John Willams说的!!!
发表于 2004-10-20 18:04:00 | 显示全部楼层
节奏?散板算不算节奏?如果算,那节奏这词就可以退休了。John Willams了解中国民乐么。
发表于 2004-10-20 18:21:00 | 显示全部楼层
以下是引用黄帝(弟)在2004-10-20 15:45:57的发言:
音乐是建立在节奏的基础上的!!!切记!!! 这是John Willams说的!!!

    威廉嘶连"节奏"二字也不会写[中文},好翻译!!!音乐是建立在每个音乐元素上的.说上句无头无尾啥意思???[em01][em01][em01]
发表于 2004-10-20 18:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用卡朋特在2004-10-10 18:55:57的发言:
旋律;5 3 3 -| 4 2 2 -| 1 2 3 4 | 5 5 5 -|
节奏;大 大 大 -| 大 大 大 -| 大 大 大 大| 大 大 大-|
节拍;强 弱 强 弱 | 强 弱 强 弱 |强 弱 强 弱| 强 弱 强 弱|
拍子:v    v   v    v  |  v    v    v   v  |   v    v    v   v   | v   v   v   v  

6 5 3  6 | 5 3 6 5 | 3 6 5 3 | 6 5 3 6 ||如果把6当重音,律动是这样的:强弱弱强|弱弱强弱|弱强弱弱|强弱弱强||-----这就是律动的一种----"-加州玈馆"里也有.我想还是用"律动"这个词洗洗脑比较好.谢谢!!1
 楼主| 发表于 2004-10-20 21:42:00 | 显示全部楼层
各位!其实万物皆有节奏!!!如果理解有难度,多听听配乐诗朗诵,可能会有帮助!!!
 楼主| 发表于 2004-10-20 21:44:00 | 显示全部楼层
各位!其实万物皆有节奏!!!如果理解有难度,多听听配乐诗朗诵,可能会有帮助!!!
 楼主| 发表于 2004-10-20 21:44:00 | 显示全部楼层
各位!其实万物皆有节奏!!!如果理解有难度,多听听配乐诗朗诵,可能会有帮助!!!
发表于 2004-10-23 14:18:00 | 显示全部楼层
  陈志的讲座在介绍如何弹好一首曲子时这样讲的,首先用节拍器由慢到快将节奏打准,其次在打拍时加入感觉,最后抛开节拍器用自己的感觉去演奏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-5-29 04:37

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表