ibanez小粉尸 发表于 2010-3-21 11:49:35

MESA single RECTIFIER VS ENGL fireball`~~~

差不多的价位~~玩METAL的话哪一个比较好???

验证问答太难了 发表于 2010-3-21 13:30:30

这这，明显失真度不是一个档子的啊，fireball起码是5级放大的。single失真度也不是那么高。
楼主还是拿dual来跟fireball比吧。如果是dual，我选dual~

Espada 发表于 2010-3-21 18:02:52

fireball 有2種,你說那一種?

ibanez小粉尸 发表于 2010-3-21 18:41:35

60W的~~~

ibanez小粉尸 发表于 2010-3-21 23:46:03

疯子熙清 发表于 2010-3-21 23:51:00

说心里话 这两台没一台OK的

ibanez小粉尸 发表于 2010-3-22 08:58:54

原帖由 疯子熙清 于 2010-3-21 23:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说心里话 这两台没一台OK的
是什么原因呢？？？？

yingkai212 发表于 2010-3-22 14:30:09

原帖由 ibanez小粉尸 于 2010-3-22 08:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

是什么原因呢？？？？
高不成, 低不就, 都不是本身品牌的音色代表

[ 本帖最后由 yingkai212 于 2010-3-22 14:31 编辑 ]

疯子熙清 发表于 2010-3-29 11:40:45

原帖由 yingkai212 于 2010-3-22 14:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

高不成, 低不就, 都不是本身品牌的音色代表

正解

琴 发表于 2010-11-23 16:33:34

说这话的朋友可以出钱给LZ买一台旗舰型号

yxmmmm 发表于 2010-11-24 04:32:46

single rectifier挺好的，很够用的。说它比dual rec失真度小的朋友肯定是没亲手比较过他们两个。再说，失真度大又算是什么标准，只要是做金属音色够用，要那么大失真度干什么。Fireball没用过，估计也不会差。
只要差不多，没有什么头能玩金属什么头不能的说法，无非是每个人标准不同。就这两个而言肯定都能玩金属，而且都能做出很不错的金属音色

[ 本帖最后由 yxmmmm 于 2010-11-24 04:35 编辑 ]

87176146 发表于 2010-11-24 15:31:24

single rectifier没听过 dual rectifier听过 觉得挺经典的切肉声啊....觉得比Fireball1要猛多的 Fireball1的失真听起来说不出啥特点 可能需要开大了靠声压
话说还有Fireball1的clean蛮不错的 不过略木了点

tangchaoda123 发表于 2014-12-3 11:34:02

SINGEL失真足够了

dpqb 发表于 2015-4-13 11:43:37

话说这不是效果器版么？

liaoliao21 发表于 2015-4-15 15:18:30

我一直用kpa 里的powerball 采样 对fireball采样感觉不太好 觉得比较低端
直到有一次 认识的琴行里进了一台fireball 头子接个没啥牌子的 212cab
声音吊爆了。。。 尤其是用 7/8 弦琴弹的时候
然后琴行老板嫌我不敢把声音开大直接上来音量拧到12点
然后声音把琴行门口的路人 对面店铺养的狗都吓尿了

yjb870311 发表于 2018-1-15 00:07:19

我用ironball ，感觉够用了，我现在真不知道买个啥boost、过载、失真单块，箱头已经让我满意了。
发自吉他中国iPhone客户端
页: [1]
查看完整版本: MESA single RECTIFIER VS ENGL fireball`~~~