ESP eclipse于LTD EC1000的问题
因为不太喜欢大G的琴颈，所以决定购买ESP或者LTD的LP型号，一直在ECLIPSE于ec1000之间犹豫，从价位上看俩把琴没的比，但是不想花冤枉钱，听不少朋友说ECLIPSE跟EC1000没什么区别，而且个人觉得从图片上看EC1000做的还要华丽一些，求助懂的大师们，帮我分析下这两把的琴的差距，到底是不是像价格上的差距那么大，而且听说EC1000的做工很一般，是不是真的？反正众说纷纭，希望有人给对比下，最好是实际用过的人来说下心得体会，碰都没碰过的就不要在这做评论了，我已经看够了，谢谢帮助 自己DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 一分RMB，一分货~~~~ 现在EC1000就那款最不华丽的复古黑黄边的做工用料好点，其他就别考虑了……。 哎，不是吧，看来只能买ESP ECLIPSE了，可是还是22品的 光听某个人的看法就下定结论 没什么可行性 自己亲自去弹比说一大堆都实在 意见只是个人看法 还有无数人说SQ特好 难道也要去买么 我现在就用EC1000不是黑色的 只能说个人感受 弹得正爽 .................金属.......................不代表全国人民的看法 因为我这没有ESP可以试弹，所以才跑论坛上咨询来的，然后我就去网上订够了，哎 用过的达人们给点意见啊啊啊啊啊啊啊 DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 不差钱就ECLIPSE吧.24品的LP怎么看怎么别扭,再说多的那2品也基本用不上,而且对NECK PU的音色也有影响 EC1000华丽，在家玩足够。ECLIPSE专业，演出录音绝不给你丢脸，木料和琴体共振远远好过EC1000，个人觉得加装SEYMOUR DUNCAN 鸡.巴59拾音器的ECLIPSE各方面只比GIBSON LES PAUL STANDARD好不比GIBSON LES PAUL STANDARD差！
如果楼主还停留在24品的琴比22品的琴NB，22品的琴好多东西弹不了的阶段。那就买把EC1000绰绰有余了。品也够多...
[ 本帖最后由 梅山老怪 于 2010-2-18 15:19 编辑 ] 原帖由 pear 于 2010-2-15 11:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在EC1000就那款最不华丽的复古黑黄边的做工用料好点，其他就别考虑了……。
我觉得真不是，做工一般是除非你买的假琴。。。。
做工真的很细腻，我不知道说的一般是什么一般。。。。我就用ec1000 蓝色的
做工非常好 只不过加拿大买的。。
楼主买琴可以去看看 别光看图片 去店里看看就知道了 琴非常精致
eclipse比1000好不了哪去 原帖由 majie0918 于 2010-2-18 15:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我觉得真不是，做工一般是除非你买的假琴。。。。
做工真的很细腻，我不知道说的一般是什么一般。。。。我就用ec1000 蓝色的
做工非常好 只不过加拿大买的。。
楼主买琴可以去看看 别光看图片 去店里看看就知 ...
eclipse比1000好不了哪去?
找把EC1000VB和eclipse II VB对比一下再说吧!
就是您前2天在GC上说您买的是美产的EC1000吧?
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=964952&highlight=
[ 本帖最后由 鲁尼小刚 于 2010-2-18 16:07 编辑 ] 原帖由 梅山老怪 于 2010-2-18 15:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
如果楼主还停留在24品的琴比22品的琴NB，22品的琴好多东西弹不了的阶段。那就买把EC1000绰绰有余了。品也够多...
老梅一语道破天机! 去YOUTUBE上听了好多视听，还是觉得ECLIPSE好，决定入手，不过看楼上大师说的SD的拾音器的好？但是颜色不是特喜欢，想问带EMG跟带SD的有多大区别么？是不是SD相对能玩的音乐更丰富点？EMG的CLEAN TONE是不是没有SD的好？ EC1000还是比较妖艳的~~ 想问带EMG跟带SD的有多大区别么？是不是SD相对能玩的音乐更丰富点？EMG的CLEAN TONE是不是没有SD的好？
回复 18# HelloNB 的帖子
那是坑定的啦 哈哈回复 19# jbjbzh 的帖子
EMG又不是只有81/85，不能以偏概全。EC1000和Eclipse用的EMG是81+60，60的Clean Tone非常好。 原帖由 梅山老怪 于 2010-2-18 15:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
EC1000华丽，在家玩足够。
ECLIPSE专业，演出录音绝不给你丢脸，木料和琴体共振远远好过EC1000，个人觉得加装SEYMOUR DUNCAN 鸡.巴59拾音器的ECLIPSE各方面只比GIBSON LES PAUL STANDARD好不比GIBSON LES PAUL STAN ...
我对多少品到没有固定的偏爱，主要是带SD拾音器的ECLIPSE貌似只有做旧那款，颜色到还能接受，但是实在不喜欢VINTAGE，貌似别的颜色都是EMG的，两个拾音器真的这么大差距么？我知道失真估计是EMG猛些，但是CLEAN TONEEMG的音色跟SD的差距比较大么？YOUTUBE上的试听只有SD的有待CLEAN TONE的，带EMG的都是失真没有原音，也听不到，真愁人，怎么不每款颜色逗弄两个拾音器的配置，还可以选选。 原帖由 HelloNB 于 2010-2-21 15:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我对多少品到没有固定的偏爱，主要是带SD拾音器的ECLIPSE貌似只有做旧那款，颜色到还能接受，但是实在不喜欢VINTAGE，貌似别的颜色都是EMG的，两个拾音器真的这么大差距么？我知道失真估计是EMG猛些，但是CLEAN...
http://www.highwayguitar.com/item-447.html
看看能不能收到老款的SD拾音器的,是不带RELIC的.
SD SH4+59确实比81+60全面点,但是SH4+59在ESP上还是更适合金属.如果喜欢SD拾音器,买个喜欢的颜色换拾音器就成,也不是什么难事.
如果追求多元化的音乐,还是看看别的牌子吧! 原帖由 鲁尼小刚 于 2010-2-21 16:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
http://www.highwayguitar.com/item-447.html
看看能不能收到老款的SD拾音器的,是不带RELIC的.
SD SH4+59确实比81+60全面点,但是SH4+59在ESP上还是更适合金属.如果喜欢SD拾音器,买个喜欢的颜色换拾音器就成,也不 ...
Fender 我有把0400了，想弄把音色冲点的稍微，PRS 好看点的太贵了，大G我实在不喜欢那个又厚又窄的琴颈，但是对LP的琴行比较有爱，看来看出也就是ESP的LP手感不错了，比较薄的琴颈，加上做工也比较细，而且我跟国外一个小城市，买琴不是很方便，可选的种类不多也，愁人啊
回复 13# majie0918 的帖子
亲，问你一下，在加拿大买EC1000要多少钱？比国内便宜么？ 这是个坟贴....按现在的眼光来说
Eclipse II跟EC1000比较,我会选择EC1000.因为配置几乎一样
但是如果是乌木指板的Eclipse I,那么,我选择Eclipse I
多了个乌木指板,感觉就不同了...
何必为了一个ESP牌子,多花几千元 原帖由 AE86 于 2011-9-13 02:34 发表
这是个坟贴....
按现在的眼光来说
Eclipse II跟EC1000比较,我会选择EC1000.因为配置几乎一样
但是如果是乌木指板的Eclipse I,那么,我选择Eclipse I
多了个乌木指板,感觉就不同了...
何必为了一个ESP牌 ...
说实话，你说EPI和GIBSON能差多少？天壤之别？不可能吧。。但是价格可真的是天壤之别的，其实有时候能挑动你购买欲的的绝对不是配置，而是品牌和外观，所以，喜欢哪个就买哪个，别以后又落下个心病，当时我为什么不多话个2千买ESP啊 为什么啊。。。。！ 原帖由 冷眼儿 于 2011-9-13 08:58 发表
说实话，你说EPI和GIBSON能差多少？天壤之别？不可能吧。。但是价格可真的是天壤之别的，其实有时候能挑动你购买欲的的绝对不是配置，而是品牌和外观，所以，喜欢哪个就买哪个，别以后又落下个心病，当时我为什 ...
这不同,GIBSON最少要多少钱?EPI最少要多少钱?他们之间的差距有多少?你自己心里清楚
但是EC1000和Eclipse II我是玩过的,差距绝对达不到现在的价格差距
EC1000现在合适的8K能拿到,Eclipse II ZHISHAO13K
这多出来的5K差距,仅仅体现在更好一些的做工和一个ESP牌子上
但是如果说是其他的型号,我会说买ESP,Eclipse II除外,Ecpilse I就值得购买,至少多了乌木指板
亲手对比过之后得出的结论 本来想买ec401去了实体店，店员推荐ec1000，看了这帖子，又纠结了。。。 ESP的EC 现在也有24品的了 可惜这是坟帖
而且要真说的话 我觉得老怪前辈说的是对的
ESP毕竟是ESP 琴体本身的品质实实在在的强过EC1000是不假的
无论共振还是intonation
音色却是不可能天上地下
但是比起1000系列弹ESP的时候实实在在的给人一种感觉
就是这把琴的动静live还是live录音(工作室就更不用说了）都刚刚好够劲儿省心
你一定要比EMG阿主动PU版本的我也没什么太多好说的
那个只是你听起来区别不大真正从麦克截取的时候各种中频段的细节枝节是没法比的
当然 那不过是满足理论条件 现实毕竟不能那么算
所以这个问题最后还是要落到需求程度上
你是在家自己撸的时候比较多呢
还是经常跑场呢
至于401比1000的话我觉得没什么好说的 直接忽略401上1000是正道 SD跟EMG 根本不是为同一音乐而声的拾音器。
SD大部分并不是用来金属的。真金属还是EMG。
个人是SD用户。EMG的音色跟所应用到的范围个人驾驭不了。。。。但是是经典。相反SD跟EMG相同阶段时候你没有功夫更难驾驭。没有EMG干脆利索。这是主动跟被动的区别，主动一直是拾音状态。你选择的琴就是干金属了清音跟过载倒是无所谓了。失真还是SD的某些型号，注意是某些比较不错，很漂亮。而EMG失真经典中的经典了。功率大噪音小。下次让我再选 就是邓肯小双加玫瑰木琴跟TB14CS5 EMG就选择HZ 或者双81
这个价位你肯定是干金属了，可以去选择一些其他型号。LTD也不差只是最近没有炒作了。ESP的琴不上2万你就别考虑了。正品SHC你也可以去看看，其实ESP KV2就很不错了。别选枫木的配置 干起金属太干刺。我就对JACKSON当时选择错了 应该选款玫瑰木指板的更加中和。最好能切单。
[ 本帖最后由 学习再学习 于 2011-12-31 19:38 编辑 ] 2010年用6950大洋拿下琴行里最后一把EC1000 FM， SD拾音器的，现在感觉很不错，我至少弹过5把以上ESP和G，感觉做工上跟万元级别的琴没啥区别，低音稍微要糊一点，除此之外没啥区别。 曾经纠结在这把琴上面，但最后选择了LTD H-1001 原帖由 学习再学习 于 2011-12-31 19:34 发表
SD跟EMG 根本不是为同一音乐而声的拾音器。
SD大部分并不是用来金属的。真金属还是EMG。
个人是SD用户。EMG的音色跟所应用到的范围个人驾驭不了。。。。但是是经典。相反SD跟EMG相同阶段时候你没有功夫更难驾驭。 ...
不上2万别考虑，你让我的horizon情何以堪 horizon。。。。低价ESP首选。。。。。。。。。。。N代了都 FR不错 原帖由 学习再学习 于 2012-1-11 15:45 发表
horizon。。。。低价ESP首选。。。。。。。。。。。N代了都 FR不错
嘿嘿，谢安慰 顶帖，学习~ 地平线NT的用户飘过，就是感觉琴真的好轻啊。。。。。不是号称桃花芯吗。。。。 我有esp ec2，ec1000是很华丽啊，但是永远记住，买东西，价格同样的情况下，配置越低东西品质越好，想想买车，买电脑，你就明白了。 看我帖子 ESP EC2 SD拾音器的
页:
[1]