。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
灌水? 我比你晚买2天,我的是RG 2570MZ
话说,2570有迷采系列的=。=只是当时买的时候国内还没上市.....
[ 本帖最后由 weigwu 于 2010-7-1 14:49 编辑 ] PRS SE 比IBZ好得不一丁半点,,IBZ用的廉价的椴木搭漂亮的双摇系统 其实音色连SQ都不如!
更重要的是新手不会调琴的情况下就别买双摇! 虽然我不喜欢ibanez 但ibanez 2570Z是ibanez PRS SE压根就跟prs没关系 呵呵 外观我感觉prs很漂亮啊,ibanze怎么看怎么像玩具,最有乐器感觉的就芬达和吉普森了 原帖由 pear 于 2010-7-1 15:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
PRS SE 比IBZ好得不一丁半点,,IBZ用的廉价的椴木搭漂亮的双摇系统 其实音色连SQ都不如!
更重要的是新手不会调琴的情况下就别买双摇!
哈,这话说的,音色要是连SQ都不如那我把2570吃下去。难道你比的是同价位的RG150?还是说音色特点不一样?又不是一句话故事比赛,何必那么惜墨? 还有人说PRS丑的,看来我觉得一把奶子丑也不是什么稀奇的事了 原帖由 rocklover_2000 于 2010-7-6 13:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哈,这话说的,音色要是连SQ都不如那我把2570吃下去。难道你比的是同价位的RG150?还是说音色特点不一样?又不是一句话故事比赛,何必那么惜墨?
我曾经有过两把IBZ 一把450 一把2570, 后来我将这两把琴卖了后 换了4把SQ 和一把韩产EPI !
IBZ音色特点:声音发软,延音断衰减快,除了玩玩摇把搞点高增益SOLO,其他一无是处,同价位的YAMAHA 621 821比它好10倍!
[ 本帖最后由 pear 于 2010-7-7 01:46 编辑 ] 原帖由 pear 于 2010-7-7 01:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我曾经有过两把IBZ 一把450 一把2570, 后来我将这两把琴卖了后 换了4把SQ 和一把韩产EPI !
IBZ音色特点:声音发软,延音断衰减快,除了玩玩摇把搞点高增益SOLO,其他一无是处,同价位的YAMAHA 621 821 ...
。。。4把SQ,您好这口我也没有办法。5把琴够你保养了,不过估计你是专业的,每天有大把时间弄琴。 话说专业的能把SQ玩出美芬的境界我是相信的,期望芬达公司多研制高性价比的SQ,造福广大人民群众。话说回来,我是准备去买把美产RR1玩金属的,2570只是用来随便玩玩和练手而已。不过说2570音色比不过SQ,恐怕还是不能证明。
[ 本帖最后由 rocklover_2000 于 2010-7-7 10:13 编辑 ] 从产地来看,我会直接否定掉PRS SE,不同产地有撒比头
美>日>韩>印尼>中 原帖由 rocklover_2000 于 2010-7-7 10:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
。。。4把SQ,您好这口我也没有办法。5把琴够你保养了,不过估计你是专业的,每天有大把时间弄琴。 话说专业的能把SQ玩出美芬的境界我是相信的,期望芬达公司多研制高性价比的SQ,造福广大人民群众。话说回 ...
同价位推荐你买日产的 JACKSON STAR 的RR ,还有买琴注意下琴体用料和效弦长24跟25区别可大了! 原帖由 pear 于 2010-7-7 16:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
同价位推荐你买日产的 JACKSON STAR 的RR ,还有买琴注意下琴体用料和效弦长24跟25区别可大了!
不知道为啥,怎么就那么爱推荐人家子牌呢?JACKSON STAR是一个,爱德华是另外一个。。。
当然还有传说中的“内销”和“老款”,再+上“二手”两字是不是更无敌?
难道是因为另一个传说中的“性价比”??? 原帖由 pear 于 2010-7-7 16:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
同价位推荐你买日产的 JACKSON STAR 的RR ,还有买琴注意下琴体用料和效弦长24跟25区别可大了!
恩,弦长引起的区别肯定很大。Jackson我还是会考虑美产的,我比较迷信品牌所属地生产的琴。。。 你很明显。喜欢IBANE 。那就买IB把。。真是的。。
页:
1
[2]