再论音箱功率与音量需求问题
刚看了些帖子，现在GC有股热潮，“我们大部分吉他手，偶尔演出，定期排练，经常在家练习的， 适合用15- 30W 的音箱。”从而盲目的追求电子管音箱，大批量追捧15W-30W的小全管箱的风潮开始了。实际上，不同功率的音箱为的是得到不同种类的音色，并不像很多人想象的那样“30W是为家用排练设计的， 100W是为大型演出设计的。”
在此本人提出自己的意见与经验，与各位琴友交流。
首先是家用。
同样100W， 50W， 15W，音箱，412，212，112的箱体，如果主要作为家用，音量都是偏大的，音色都是无法开饱和的。
很多人认为10W-30W的全管小箱是最好的家用音箱选择。实际上，即使是5W的 BLACKSTAR HT5，GAIN开大后，一般练习用音量也只能开到10点左右，并不能让后级管充分工作，而且仅1个后级管，它对音色的影响并不是非常大的。而作为 15W甚至30W的音量，它在家用时音量一般不会开超过9点，基本在8点上下。更不用说50， 100W 的全管箱了。有些全管箱诸如JCM800，在家甚至连失真度都开不开，如果要小音量失真只能外接单块，那声音不见得比一些前级管箱子来的好。
YNGWIE 练琴时 一般也只选择用MG15，可见家用音箱是不是管箱，其实并不重要。前级管的音箱已经足够应付家用了，毕竟全管箱子在家是无用武之地的。
综上而言，在家练习用什么箱子并不是十分重要，因为即使是15W的小管箱，你也不可能在家把 后级管的音色开满。 根据条件，一般前级管的音箱或者晶体管的小箱子已经足够家用了。
第二是排练，一般排练我们会自己带效果器和琴，很少有人排练会带个音箱或者箱头。除非我们自己搞排练房，否则不需要把排练算在购买音箱的情况里。
如果一定要自己弄排练房音箱，一般这种情况多为在校生，15-100W的音箱都是可以排练的，全电子管相对而言音色更好一些，而不同功率的箱子为你带来的最主要是音色上的不同。功率和音量有关系，但功率和我们对音量的需求程度并没太大关系。
最后是演出。现在大部分人演出还是以自带效果器，进演出场地的PA或者 用演出场地的音箱为主。
少量高人会自带箱头，用演出场地的箱体。
这种情况下，功率就和音量的需求几乎无关，如果需要比较小家碧玉的音色，那就小功率管箱加上112、212的箱体，如果需要气势宏伟的音色，那就来个100W大头配上2个412喇叭都不过分。
经常听到有人说“这个箱子是30W，功率太大，我要15W就够了”，又或者是“这个箱子只有20W，我怕排练不够，我需要100W用来演出和排练。”
功率与音量 对我们的使用而言 并没有非常大的影响，30W 和 100W 同样都足够用于演出排练，20W，50W的音箱在家用同样音量过大。
我们这些主要在家练琴，定期去排练，偶尔演出的吉他手，可能普通的小瓦数晶体管音箱或者是2W-5W的小全管箱最适合我们，演出排练时，我们带效果器，家用时，我们用很小很小的小喇叭，既不扰民，也节省资金
[ 本帖最后由 johnnyagul 于 2010-1-20 14:49 编辑 ] 鼓励~ LZ写了好多, 辛苦阿辛苦, 我也说说自己的看法
其实 功率与音量需求并没有什么关系
100W比10W不过大3DB而已, 任何衰减器轻易就可以让这3DB的差距消失.
而功率跟音色的关系真的是很大很大.
100W一般是EL34 x 4或者6l6x4kt66x4之类.
小W数的一般是EL84,18w大概就是2个EL84 30w的4个EL84, 当然也有用6v6的
功率的区别 往往就是后级管的区别, 而不管后级管子饱和多少 哪怕很不饱和,音色个性却会很容易显露出来
喜欢marshall higain, EL34必然,喜欢vintage一点的Kt66,喜欢美国higain的6L6多一些
而这些管子绝对不可能用EL84 6V6就可以代替的,当然反之EL84的小家碧玉似的甜美也不是那些big bottle能代替的..
另外, 功率往往直接决定headroom的大小, 为什么SSS要做到150w, 就是因为需要很大的headroom. 在大音量下也要clean而不会脏. 如果你需要很好的headroom, 那选择合适的功率的音箱也很重要的.
想用tubeamp, 别怕音量大,怕也没用, 如前边所说100w比10w大不了多少音量, 5W比30W也小不了多少. 其实以前在家用100w marshall+412也没觉得特别恐怖, 音量还是可以控制的。
再说了, tubeamp多数情况下在bedroom音量的音色都要比晶体管好.
总结一句的话, 我会根据我喜欢的音色选择amp的功率 而不是考虑它能有多大声, 当然non master我会慎重考虑...
补充一句, 我不会选择晶体管音箱, 因为tubeamp可以在小音量下出来更好的音色. 原帖由 凝固的黎明 于 2010-1-20 15:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ写了好多, 辛苦阿辛苦, 我也说说自己的看法
其实 功率与音量需求并没有什么关系
100W比10W不过大3DB而已, 任何衰减器轻易就可以让这3DB的差距消失.
而功率跟音色的关系真的是很大很大.
100W一般是EL34 x 4 ...
+11111111111111
ps: Master Volume真的很有用 lol
回复 3# 凝固的黎明 的帖子
谢黎叔捧场黎书，据说您对RASMUS的 双摇琴 心动了？
我也想搞把跟我现在SUHR STD 配置一样的 RASMUS，就看看有什么差别 原帖由 johnnyagul 于 2010-1-20 15:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
谢黎叔捧场
黎书，据说您对RASMUS的 双摇琴 心动了？
我也想搞把跟我现在SUHR STD 配置一样的 RASMUS，就看看有什么差别
要是便宜的话弄一个呗...我多少年都没摸过双摇了....
差别肯定有的...放好箱子上一定会很明显很明显很明显很明显很明显很明显很明显。。。。
回复 6# 凝固的黎明 的帖子
恩 很欣慰的是品丝工艺 是美国佬自己装的这样我就放心了……国内MOTONE之类的 厂子品丝工艺实在不敢恭维 顶了 谢谢楼主揭开了很多疑问
爱科学 爱蓝猫！ 原帖由 凝固的黎明 于 2010-1-20 15:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ写了好多, 辛苦阿辛苦, 我也说说自己的看法
其实 功率与音量需求并没有什么关系
100W比10W不过大3DB而已, 任何衰减器轻易就可以让这3DB的差距消失.
而功率跟音色的关系真的是很大很大.
100W一般是EL34 x 4 ...
这个举四肢同意，根据需要音色选择，而不是单纯看功率。同样~~没有总音量控制的要慎重，除非打算再搞一个功衰 有些东西没亲自体验过是没法理解的 很长知识 跟风更不好。
在家玩5W的全管箱子，音量都很大很大的。
但是总是迷信这种小管箱能带来好音色的人太多了。
15W以下的小型COMBO管箱很少有能出来很让人满意的感觉。
与其这样，倒不如不用全管的。
就算用，也要买个类如ORANGE TT或是VOX NT这样的可以调节功率的小HEAD自己搭配CAB。
VOX的AC5，FENDER的C600，MARSHALL CLASSIC 5等等，其实效果并不好。不知道为啥那么多人跟风炒作。
黎明总是说得很中肯。在家玩电子管音箱，就别怕音量大。
不过晶体管音箱也有很多不错的选择。音色上就要看个人口味了。
只不过电子管音箱弹出来的那种感觉是晶体管音箱无法比拟的。
差别不单单只在音色上。
所以在家玩，一般的15W可以衰减到7.5W的这种全管箱子是最合适的了。而这类箱子又基本都是两根EL84管子。
清音容易做，过载和失真也容易做。配合不同效果器，在小音量下还是能出来比较不错的声音的。
所以，电子管音箱别太迷你了。否则得不偿失。 赞同黎明兄 学习了 拉扫米扫热秘扫 呵呵，不管用啥箱子，其实玩摇滚电子结他就别怕大音量。在家里，不管你是晶体管还是电子管，音量都会很大。而且如前面几位所说其实100w分体和10w的小箱子确实在音量上差距并不大。所以还是不要再在功率和音量的问题上过于的纠结了。 最近在琢磨很多国内人设计的管箱
09上海乐展 的 HND音箱轰动全场 性价比秒杀国外任何品牌的箱子音色也很棒
最近开始关注TONERIDER设计师做的手工音箱 和 摇滚兵工厂的龙族小炎15
TONERIDER比较在意中频， 小炎的HI GAIN 和清音都 非常 宽广有力
探索ING。。。 用过15、30、100W的全电子管箱
用过15、60、100W、120W等晶体管箱
家里用过，排练房用过，演出场地用过
说下个人感受
一般在家里练习，多数情况都开不了多大音量，豪宅除外。而不论晶体还是电子管音箱，就箱子的音色来说，volume和gain一起的话，不同音量等级出来的音色也不尽相同，但还是得让音箱发挥最优功率才能有好的音色。即便是15W的晶体管、电子管音箱，这种情况下，要想发挥箱子最优状态，出来的音量都有可能给邻居带来不便。
排练的话，如果各乐手配搭不好，大家都大声，那么120W的4X12音箱，一样会觉得音量不够大。反之，配合得好的，15W的晶体管音箱也有平衡的效果出来。这个是一位老师看过我们乐队排练时给的建议，斗音量大没意义，而且整体效果不好。现在，我的全管箱子排练，9点方向都不需要用到……可能音色未达到最优，但也需要对整体进行平衡。
演出场地就不多说了，很多前辈都有心得见解。
所以，楼上诸位说的都很有道理，要根据需要音色选择，而不是单纯看功率
另外，很多多媒体音箱多数上限只有30W，但经常有扰民的现象出现 更别说吉他音箱了……
[ 本帖最后由 光头 于 2010-1-26 15:19 编辑 ] 楼上的有道理！ 有条件的人根据音色选择功率，而我们手头紧的则是资金决定功率！ 原帖由 伤时者逝 于 2010-1-26 18:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
有条件的人根据音色选择功率，而我们手头紧的则是资金决定功率！
有道理。我是工作决定一切，一忙起来可以几个月不碰琴，啥都废了。 音量大绝对爽
音色，动态都很好
但我还是要MASTER的可以切功率的箱子
嘿嘿 原帖由 凝固的黎明 于 2010-1-20 15:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ写了好多, 辛苦阿辛苦, 我也说说自己的看法
其实 功率与音量需求并没有什么关系
100W比10W不过大3DB而已, 任何衰减器轻易就可以让这3DB的差距消失.
而功率跟音色的关系真的是很大很大.
100W一般是EL34 x 4 ...
完全同意。
大tube音箱在小音量也完胜。。。。
而且好的，敏感的管箱练手。。 另外功率其实只是测量clean headroom的数据
5瓦音箱接个12寸喇叭，开满音量一样可以跟得上鼓。但是5瓦的clean音量就比较小了。 不会吧，晨大哥竟然有如此高见！这文章是您写的么……
很给力啊！老湿！ hehe ..我已经10年没有买过音箱了。。。。。。。。。。。。。个人感觉在家练琴的话有个小音箱就可以了。。。而且我一直是LINE6 进电脑的。排练或者演出的地方都有很好的音箱了 国内有钱买一个用来演出 再有钱买一个用来家用练习的人还是很少 似乎市场上有个不成文的公认的公式
1，同样标称的额定功率，国外牌子出来的“动静”就要比国产牌子大
2，同样标称的额定功率，全管的动静更是大于晶体管
页:
[1]