我该选edge pro还是edge zero
打算搞一把ibanez,但是在琴桥的选择上犯了愁edge pro和edge zero在稳定性、易用性上,谁更占优势呢?
调节起来,哪个更方便一点呢?
这两个琴桥和fr原厂比起来,优势各在什么地方呢? 这个,估计要流星锤来回答了! 没用过ZERO,不好评论,但就我所知EDGE PRO 比LO PRO方便,且灵活些,稳定性相差不多 顶起……高手都出现吧…… 零点系统很牛逼...手感稍微硬一些,适应了就好了...但是可以拿掉..就跟Pro一样了... 2个都很好。选谁都不会后悔。
不过如果你没有用过双摇,则建议你用Zero。更简便 edge zero 用过之后才发现比起以前的摇把系统来说那叫---科学啊 ZERO....网评延音不足......没用过不多评论 有机会都试试看。 请尝试选择 edge zero吧! edge zero的ZPS3 Zero Point System是防止推某根弦时其他弦跑音,为了这个功能 你付出的代价就是下压阻力会稍有增加,调节不当会影响延音,打击颤音(大嘴巴)效果会减半。当然 ZPS功能可以解除,解除后的edge zero和传统FR没任何区别。优缺点因人而异 各取所需。
考虑到装edge zero的琴的价格,极不推荐选择edge zero 我还是倾向于EDGE PRO 推荐还是edge pro吧。两者我都用过,相同的是两者跑音情况都差不多,再怎么摇音准都不影响演奏,用调音表能查出非常细微的走音,人耳是很难听出来了。区别是edge zero给人很踏实的感觉,在零点处很稳定,上弦后调音非常便捷,弹簧张力的调节由背后的旋钮负责,不用开盖,再就是零件多一些,这几点比edge pro要强。缺点是手感比edge pro硬,因为多了个平衡棒上的两根小弹簧,力度增加了不少,玩时间长了手会累,而且微幅颤音效果很不理想,毕竟在零点位置的左右有较大的力度差别,所以如果想像ozielzinho那样弹有着细腻感情的段子的话,那洗了睡吧。当然如果大家不在乎这点那zero就没任何缺点,但很不幸的是本人很在乎。。。拆了平衡棒的话力度偏软,但也不跑音。推弦时对其它弦的张力的影响较edge pro来说要大些。。还有区别就是钱钱了,edge pro报价大概在1800-2000之间,毋庸置疑edge zero比这个要高出不少。
[ 本帖最后由 memorychenze 于 2010-1-13 17:41 编辑 ] 其实E P就够用了,E Z结合了E P和Zero的部分优点
E P和E Z都是可以更换刀口的
大大延长了琴桥使用寿命
(只是我国用户可能弄不到可做更换用的刀口)
FR不用说,原厂FR所有双要琴桥的标准
IBANEZ早期的琴桥就是模仿的FR,后来一步一步改进做到今天这地步
不用对IBANEZ的琴桥有任何怀疑
因为Joe和Vai还有大量的代言人都会告诉你的怀疑是多余的
如今的E P和E Z在刀口上都是做过热处理
比以前的型号在硬度上要硬很多,耐磨
而且装弦更科学方便
楼主这个纠结完全没有必要
因为二者相差不大
如果觉得E Z的比E P的优势大很多话
那么干脆FR都别买了
琴桥这东西不是木头
木头可能会因为禁伐问题有所影响
但是琴桥这东西是科技产物
科技产物只会越来越好
做得不好不是砸自己的招牌嘛 Zero吧,如今1570也是Zero琴桥了,IBZ大幅改动不是没有道理的,技术在进步。JEM、JS等签名没有用Zero那是大师们使用习惯及外观的发动太大问题,其实Zero是更科学的琴桥。 1570用Zero了?
求图求真相! 那材料呢,哪个更耐用
页:
[1]