pantera05 发表于 2009-12-29 14:56:19

老G效果器的亲身体验

我发这个贴的目的就是为了给和我一样纠结在换单块的问题上的人一点参考，和很多人一样，综合玩腻了，想试试单块，是否真的像别人说的那么爽，但也和很多人一样根本没有机会去一个一个实验，体会到自己喜欢的音色，单块的价格也都不是小数目，不能一个一个买来不喜欢再换，没办法，只能是看人云亦云的贴子自己想象了，上网偶然发现有老G效果器，挺便宜的，而且看用过的反馈也不错，考虑再三我也试试吧，反正不是很贵，不行也不是很亏，于是联系，买了两个，我比较喜欢Marshall的音色，老G那有Marshall的单块和CRUNCH BOX，我在这两个选择问题上纠结啊，老G人不错，给我发了这两个，让我挑一个，剩下的退回去，于是开始等待。
几天后终于到手，比我想象的要精致多了，分别TS808/TS9;CB;MARSHALL，三个全串上，又从朋友那借了个均衡，于是开始了几天的对比试验，抛开手工复刻这些不说，TS9/TS808这个音色是我比较喜欢的类型，据说是极具胆味的过载，我不管，反正音色我喜欢，配上芬达，类似酷玩乐队的吉他音色，我之前没有用过其他过载单块所以也不好说好坏，但是比我LANEYTF300的过载音色要好听的多，很润的感觉，我着重说说CB和MARSHALL吧，我发了几张图，可以看一下，CB是原版设计，一个音量一个增益一个音色钮，而MARSHALL除了音量和增益以外还有高中低三段均衡，两个块声音都很好，两个失真度都可以从清音到过载到重失真无级调整，MARSHALL的音色因为有个均衡和失真度高低选择所以更全面一些，而CB失真颗粒较大，中频也比较大，延音很好，感觉大家说的什么肥厚不肥厚应该和音响有关，MARSHALL的均衡是可调的，而且上面有一个小开关，可以切换高低失真度，低失真度时颗粒比CB更大，还可以作为BOOST，高失真度时颗粒感就比较细，延音也好，如果想要和CB一样的感觉，就把中频开到最大，低频高频放到中间，失真度切换钮放到高，增益旋钮稍微关小点，不要开到最大，出来的音色几乎是一样的，总结来说，如果单纯用这两个效果器的时候，CB中频大，颗粒大，对琴弦的响应更灵，比较容易出现回授泛音，我认为更适合主奏，配上均衡以后可调性就比较大了，而MARSHALL就比较全面，既可以调成和CB一样的音色，如果你仔细研究可以有很多类型的音色可调性非常大，夸张点说，用MARSHALL你基本可以省略一个均衡了，刚用上单块比较兴奋，在这给大家一点建议，说的不对的地方多指正


[ 本帖最后由 pantera05 于 2009-12-29 14:58 编辑 ]

宝宝最酷 发表于 2009-12-29 15:39:53

沙发?

ashen1987 发表于 2009-12-29 15:43:27

prsfd 发表于 2009-12-29 16:02:18

支持!老G人很热心哈

黑月追风 发表于 2009-12-29 16:24:50

就是这个外观......需要加强.....

mr.sun 发表于 2009-12-29 19:53:31

有机会我也试试老G的效果器，
强烈支持国货。

wangdexi880327 发表于 2009-12-29 20:17:07

谁有老G的QQ发一下谢谢！

firekills 发表于 2009-12-29 21:48:03

支持老G   物超所值如果外观能改进一下 就更好了

sex8722 发表于 2009-12-29 21:56:36

这个跟舜音的CB比哪个更好点？

aijin18 发表于 2009-12-29 23:04:05

我赶肯定的是老G 的效果器 质量音色 非常好 我用的是 他的TS808/二合一    非常好用做激励很好用   强烈推荐！   绝不是广告！

ipod0000 发表于 2009-12-29 23:40:51

我跟他提过意见改进外观
他说会增加成本
我觉得一个只要增加5元的成本就可以把外观做的很好了
至于声音我觉得很多品牌 也不过如此

bowling300 发表于 2009-12-30 01:45:45

感谢楼主发帖。我就是楼主说的老G，在论坛上我叫bowling300。也感谢各位的顶帖，外观我正在改进。近期出的都是印刷好的外壳，漂亮多了。谢谢。

chenwwff 发表于 2009-12-30 09:13:10

楼上，你做的单块有没有试听？
有试听才有真相啊

毛茸茸 发表于 2009-12-30 09:16:08

老G
你的logo记得弄上去啊

pantera05 发表于 2009-12-30 09:26:30

我觉得外壳 不是很重要，重要的是音色，而且我觉得这个外壳挺好啊，呵呵，审美观念不同吧

寒节 发表于 2009-12-30 09:44:04

这个外观可以了吧，简洁点好，省下成本，保证音色质量的前提下，便宜才是硬道理
哪位朋友上个试听

snoopyqd 发表于 2009-12-30 09:53:45

原帖由 ipod0000 于 2009-12-29 23:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我跟他提过意见改进外观
他说会增加成本
我觉得一个只要增加5元的成本就可以把外观做的很好了
至于声音我觉得很多品牌 也不过如此

5元成本能增加外观？50元都不行。铸铝光开模费就上万，更不用说后期上漆，丝印，喷绘，再上清漆了。

这也是为什么G哥的东西这么便宜的原因。

ipod0000 发表于 2009-12-30 10:27:35

原帖由 snoopyqd 于 2009-12-30 09:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


5元成本能增加外观？50元都不行。铸铝光开模费就上万，更不用说后期上漆，丝印，喷绘，再上清漆了。

这也是为什么G哥的东西这么便宜的原因。

看你要做成什么样的
他原来那个油漆太差 换个好点的
在弄个丝网印刷 不用太复杂    做那个成本也不高
壳子也不用换就这个也很结实
起码比现在这样手写的好很多

bowling300 发表于 2009-12-30 11:42:08

原帖由 ipod0000 于 2009-12-30 10:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


看你要做成什么样的
他原来那个油漆太差 换个好点的
在弄个丝网印刷 不用太复杂    做那个成本也不高
壳子也不用换就这个也很结实
起码比现在这样手写的好很多 正确。我就是这样弄的。

大飞罗 发表于 2009-12-30 13:55:25

我刚买了 老G的TS808/TS9

prsfd 发表于 2009-12-30 14:03:50

哪里有试听的?~~~

卡萨布兰卡 发表于 2009-12-30 15:02:18

原帖由 ipod0000 于 2009-12-30 10:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


看你要做成什么样的
他原来那个油漆太差 换个好点的
在弄个丝网印刷 不用太复杂    做那个成本也不高
壳子也不用换就这个也很结实
起码比现在这样手写的好很多

严重同意！

卡萨布兰卡 发表于 2009-12-30 15:03:48

原帖由 bowling300 于 2009-12-30 11:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
正确。我就是这样弄的。
支持G哥一下！
老G人好，东西声音好，东西外观要是再好些就完美了！

戊辰癸亥1 发表于 2009-12-30 15:11:16

我用过老G的TS808
挺好的

戊辰癸亥1 发表于 2009-12-30 15:12:56

哦 还有
漆跟别的厂牌效果器来比还是容易掉
一点小意见

mr.sun 发表于 2009-12-30 18:58:27

外观不是问题，好多发烧的手工块都是很原始的外观，手工的痕迹很多，
为什么非要弄成和流水线上下来的一样呢？
要是多花10元用在里面的零件上，品质肯定会有很大的提高，
你想那些一两毛钱的电容电阻什么的用10块钱能升级多少啊。

湛江杀人王 发表于 2009-12-30 21:44:15

加油G老师~！

也迟 发表于 2010-1-1 20:54:55

刚买了ts808套件还没做呢 做好了再顶一回

王者再临 发表于 2010-1-2 15:23:26

yjdcwfn511602 发表于 2010-1-11 22:27:44

准备 入手中

lvzhiandzer 发表于 2010-1-12 03:20:31

原帖由 sex8722 于 2009-12-29 21:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个跟舜音的CB比哪个更好点？




我也想了解

Chuck-Berry 发表于 2010-1-12 10:47:02

我也用了老G的 TS808 和一个延迟，还是不错的

qiangpao1984 发表于 2010-1-12 11:10:05

嗯 在用老G的马勺箱体模拟   还是不错的做激励都可以
   至于外观简洁亚光的不错

bowling300 发表于 2010-1-13 23:05:43

谢谢各位使用者和关注者。

Chuck-Berry 发表于 2010-1-16 10:45:36

Delay和TS808

[ 本帖最后由 Chuck-Berry 于 2010-1-16 10:48 编辑 ]

游庵 发表于 2010-1-16 11:03:36

原帖由 qiangpao1984 于 2010-1-12 11:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
嗯 在用老G的马勺箱体模拟   还是不错的做激励都可以
   至于外观简洁亚光的不错
同用同喜

owen0yin 发表于 2010-1-16 12:17:19

有网站吗,想看看,有淘宝店的网址也行呀

dindindin 发表于 2010-1-16 14:40:49

外观方面，建议G老师把外观漂亮的做上。

但是最好保留一些外观简洁粗犷的，以便使用者可以自己设计图案DIY。

看我自己绘制的这个SHO，买来外壳就直接是没上漆的，自己打磨手绘一下感觉也很不错的。

http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1095778&k=b7ac588bc23c4f74731d36ffa9f6af9b&t=1263623821&noupdate=yes

ANGEL86 发表于 2010-1-22 10:46:52

我也用g哥的东西 虽然是套件自己做的 但是效果也很好 ts推箱子相当出色 rat 的音色很好听 唯一的big muff 到现在还不出声儿 不知道是哪出漏洞了 哈哈~~ 顶g哥！~！！！！

此岸 发表于 2010-1-22 12:23:01

这个外观挺好，别整那花里胡哨的了
页: [1] 2
查看完整版本: 老G效果器的亲身体验